[心得] Zodiac《索命黃道帶》鋪陳細膩的真實案 …

[geniusleuth (相信台灣，堅持本格)]

※ [本文轉錄自 Crime_Movie 看板 #1DMWrbEQ ]

作者: geniusleuth (相信台灣，堅持本格) 看板: Crime_Movie
標題: [心得] Zodiac《索命黃道帶》鋪陳細膩的真實案件改編電影
時間: Tue Feb 15 13:21:37 2011

故事描述一個至今仍逍遙法外的瘋狂殺人魔「黃道帶殺手」，其神秘的密碼殺人
遊戲令全美國上下人心惶惶，可說是美國版的開膛手傑克。他公開宣稱殺過十三
個人，後來又陸續殺了二十幾個人。警方確認，他犯過的七宗案件中有五宗遇害
者身亡，但實際死亡人數無法確定，不過，遇害者中確實有人存活。

這個故事改編自真實的連續殺人案件，當時震驚整個舊金山灣區，而當地的司法
單位合力解讀兇手留下的密碼和信件，但幾十年來仍沒有結果。【索命黃道帶】
是全球知名大導演大衛芬奇（David  Fincher）的最新力作，也是一部驚悚電影
，他之前的作品有【火線追緝令】（se7en）和【鬥陣俱樂部】（Fight  Club）
等。這個故事中，追捕這個恐怖殺人兇手的四個人愈陷愈深，而兇手不斷留下的
線索也危及他們的生命和安定生活，將他們置於未知的境界。　


（以上文字摘自http://tw.movie.yahoo.com/movieinfo_main.html/id=2231）


《索命黃道帶》是一部根據真人真事改編的電影，主要是在描述「十二宮殺手」
Zodiac這個連續殺人犯在一九六零到七零年代的美國犯下的諸多罪行。

當然，Zodiac一案並未偵破，兇手至今仍未伏法，即便劇中有清楚指出某個人是
兇手，不過在實際情形中，那人卻又因為 DNA檢驗證據而獲判無罪（在片尾有作
說明）。

這是一部以真實案件改編而成的電影，而非犯罪紀實的紀錄片，所以電影內容無
須完全與事實相符，觀眾無須對於電影當中的細節是否有完全符合真實狀況而吹
毛求疵。

就此片來說，除了案件本身之外，主角和其朋友之間的言行與真實情況免不了有
所出入，我相信當中勢必做了一番變更，以達到更具戲劇化的效果。

我曾在網路上看過有人在討論改編的定義，其中自然免不了堅持「原著至上」的
頑固派（呃……我用頑固這個字眼並未有歧視的意味），不過也有「原著精神至
上，改編只需忠於原著精神，無需忠於原著形式或內容」的支持者。

認真說來，兩者之間並無誰對誰錯，畢竟每個人都有自己的觀點與喜好，不過就
我個人來說，我比較偏好後者，因為我很希望看到導演能以自己的想法來重新詮
釋原作，並賦予它其他的意義，也提供給我們另外的觀點去檢視原作（這麼一來
，改編電影的成敗就全依賴編劇和導演的功力）。

劇中主角（也是暢銷書《Zodiac》的作者。不是那個演員喔）對於此案的執著給
人有點走火入魔的感覺，不過從另外一個角度來看，主角堅持要破案的頑強心志
卻也令人佩服。

在看《索命黃道帶》之前，我曾聽過有人說這片很悶，我自己看完這片之後覺得
還好，不像我先前想像的那樣沉悶無趣，不過片長的確是長了點，近三個小時的
長度著實很考驗觀眾的耐性與體力，更遑論想要隨著劇中主角一起解謎而絞盡腦
汁的觀眾。倘若《索命黃道帶》能夠濃縮到兩個半小時的長度以內，我想這部電
影會有更高的評價吧。


原文發表網址(附電影預告片)
http://crimenigma.pixnet.net/blog/post/28081945



--
《矮靈祭殺人事件》(2009年5月出版)
 http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010436309
《布袋戲殺人事件》(2006年9月出版)
 http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010340780

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 114.38.30.22

--
本格參加2010台灣部落格大獎比賽，需要你／妳的一票
http://crimenigma.pixnet.net/blog/post/27808281
推理練習曲藍圖──替台灣各縣市書寫屬於當地的故事
http://crimenigma.pixnet.net/blog/post/27882715
「相信台灣，堅持本格」品牌形象影片（附投票網址）
http://crimenigma.pixnet.net/blog/post/27886381

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 114.38.42.74
推 orzmaster:揍敵客～
推 jdrew:看這部片好累...每次為了釐清劇情,都無法仔細看演技
→ zakum:印象中 片子拖太長 而且最後也是沒結果 我還以為會讓我有驚
→ zakum:喜的結果 不過結局卻弱掉了
推 kdjetli:步調很慢 弄不清楚劇情走向 不推薦這片
→ sugizo0:這片如果抱持想看刺激尋找兇手的話，不推薦
→ sugizo0:解謎的部分倒是還好，主要是拖太久了，有催眠效果
推 joster:這部片可以讓觀眾明白,辦案其實是很沉悶無聊又冗長的
推 AAAdolph:沒有結局的電影，看完感覺在浪費時間
推 tentenlee:沒結果是真的還沒破案呀 現在好像有突破 結果電影沒他..
推 abxtpml56:好看呀 可能這類型我還蠻愛的
推 honny7410:就在這部片拍完不久，真相就水落石出了…
→ honny7410:因為黃道帶殺手過世的時候，寫遺書坦承他就是兇手…
→ honny7410:重點是，不是電影裡主角認為的那個…維基百科上都有寫…
推 honny7410:不過似乎還不算破案…
推 sugizo0:Jack Tarrance
推 iceafu:可是我覺得這部片還不錯耶 前面步調雖慢但最後蠻刺激的阿
→ iceafu:平常我很愛看CSI 這部在沒有鑑識科學下緝凶 較辛苦跟真實
推 BJme:這部很悶  殺人回憶好看多了
→ BJme:這部就是美國版的殺人回憶
→ sginkgo:好好看！看故事慢慢轉折的過程很棒 對我是不悶反而激賞^^
推 pingmau2004:這部片好看！
→ IvnGoran:地下室那段真的讓人起雞皮疙瘩
→ devin0329:大家太習慣勁爆結局 對於接近"現實"的無奈反而無法接受