[好雷] 班傑明的奇幻旅程: Some things last.

[leila (you rock my world)]

圖文版： http://www.wretch.cc/blog/wildflower/9885067

"We all end up in diapers, you know."

班傑明﹝布萊德彼特飾演﹞出生於第一次世界大戰結束那天，
一出娘胎就是個小老人，母親難產而死，被父親棄養，由養老
院的好心黑人女人昆妮﹝Taraji P Henson飾演﹞撫養，但越
長大，班傑明就變得越年輕，這使他與一生的摯愛──芭蕾舞
者黛西﹝凱特布蘭琪飾演﹞，面對比其他情侶更難解決的問題
。

「班」片男女主角的愛情，雖然哀悽，但也幸運，即使無憂無
慮的快樂只發生在人生的中段，但他們算是一生都相伴，尤其
在片尾，當班傑明變成了嬰兒，在他此生摯愛的女人黛西懷中
安詳去世時，他們的愛情是如此圓滿，至死不渝，不管對方以
什麼外貌存在。片中常出現類似"Nothing lasts."的洩氣對白
，但我卻覺得，整部片幾乎證明了"Some things do last."。

為此，黛西必須極為堅強，承受孤獨，撫養幼女，與一個不是
她真愛的男人在一起，年老時還要面對班傑明對她完全失去記
憶、漸漸不會說話、不會走路、最後以嬰兒的樣貌停止呼吸。
對此我有很深刻的感觸，當我們每天擔心皺紋變多、怕另一半
嫌自己醜的時候，也該慶幸我們能有機會，與愛人一起長皺紋
、一起白髮、一起老去。

對於男女主角的相處，我覺得導演手法很細膩。有一幕她已是
中年，班傑明看起來只有二十歲，他們發生關係之後，黛西穿
起衣服要回家，班傑明只是一語不發地坐在旅館床上看她，黛
西也沉默地穿好衣服走出門，低聲說了句"Good night,
Benjamin."。他們知道這是最後一次以情侶關係相處，在珍惜
這次溫存的同時，有一種比分手還痛的遺憾，讓兩人都無法說
甚麼。很安靜的片段，卻非常重。

很喜歡片中一段看起來不相關的故事：一位在戰爭中失去兒子
的製錶者，製作了一個倒著走的大鐘給車站，因為他希望時光
倒流，無辜的年輕人不會上戰場丟了生命，而能平順地活完人
生。

說完了本片的感人之處，也要提缺點。本片使用倒敘手法，煩
人的是，引人入勝的班傑明故事常被「回到現在」打斷，所有
節奏與情緒又要重來一次。另外，我不明白為何編劇要扯到卡
崔娜颶風，一下子護士很緊張地說明颶風動向，一下子看護說
要回家把小孩帶到安全地方，這些片段與主題沒關係，而且黛
西已經瀕死，觀眾不會在乎颶風跑到哪了。所有與颶風相關的
劇情中，我只喜歡最後一幕拍到當年那個倒轉鐘被淹沒時。

本片的製作設計Donald Graham Burt與攝影Claudio Miranda
頗為優秀，本片是用數位攝影拍攝而非傳統膠捲，也許這種選
擇更增添了故事的奇幻與疏離感。負責化妝與特效的更是強，
讓扮老的小布老得很有說服力，同時又嶄露出小孩般的純真眼
神。片中年輕時代的班傑明，簡直就像是把「末路狂花」或「
大河戀」裡面不到30歲的小布直接剪下來的，太神奇了。

布萊德彼特很低調演出，我想這是必須的，因為班傑明原本就
是內斂的角色，有一種無能為力的孤獨；曾與布萊德彼特在「
火線交錯」(Babel)飾演夫妻的凱特布蘭琪，表現也很不錯。
但我得說，真正驚人的恐怕不是演技，而是化妝。蒂妲史雲頓
(Tilda Swinton)飾演與班傑明有一段外遇的女人，她的神韻
很像凱特布蘭琪，找她當班傑明的早期短暫愛人非常適合。好
久沒演出大片的茱莉亞歐蒙(Julia Ormond)，在這兒扮演黛西
的女兒，但沒甚麼表現機會。

不少人覺得這部片悶，或許是因為「班傑明的奇幻旅程」與大
部份的電影不同吧，其他電影比較多高潮迭起，「一開始好好
的→出現問題→解決問題→發生更大的麻煩→歷經千辛萬苦解
決→從此幸福快樂」。但是「班」片的確沒有太多這種起伏，
而且從頭到尾都沒有真正解決過問題，班傑明的問題打從出娘
胎就一直在。但是，這就是人生哪，沒有精準的時機、精彩的
起伏，而且問題會跟著你一輩子。「班」片的背景設定雖然奇
幻，但它把極為真實的人生問題精簡在三小時的電影裡，對我
來說情緒上已經緊湊得喘不過氣來了，一點都不悶。

班傑明的奇幻旅程 vs 阿甘正傳

雖然「班傑明的奇幻旅程」與「阿甘正傳」(Forrest Gump)非
常不同，至少在我眼裡很不同，但這兩部片免不了要被互相比
較，畢竟這兩部片的編劇都是Eric Roth﹝寫過「伴我情深」(
Mr. Jones)、「2013終極神差」(The Postman)、「輕聲細語
」(Horse Whisperer)、「慕尼黑」(Munich)、「賭你愛上我
」(Lucky You)等等﹞，而且我感覺Eric Roth的確有點想複製
「阿甘正傳」的部分人生觀與劇情。例如，阿甘的名言是他母
親說的"Life is like a box of chocolates. You never
know what you are going to get."，而「班傑明的奇幻旅程
」最常出現的句子就是"You never know what's comin' for
you."，所以嚴格上說來「班」片比較黑暗，因為阿甘的人生
不管怎樣，至少是巧克力。另外，班傑明與阿甘都曾經跑船，
而阿甘的片頭與片尾有羽毛做暗喻，到了「班傑明的奇幻旅程
」則變成了蜂鳥。

只不過，班傑明比阿甘聰明多了，他需要想的問題更多，所以
他更被天生的情況壓抑，他會為女兒想，為黛西想，明白自己
有一天終將離開。而且班傑明天生就得孤獨，不管他的個性、
人際關係技巧如何，因為他小時候的樣子讓人記不得他只是個
小孩，長大後他的人生順序又跟別人相反，他的朋友開始面對
老年，他卻得面對青春期，幾乎是註定要孤獨的，因此電影裡
他不像是各種事件的參與者，而比較像被動的觀察者。比較「
阿甘」與「班傑明」，雖然結構上類似，但我總覺得後者成熟
很多，更有深度，在表達作者想讓觀眾體會的情感時，也比較
自然而非刻意。聽說，Eric Roth剛開始寫「班傑明的奇幻旅
程」時，他母親過世了，而當他進行劇本改寫時，他父親過世
了，我想雙親過世對這齣劇本有很大的影響吧。但是，雖然「
故事」本身很棒，但有些「對白」仍流於俗套，這是比較可惜
的。

另外，我覺得「班」片比「阿甘」無奈許多。片中提到黛西的
車禍時，用了一段蒙太奇來描述，如果其他不相干人等做的事
情改變了，或許黛西就可躲避掉車禍。不過，我們可以回頭分
析個幾萬遍，「要是…就不會…」。問題是，人生沒有那個「
要是」，只能做一種選擇，一次機會，一旦過了就是過了，只
能想辦法去接受它。我想「班」片比較強調的是放下吧。或者
也是Eric Roth寫給自己聽的。

班傑明的奇幻旅程 小說原版

補充一下費茲傑羅(F. Scott Fitzgerald, 「大亨小傳」作者
)於1920年，收錄於"Tales of the Jazz Age"的短篇原作「班
傑明的奇幻旅程」故事內容。班傑明出生於1860年，一生出來
就是個老人，擁有老人的身體、腦袋與智慧卻沒有任何回憶，
他父親是五金交易商，後來班傑明參加了1898年的美西戰爭，
50歲的時候成為哈佛大學明星足球員，後來與孫子一起上幼稚
園，最後去世。整個故事真的很短，半天就可以讀完了，有興
趣的可以參考這個網站：
http://www.readbookonline.net/read/690/10628

費茲傑羅當初會寫短篇故事「班傑明的奇幻旅程」，是因為馬
克吐溫的話，他說"Life would be infinitely happier if
we could only be born at the age of 80 and gradually
approach 18."，於是費茲傑羅創造出一個跟正常人生旅程相
反的班傑明，看看他會遭遇甚麼情況。而在比較沉重的電影版
本裡，呈現出不管人生旅程是正是反，我們終將面對一死，班
傑明越活越年輕，但他面對的問題是一樣的，「時間」總是贏
的，我們只能在有限的一生中盡可能尋求快樂。

看過費茲傑羅另一本著作「大亨小傳」(The Great Gatsby)的
人大概記得，那位讓Jay Gatsby難以忘懷的女性，跟本片女主
角一樣叫做Daisy。我蠻喜歡這樣的安排。

--

   我的部落格: http://www.wretch.cc/blog/wildflower

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 220.133.54.141
推 longtree:好文推。我也不覺得班傑民會悶
推 hsiao8006834:我也覺得不悶   甚至感覺不到將近三小時那麼長
推 happyplum:推，喜歡"這就是人生哪，沒有精準的時機、精彩的起伏，
→ happyplum:而且問題會跟著你一輩子。"這句:)~
推 sampsonlu919:推本文 也推Eric Roth在雙親去世的情況下
→ sampsonlu919:仍然能夠寫出如此嚴肅但不失逗趣的劇本
推 beabear:老實說多看幾變會更有感覺喔XD
推 aynom:老實說 我覺得颶風跟劇情是有關聯的耶 原PO可以再注意看看~