[極負雷] 不需要導演的電影--班傑明的奇幻旅程

[greengreen42 (綠)]

這是一部令我只有＂評語＂，卻沒有半點＂感想＂的電影

要說它失敗倒還不至於，畢竟成功的特效依舊讓我在最後面班傑明倒縮成嬰兒時，不自覺
地為了人生無常感到鼻酸。

但這是一部缺乏張力、沒有凝聚力，而且整個劇情失焦得非常嚴重的電影。


輕輕地觸碰到許多個情感，卻都沒有掏盡深處。



班傑明的人生設定充滿Bug還是其次，許多牽扯到觀眾情緒營造的橋段卻都鋪陳地非常糟糕
，讓原本可以非常touch的爆點變得平淡無趣。許多突兀的劇情發展更讓人覺得荒誕不已，
無法讓深層的情感也受到感染。


班傑明跟黛絲的深厚情感到底從何而來？又，為何到了人生接近中界點時才在一起，是最
理想的？看得夠認真的觀眾也許能懂這班傑明太＂早熟＂而黛絲努力追趕許久才追上有關
，但到底對於黛絲這樣一個人生中除了出過一次車禍以外都過著爽翻天生活的千金小姐而
言，除了班傑明是一個會越變越帥的男人以外，還存在什麼理由讓班傑明這個人無可取代
？說穿了就是賣弄青梅竹馬的關係有多強大而已。

最糟糕的是丟了一堆點出來賣弄台詞，卻完全讓人無法被感動，只覺得這導演幹嘛那麼突
兀地拋出這一段給觀眾接。

蜂鳥揮翅動作跟無限的關係很重要嗎？

班傑明對著黛絲說＂因為妳沒辦法一次照顧兩個人(班傑明跟小孩)＂，這更是天大的蠢話
，班傑明這個角色根本一點也不像是會說出這種膚淺言語的人。

為什麼？因為人老去本來就會變得比小孩還難照顧，更何況班傑明根本是在小孩長大成人
後才變回青少年，雖然他們四十歲才生小孩，但是小孩二十出頭歲成年他們也才六十多歲
啊，班傑明這樣逃避根本不是在擔心黛絲照顧不來－


他只是害怕被黛絲包尿布而已嘛，在這方面黛絲還比他看得開。
最後還不是老年癡呆因而被包尿布。

角色設定缺乏連貫性、劇情膚淺而缺乏張力，空有強大的製作團隊跟一流演員，卻只給觀
眾三流感動，除了劇情改寫失敗以外，導演使故事過度緊湊零碎缺乏重點的貧弱功力，也
是一大問題。

這是一部有頂級創意題材，卻只能發揮次級效果的失敗之作。

--
ptt2:     Merovingian   團體 ◎啊哈                           greengreen42

http://www.wretch.cc/blog/greengreen42

一大堆詭異的故事。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 123.193.20.189
推 mydreamcome:這部影片重拍了無新意阿!XD
→ a111156987:你真的有認真看嗎? 我想你不適合看這部片 但不代表它爛
推 molemilk:其實我真的覺得這部片呈現出很多很深刻的人生感態
→ archer0215:...其實你可以先爬文之後再來波文..你的負雷乏善可陳..
推 Windf:給負評就說別人沒認真看，不適合看...
推 feuille:可惜都把點弄出來了，但是都沒有深入很可惜
推 mysmalllamb:你可以試著觀賞 缺乏張力與凝聚力 劇情也散焦的電影
推 ten11111:不錯的觀點..但沒有到極負雷吧..
→ soso4570:到後半段的確有些鬆散 但其實仍是好片
推 cski:我想你不適合看這部影片.. 這影片讓我想到大智若魚，仍不錯
→ cski:不過男主角如果換其它人演應該不錯..科科
推 kimberiea:綠綠去看K-20啦～看在我的面子上去看仲村徹啦XD拜託
推 Hiro2:我和原po也有同感，感覺上和阿甘是同類型，但是較阿甘遜色
→ Hiro2:劇情有點弱而失去主軸
噓 bryan7114:不想按一 覺得你也寫得很爛
→ bryan7114:感覺你不懂文本 也不了解電影
推 ffaatt:雖沒全認同　但寫好雷就比較認真看嗎
推 felixgm:看你給極負雷就知道你看大衛芬奇還不夠透徹。先溫習一遍吧
→ felixgm:也可以請你解釋甚麼是:故事"過度緊湊"又零碎&"缺乏重點"?
推 LIMITED:還我Fight Club的大衛芬奇.......
→ ffaatt:劇情想為班傑明行為背書 但又演的沒說服力
推 PrinceMK:我也覺得相當不好看。                             <猴>
推 kevabc1:補血
推 shn:難看死了
推 funnyPeter:我還在想什麼是音導
→ gfp735:班傑明需要導演,這篇文卻不需要觀眾.
推 masktrue:這部片要細細品味,會回甘的  沒耐性的人不適合看本片
推 bluexebec:本片的確須去蕪存菁,抓住最想表達的涵義給觀眾就好
推 muskox:班傑明親衛隊又來啦！凡負雷一律批「你看不懂、不適合」
推 lastwinner:嗯，沒有想像中好看…可能是期望過高了
→ cj320:內容雖然沒有高潮迭起 但是 重點應該是在心態上的轉換
推 gemini617:我也覺得原PO沒有認真看。也沒有用心看。
→ gemini617:很遺憾你沒有感想
→ stoudemire31:感覺你不適合看這種電影~裡面意義你無法體會~
推 wanker:一 言堂中的清流
推 Jason0813:原來板規的灰色地帶可以這樣玩 又學到了新技巧...
→ laughters:如果腦袋被現實限制住 哪我看妳不要去看電影
→ laughters:妳比較適合看海角七號之類的電影
→ momentumayu:人生經歷不同?所以原po體會和他人不同 海七他也不愛吧
→ momentumayu:是否只有強烈的表現才能讓原po看懂又喜歡?
推 orbebony:你的影評實在鬆散糟糕，文筆極無說服力
推 kaninchen:推這篇，跟我的感想類似，謝謝你寫出我的心聲
推 king11628:推這篇~同意原PO~   看完班傑明沒有讓我感動或深刻的點
噓 beyonf:
噓 nl45:過於主觀的評論，你的程度…只看得懂美國校園電影
推 kurtsgm:樓上就是標準的貶低他人 藉此以為自己格調比較高的人
推 kennyone:推都把點弄出來了，但是都沒有深入很可惜!!!
→ kennyone:阿甘與大智若魚較出色!! 但台詞真的很棒!!! 另沒必要噓..
噓 lordi:
推 commonbase:清流 不推不行
推 gzc:太主觀...
推 gdr:難得的清流~
推 Junken:和船長之間的互動是全片營造最棒的地方  其他的就.....
推 CzKT:有些確實..但我覺得原PO很多很重要的地方沒看到耶@@...很可惜