※ 引述《dc.bbs@bbs.cis.nctu.edu.tw (DC)》之銘言：
> 從娛樂的角度看，史匹柏的票房實力不容輕忽
> 但以藝術成就或思想來看，就顯得淺薄了些
> 偏偏他最近十幾年導的片，幾乎每片都會免不了俗的說教一番
> 宣傳一下他的家庭價值、傳統美德
> ... 不是甜得膩人的溫馨，就是毫無說服力的感動
> 即使是咸認經典的辛德勒的名單與搶救雷恩大兵，
> 也脫離不了這個窠臼
> 也因為這樣，他再怎麼會用鏡頭講故事
> 頂多也只是個「匠」，離「大師」的境界還有點距離
> 至於有網友說：「沒看過史蒂芬史匹柏的片,等於沒看過電影」
唔... 看來我低這句話引起很大的迴響.. 可能我誇飾法用的太跩了
有興趣可以去看我的原文,其實我只是要表達個如果你沒看過他導的片
那真的很可惜嚕~
不過話說回來,我到想看看到目前為止,有在看電影的人不用說是很常看
的那種請問有誰沒有看過史蒂芬史匹柏的片?
所以我才會說沒看過史蒂芬史匹柏的片等於沒看過電影,因為我看會來這
板的幾乎都看過吧我也不會罵到誰,沒看過的我看也不會上這個板了吧..
(如果真有沒看過的我鄭重跟你道歉~.~')
至於是不是大師我覺得見仁見智,要看是哪種大師吧@@?可不可以舉個大師
給我看看? 得過奧斯卡導演的都算大師嗎? 還是說像西區考克那樣的驚悚大師?
那也只限於驚悚的範圍,那史蒂芬可以叫冒險大師我看也不為過.還是一句話..
真的是滿見人見智的.
哈哈純粹討論討論啦~
> 嗯嗯...言重了...他在好萊塢的地位的確無人能望其項背
> 可是電影不僅止於好萊塢的主流片
--
※發信站: 漢神小站 <bbs.ee.nsysu.edu.tw>
◆ From: adsl-61-66-58-136.KH.sparqnet.net