[心得] A.I.人工智慧

[Raxiel (拾起一點一滴的回憶)]

  A.I.人工智慧

  是的，我lag很久了，不去電影院，加上長期外宿沒電視的結果，
  我錯過了不少好戲，這次回家放假就是拼命盯住電視機。

  不過，好電影永遠不嫌晚，不是嗎？

  【A.I.】的中心主題在我看來是很有野心的，尤其是一開始工程師(威廉)提出：
  要創造一個有愛的機器小孩，及黑人女同事的疑問：
  「要創造這樣的機器人是不成問題的，但…人類可以對機器小孩付出愛嗎？」
  這成了電影的問題核心，也註定了此劇將往悲劇的方向走？！

  不只是機器小孩，對機器人，人類可以付出愛嗎？
  這類倫理問題在此部電影中絕不是創見，但沒個標準答案，亦顯得吸引人。

  此劇的敘事方式簡單，傳統的三幕劇，第一幕讓我激賞，
  第二幕格局變化讓我不知所云，第三幕回到史匹柏擅長的煽情模式？！

  第一幕大衛進入家庭，發生的種種衝擊。母親的接受，父親的芥蒂，
  到真實小孩返回家裡。衝突點不明顯，也沒有大刺刺，庸俗的說教，
  但卻刻刻深入，句句點醒。
  這一幕鏡頭的處理也很有意思，大衛總是在一陣光影矇矓的襯托下出現，
  是真實？亦或虛假？無疑地，大衛無形中在父母心中成了難以親近的形體。

  第二幕，大衛開始了他的旅行，遇到了性愛機器人(裘德洛)，被一群偏激的人類追捕，
  甚且被帶上刑台，進行審判，大衛的喊叫，人類瞬時由殘酷進而發生憐憫，
  這一刻讓我覺得不可思議，史匹柏在此的說教立場顯得薄弱，
  欲特意展現人類一方面為了方便製造機器人，另一方面卻又痛恨機器人取代人類，
  在這一幕全部展現，也許是處理的太晚，也不夠深刻，有種啼笑皆非的感覺。

  除了裘德洛與大衛的一番對話：「人類喜歡你是因為你為他們作的事，
  就像我取悅那此女人一樣…」讓我醒了一會兒。

  第三幕，大衛返回根源，尋找藍仙女，卻發現令他震驚的事實。
  威廉工程師呈述令人歡愉的實驗成果，在觀眾、大衛耳中卻是殘酷不忍的事實。
  前面已當頭敲了我一下，希望此幕不會讓人失望。
  接下來大衛被銷毀？或是人類自食惡果？
  前面看來並沒有高潮點，到此會是什麼樣的ending？

  但皆不是我預期的結束，大衛選擇繼續相信，完全童心的表現……
  化作深藍大海裡一個愛的永恆。其實，到此作個完結，個人覺得雖不算完美，
  卻又淒涼地讓人深思。

  唔…也許是大衛太可愛，又沒真正享受過家庭的溫暖，史導不忍心，
  所以仍給它一個夢幻式的結局，回到第一幕的家庭場景，
  暖黃的色調，讓他在母親的身旁沉睡，十足煽情，飆淚度100，
  這樣溫馨的場面讓我身邊許多觀賞此片的好友們流淚，可以預期……
  但這樣特意掌控觀眾情緒，使得前面營造的批判、省思味在此模糊不少。

  在母親唸咒語那一刻，大衛由無心的機器小孩，變成擁有愛的思考時，
  單調的娃娃眼神注入了靈魂，「What did you called me？」與母親相擁，
  這兒的鏡頭處理甚至更細膩感人。

  海利喬奧斯蒙的演出的確讓人驚豔，裘德洛也徹底發揮綠葉的角色，
  雖然我仍覺得可惜了這個角色，「I am；I was」揭示更深的議題，但也僅止於此了。

  電影何必要給個解答，童話式的開頭，讓它童話式的結束有何不可呢？
  但，唔…史導，你的功力應該不僅於此吧？


--

Nothing is good or bad, but thinking makes it so.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 203.204.27.35
→ opw:應該是說他功力無法全是庫柏力克的精神
→ unexcepted:What did you "call" me...
推 gaoma:噗　這部片我特別有印象　因為是之前的某個颱風天
→ gaoma:去到補習班結果不用補習　就去電影院看了　
→ gaoma:而且只有我ㄧ個人看ＸＤ　為一個人放的電影真心酸묠
推 Raxiel:感謝指正。 :)
→ Raxiel:庫柏力克的相關作品沒看過，就無從比較 :)