Re: 不一樣的電影－世界大戰(有雷!!!)

[alur (眼神的堅定)]

描寫人性的橋段其實不多，而且時間都很短，
大概就是像開車被攔下來，
搭不上船，幹掉提姆羅賓斯的橋段等。
不只不多，在我看來，演的實在是沒有很細，
搭不上船的部份幾乎沒有臉部特寫，
雷家三口是如何從搭不上船變成搭上船也沒有講清楚；
幹掉提姆羅賓斯的那個橋段也是有點鳥，
只有交代他跟女兒的戲份，如何幹掉提姆羅賓斯都沒有演，
我原本還很期待，主角要怎樣在這個時候，去殺掉一個對自己有恩的人，
以及提姆羅賓斯在臨死前的反應。
比較好一點的，
有好好描寫到真實人性的，
大概就只有拿槍來搶車的那個人，把女兒還給湯姆克魯斯的的那個動作，
那種不願意多做壞事的想法。
阿，還有一點我覺得不錯的，是他兒子那種假裝愛國的愛國心(就不詳述了。)

相反的，這部片花了很多時間在玩躲貓貓，
個人又覺得這個躲貓貓非常不刺激。


但最讓我不能接受的是，
我覺得導演很不用心。

今天你用的是一百多年前的原著劇本，
為什麼你要死守著原著的劇情，(看ptt的movie版他們是說這樣。)
這部片裡面人的想法以及作法，
根本都是一百多年前的想法與做法，(類似對於戰爭的想法。)
雖說由古至今人們的心其實沒多大改變，
但今天你時間設定在21世紀，
為什麼你不多加一點21世紀人們才會有的想法？


比如說20世紀裡面有出現嘻皮文化，
為什麼導演你不安排一些嘻皮在面對死亡與災難的時候，
會跟正常人有什麼不同的反應？
21世紀裏面強調文化的多元性，
為什麼導演你不安排一些比如說印度佛教徒，
他們面對死亡與災難的場景？
說真的我一直期待東方人面孔的出現，
可是一直都沒有看到。

真的很鳥，這個部分我實在是覺得很鳥，
對於人性的探討，
這部片子所使用的元素真的使用的太少，
這部片子所使用的元素真的使用的太少，
想法也太太太老舊了。


今天這部片死守原著，
但卻沒有抓到原著的精神，
原著在當時是很創新的觀念，
這才是原著的精神阿，
今天死守原著劇情，
一點都不創新，那算什麼？

原著裡面
去探討人性的那些觀點，以及拿來表現的手法，
或許在當時是創新的，
但在今天，這些觀念對於我們常常就已經是老生常談了。





所以我還是覺得這是一部爛片=.=




--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.72.82.247
※ 編輯: alur            來自: 203.72.82.247        (06/30 01:27)
推 ooxxman:這裡就是ptt的movie版呀@@???
→ crazybaby:雖然不盡同意  旦是寫得不錯  推你推你~
推 nananana:我覺得有讓我們想到人性的問題就已足夠了
推 alur:喔，我從自己的學校站的自己的版複製貼上的XD
→ nananana:不一定一定要在兩個小時什麼都描寫出來唄
推 katerina:這部電影描寫人性也太膚淺了~_~"...
推 suwilliam:爛片一部~我朋友看之前還覺得應該會不錯~果然
推 suwilliam:他有這種預感時幾乎都是爛片~這次還是無法例外
→ whatangel:東方人面孔在Tom被抓進籠子裡的時候有出現
推 cancerman:推描寫人性膚淺