→ eva00780:不熟歷史背景的話會乾, 但DDL的演技應該值得 03/07 13:58
推 edies:我不熟美國歷史,連民主黨跟共和黨都分不清XD 但覺得好看!! 03/07 14:02
推 peal:推薦看決殺令 有得最佳男配角 本片還沒看過 03/07 14:20
→ Delusion:決殺令看過了,基本上我個人是有入圍奧斯卡幾乎都會去看 03/07 14:25
推 syh7211:字幕閃很快,最好先做一點功課再去看會比較好~ 03/07 14:28
推 joua101:史匹柏拍的 不會很悶 中間還有一段表決小高潮XD 03/07 14:33
推 jyt0532:我也覺得林肯的討論有點過少 03/07 14:51
→ linhsiuwei:頗悶 03/07 14:53
推 lilylin0211:去看了!好看,但後悔沒有先做功課就去看,人物很多 03/07 14:55
推 lilylin0211:前半小時都在認人跟認政黨,有點吃力。但看DDL演技 03/07 14:57
→ lilylin0211:跟聽林肯的小故事還有表決辯論就值得去看了! 03/07 14:58
推 AGODFATHER:悶 03/07 16:14
推 ger1871:就是衝著DDL的角色詮釋進場的!很值得,原PO可以衝之 03/07 16:16
推 kazafso:悶,對白很多 03/07 16:25
→ xjapan909111:對政治與歷史有興趣者會非常精彩,無感者會很平淡 03/07 16:28
推 orzisme:林肯比強艾德格好看太多了 03/07 16:36
推 sellgd:史匹婆都比較商業化 應該不會太悶 甚至會有點狗血 03/07 16:37
→ who5566:人物要懂蠻多的 基本我只認識一堆黑人 白人 還有林肯 03/07 16:40
→ who5566:那段歷史我完全是沒學過 入場門檻有點高 03/07 16:41
推 bbcorn:觀後感:悶,美國人較會有感觸,異文化者咀嚼不易 03/07 16:44
→ Zsad:去電影院看…覺得很無聊,很多看不懂 03/07 16:51
推 edleren:不是戰爭片,很多場景都是室內在對話,不懂美國歷史不建議 03/07 17:06
→ sleepyrat:光看幾位演員飆戲,就很夠本了..... 03/07 17:21
推 petcj:個人意見:不值得 03/07 18:19
推 raistlee:這部要看先做個事前功課會比較好,不然前面會霧煞煞 03/07 18:21
推 Aldousphyx:這片最痛苦的是 英聽跟不上...平常看電影可以忽略字幕 03/07 18:48
→ Aldousphyx:這片連跟中文字幕都辛苦.. 03/07 18:49
推 cagari:推…中間也有一段高潮議會表決,這部是看演技的 03/07 18:54
推 timlin:對相關背景有研究才好看 不然會看不太懂 03/07 20:29
→ Derp:很無聊的文青片.... 03/07 20:48
→ Aldousphyx:文青是愛歐洲影展片吧.. 03/07 21:12
推 kimimskimi:文青片 XDDDDD 03/07 21:58
→ Agneta:如果可以的話,選別片吧.. 對我來說本片看完無感只覺得無聊 03/07 22:48
→ Agneta:男主角演的很棒 可是其他部分真的沒留下印象 03/07 22:49
推 bgp915117:值得 我覺得很好看 03/07 22:54
推 sleepyrat:我同一天看完"林肯"、"決殺令",更有感覺....XDD 03/07 23:02
推 jojofox90:很難看!! 03/08 11:07
推 cheric:離文青片還有一大段距離呢 這部算是非常商業的電影 03/08 12:28
→ belleaya:史匹柏曾拍過另一部真實改編的 神鬼交鋒 就很好看 03/08 12:48
→ belleaya:但是較嚴肅的如慕尼黑 我就覺得還好 比較悶 03/08 12:49
推 leione:很好看!看演員就覺得非常值得! 03/08 13:46
推 cascade1000:做點功課再去看會更好。雖然當初我什麼都不知道就去 03/08 16:02
→ cascade1000:看還是覺得超級好看^^ 03/08 16:03
推 tchavelier:找一本林肯傳記或美國史相關章節讀一下 03/09 09:39
推 tim041018:昨天才看完 需要做些功課比較好懂 開場花了好多時間 03/09 10:20
→ tim041018:認人@@ 不過互飆演技真的是蠻不錯看的!! 03/09 10:21
推 starsunny:悶 03/09 13:16
推 secondbanana:不太推 整片沒啥高潮 懂歷史的話可以回味一下 03/09 22:37
→ secondbanana:不懂的話就會覺得 還沒開始精彩就沒了 03/09 22:37
推 salvador1988:這部離文青片很遠吧 別把自己不喜歡的片都推給文青 03/09 23:47
推 yogert11:要瞭解一些背景比較適合 尤其前半段我都看不懂 03/11 10:58
推 VVax:難看 03/17 22:06
推 ivypig27:非常難看 06/12 20:17
推 GPX2000:無聊透頂 07/12 23:44
推 jeffou1112:超好看 07/16 19:55
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: tungnancy (ca) 看板: movie
標題: Re: [請益] 林肯到底值不值得去電影院看呢?
時間: Fri Mar 8 23:48:33 2013
打算這兩天去看這部
本人是不太怕悶片
有點悶的反而吸引我
看到大家一直說要做功課這件事
我想知道到底該做哪些功課再看比較好?
找本林肯傳來看嗎?
還是有板有推薦要去看前先看甚麼文章.書或電影之類
會比較容易入戲?
很怕看得霧煞煞浪費錢
但是看了預告感覺電影氣氛還不錯
謝謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.39.85.26
推 sleepyrat:電影重點是在憲法第十三修正案 03/08 23:51
所以要去找法案來看?
※ 編輯: tungnancy 來自: 114.39.85.26 (03/08 23:53)
推 yangyx:大概就是林肯被刺殺前 推動十三法案的時空背景人物了解一下 03/08 23:56
→ yangyx: 修正案 03/08 23:56
推 sleepyrat:人物角色很多,尤其是國會的幾場主戲 03/08 23:58
→ tom246813579:這部片其實不悶.不過前半段30分人物多有點亂要記一下 03/09 01:29
→ linhsiuwei:一直都在講話,沒什麼劇情,明明就超悶的 03/09 02:18
推 sleepyrat:整部片就是:總統話唬爛、幕僚說破嘴、國會吵翻天~~~XDD 03/09 09:25
→ NewSpec:這部悶爆了, 說不悶的不要誤導別人好嗎= = 03/09 15:53
謝謝大家~看完了 我個人是覺得不悶啦 很好看
※ 編輯: tungnancy 來自: 114.39.81.249 (03/09 16:31)
推 mandylan:沒必要。 03/09 22:59
推 LStrike:沒必要做功課,好看! 03/09 23:13
※ 編輯: tungnancy 來自: 114.40.136.124 (03/10 01:44)