作者plamc (普蘭可)
看板movie
標題[好雷] 林肯
時間Sat Mar 16 22:43:45 2013
史帝芬‧史匹伯的這部電影,並非《林肯傳》,它沒有演出林肯的一生,甚至幾乎沒有描
寫南北戰爭,連林肯最著名的遭到暗殺也只是輕輕帶過,全片的重點只聚焦在林肯一生中
的一小段時間,為了一個表決而努力的短短過程,或許原著的書名最能闡述本片的精髓:
《Team of Rivals: The Political Genius of Abraham Lincoln》
書名的意思是:死對頭們攜手合作:亞伯拉罕‧林肯的政治天才。
這些死對頭們有哪些?
話說林肯屬於「年幼」的共和黨,共和黨1854年才成立,電影的時間是1865年,共和黨才
11歲。黨內中西部保守派,對廢奴不具絕對熱誠,一心只想儘快南北談和。
黨內激進派,也是林肯的死對頭,他們一心廢奴,視林肯為可鄙的妥協派,所以劇中演出
林肯夫人和激進派領袖史帝文生針鋒相對的一幕,就是要告訴觀眾這些激進派可不是林肯
的盟友,他們平時對他死纏爛打,甚至連林肯宅邸的預算都要處處刁難。
至於民主黨,話說民主黨的歷史相當悠久,由美國開國元勳之一的傑佛遜建立,到了1854
年的關頭,民主黨的道格拉斯為了美墨戰爭後得到的新領土如何處理,提出《堪薩斯─內
布拉斯加法案》,其中規定新成立的各州可自行決定是否蓄奴,由於可能造成蓄奴擴散,
引起軒然大波,民主黨當場分裂,反對蓄奴擴大的民主黨人脫黨而出,成立了共和黨。所
以,想當然耳,還留在民主黨的人絕不會是林肯的「同路人」。
(事實上,林肯的政治生涯就是和道格拉斯進行大辯論一戰成名而開始的。另外,林肯還
搶了道格拉斯的女朋友,就像「吸血鬼獵人林肯」中所演的,瑪莉‧陶德本來跟道格拉斯
交往,卻被林肯橫刀奪愛,最後成了林肯夫人。)
這整部片,就是林肯為了掌握歷史上千載難逢的唯一機會,運籌帷幄,與死對頭們攜手合
作,甚至不惜冒著被批為獨裁者,欺騙盟友,或是使用收買與政治恐嚇的手段,也要通過
廢奴憲法修正案的故事。
這部奧斯卡入圍12項,得獎2項的影片,不用再多加讚譽或介紹,在故事中戰爭即將結束
,沒有實際的生命威脅,但是「文鬥」卻仍是步步驚心,讓人屏息直到最後一刻。
傳統歷史往往「重武輕文」只提到南北戰爭打完就廢了奴隸制,卻忽略了修憲案僅是勉強
過關,若非林肯的「政治天才」,若非林肯的死對頭們放棄成見攜手合作,美國為了奴隸
問題打內戰,死亡高達60萬人,卻非常可能回到原點。
廢奴並非問題就解決了──美國黑人民權在此後仍然長期遭到打壓,一直到甘迺迪時代才
開始逐漸改善──但廢奴是解決問題的開始,如果美國沒有廢奴,也不僅黑人受迫害,美
國的白人自由勞工也將繼續間接受到大奴隸主的侵害(自由勞工敵不過奴隸的低成本),沒
有落實《獨立宣言》中的「人生而平等」,長期下來,美國不可能有日後的國力,甚至還
得再打好幾次內戰。
以往我們從小接受「林肯是偉人」的觀點,後來發現南北戰爭死了這麼多人,戰後重建過
程黑幕重重,林肯不用負責任嗎?更了解歷史後,發現林肯並非激進派,甚至戰前還為了
避戰願意妥協,不能說他挑起戰爭,甚至戰爭開始後還以折衝手段留住邊界州,才奠定北
方的勝利。
戰爭末期,林肯抓住唯一的機會,驚險廢奴,我們讚嘆他的政治天才,也終於體認他在道
德與人權理念上的崇高,這樣或許已經可稱為偉大,但是若再往後看美國歷史,看到基於
人權裡念的逐步發展,黑人的力量從遭排斥、貶低,到逐漸融入美國,在軍事方面,經過
二戰、韓戰、越戰,今日黑人已是美軍主力的一部分,黑人也使美國成為運動大國,一直
到美國如今產生黑人總統,林肯不僅是奠定了道德的基石,也是奠定美國今日強盛的基礎
,從這麼久遠的後世回顧,更顯得林肯的理念影響之深遠,竟然預見了一百多年後的發展
,於是我們終於了解,在美國史上,林肯的地位僅次於華盛頓,絕非浪得虛名。
最有趣的是,歐巴馬是民主黨的總統,一個黨可以從歧視黑人的固陋政黨,到後來竟然產
生黑人總統,這告訴我們沒有什麼事是不可能的。
全片中最戲劇性的兩幕,莫過於史帝文生為了促成修憲案通過,在公開發言時放棄激進立
場,其犧牲自尊以成全大局氣魄不禁讓人為之動容,以及原本被視為不可說服的民主黨葉
曼,在投票關頭,發現自己是關鍵一票,為了歷史大業他背棄了自己的黨,大吼「我說贊
成」的那一刻。最後反案只以2票之差通過,但扣掉議長的1票,事實上就是葉曼關鍵的倒
戈,寫下了歷史,而「林肯」一片也把他從歷史的灰燼中挖了出來,還他一個青史留名。
林肯讓我們很清楚的明白「革命不是請客吃飯」,即使耗費了60萬人的性命,即使他以絕
對高票連任總統,即使是美國最有權力的人,要推動一件改革都還如此困難。
林肯也教導我們,社會運動要善於權變,「機警如蛇」,面對天大的困難,所有人都說不
可能,但是他靠著折衝與各種變通的手腕,如片末所說,在「卑鄙的賄賂與最純潔的人的
支持」下,化不可能為奇蹟。
林肯更告訴我們,沒有永遠的死對頭,為了達到遠大的目標,任何人都可以是盟友。網路
上的社會運動者,往往彼此主張中有一部份意見不同,就爭論不休,或是若立場相反,就
互不往來,如此如何成事?要像林肯與史帝文生般,死對頭卻願意為了共同的理念攜手,
連即使被視為不可能合作的對象,也一一說服、拉攏到己方陣營,才能完成不可能的任務
。
最重要的是,僅管手段可以折衝妥協,但是對真正重要的遠大理念,卻是永遠不畏困難,
堅持到底,這才成就了林肯以及美國的偉大。
--
《橡皮推翻了滿清》史實比小說更離奇,滿清滅亡懶人包
http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010566586
《明騎西行記》歷史、遊記、武俠、冒險
http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010425310
《海角七號電影小說》
http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010421060
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.165.243.166
※ 編輯: plamc 來自: 118.165.243.166 (03/16 22:45)
→ silentgiant:光聽你的敘述 就覺得很沉悶不好看 03/16 23:01
推 artage:我是覺得要對這段歷史有一定瞭解看得下去,但是好看!! 03/16 23:09
→ noruas:連甘迺迪和歐巴馬都可以牽扯...原波跳TONE跳很大 03/16 23:13
→ noruas:相隔這麼久的二個年代 可以這樣比嗎? 03/16 23:16
→ noruas:150年前後相對比.. 影評是這樣寫的喔= = 03/16 23:18
推 appl:我覺得原PO寫的挺好的阿= = 林肯好看推 03/16 23:25
推 JamesHowlett:原PO寫甘迺迪只是延伸補充 又不是想要什麼比對... 03/17 01:15
→ JamesHowlett:而寫歐巴馬不就是想證明今非昔比嗎? 03/17 01:16
推 lovespre:好看 好的總統造就國家將來的強大 03/17 01:57
→ jay0000:這部我一半看不懂在演什麼 還是覺得不錯看 03/17 02:25
→ onlymandy:有人沒看完全文喔 03/17 02:34
推 SKnight:這篇寫得很精彩 03/17 04:36
→ condensed:後面真的跳tone跳很大 事後諸葛牽扯太遠了 03/17 13:18
推 diffmove:為什麼不能寫歐巴瑪? 03/17 15:02
→ diffmove:因為相隔很久所以就沒有關係? 03/17 15:03
推 sunnymichell:寫得中肯,林肯好看! 03/17 16:11
推 pttresident:哪會跳很大 XDrz「人」的歷史演進就是點滴累加與相承 03/17 22:03
推 qber36:美國人信仰上帝 上帝創造黑人 03/18 03:02
推 rhizome:根本不跳tone啊,為何不能比較~ 03/20 02:20
推 oasisftw:寫得真好 感謝分享! 03/21 23:47
推 Refauth:給推。這部根本不是讓那些不學無術只想看爽片的人看的電影 04/18 02:17
→ Refauth:想要看爽片就去看那些不用動大腦的。 04/18 02:18
推 aidsai:寫超好的 !!!!!!!! 05/27 14:01
推 panzerleader:推!!! 05/30 12:15
推 stanley0116:推 06/08 22:05
推 ishowhand:不過電影的主軸在解放黑奴,跟原著的方向有點不同 06/26 07:48
推 Beckhan:推 07/28 11:07
推 jklbnm:推 07/29 19:20