精華區beta movie 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《veson ((招租中))》之銘言: : 昨天去看了林肯傳,內容講的是林肯怎麼樣在四個星期內推動憲法第13號修正案解放黑奴 : ;這是一部不容易看懂的片(跟我去看的朋友就睡到打呼),因為片中牽涉到一些美國歷史 : 跟法律背景知識;裡面最重要的主軸就是政治的理想與現實之間的差距要怎麼彌補,不管 : 是透過妥協或是挖敵對陣營牆角方式。 : 片中林肯講的小故事都很有趣,印象最深的是片中一幕林肯跟自由派大老Thaddeus : Stevens (Tommy Lee Jones 飾演) 所說的:「理念的作用就像羅盤,它可以正確指向北 : 方,但它卻不能告訴你前方是沼澤、沙漠還是峭壁。只有傻瓜才會死跟著羅盤走。」 : http://ppt.cc/roTr : 以下有雷,但是電影很難懂所以建議先做功課 : [1] 州法跟憲法:如果憲法13號修正案未過,各州可根據州法自行決定奴隸制度的存廢 : ;也就是贏了戰爭,但是奴隸制度持續。 : [2] 解放黑奴:如果憲法13號修正案未過,解放黑奴只能用處理戰利品(黑人=私人財 : 產)的方式來處理,也就認同了南方的奴隸制度。 : [3] 眾議院:憲法修正案需獲得國會三分之二以上多數通過,也就是參議院及眾議院都得 : 通過。十九世紀前半,因為北方自由州與與南方奴隸州的數目相等,大部分的時間中南北 : 兩方在參議院中維持平衡。南方州的參議員通常可以阻擋由人口眾多的北方州所支配之眾 : 議院所通過的草案。一直持續至內戰時(1861年–1865年)南方各州宣告脫離聯邦,這時 : 後參眾議院就倒向北方自由州,這才有機會廢除了奴隸制。但當南方投降而回歸聯邦,那 : 南北各半的參議院一定可以擋下眾議院的法案;這也是片中林肯為何不肯和談的掙扎。 : [4] 電影提到的"解放奴隸宣言":主張所有美國叛亂下的領土之黑奴應享有自由,然而未 : 脫離聯邦的邊境州,以及聯邦掌控下的諸州依然可以使用奴隸。這份宣言的解讀如下:因 : 為仍有部分畜奴州效忠 於聯邦(邊境州),且南北戰爭初始的目的在保護聯邦的完整而非 : 解放黑奴,所以這些邊境州才沒倒向南方。另一方面這宣言鼓勵南方黑奴起身脫逃,降低 : 了南方的戰力。但這是《解放黑奴宣言》將可能被解讀成一份違憲的戰時命令,所以必須 : 通過13號憲法修正案來廢除奴隸制度。 : [Reference] : 美國憲法修正案: : http://www.ait.org.tw/infousa/zhtw/PUBS/Constitution/amendment.htm : 解放奴隸宣言: : http://zh.wikipedia.org/wiki/解放奴隸宣言 有雷 昨天去看了,其實片中有很多小地方真的要看很仔細 而且林肯很喜歡用說小故事的方式表達一些道理, 不過內閣們似乎都不太買帳XD 但是我其實不太懂把華盛頓畫像放在廁所、還有他放走77歲老太太跟當時情境的關連 不知道有無鄉民可以解惑? 發電報給格蘭特的那段,其實表達的意涵蠻深的 一方面想要讓內戰趕快結束,但又想趕快通過第13號修正案 最後他選擇暫時不結束戰爭,要一勞永逸地從憲法規定廢除奴隸制度 所以更改內容,暫緩讓南方代表的議和團到特區 其實看得出來林肯內心的掙扎~~~ -- ███ ▂▄▃ ││││ ˋ Mooncat~││││ 「為什麼 ◤ ◥▏*_▂ │││ 為什麼教授這麼雞掰 ▌█ 沒天理啊…」 ▅▇*Mooncat~ ˋ█▆◤ _ ▁▄▆▇ by mooncats -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 1.34.131.10 ※ 編輯: billy00347 來自: 1.34.131.10 (03/01 16:19)
h4k:他隨便一句都是莎士比亞 03/01 16:56
faang:華盛頓廁所似乎是片中唯一笑點 03/02 14:34
widec:內戰一結束 修正案會過不了 所以要在內戰結束前廢奴 03/02 17:15
ieo:我個人覺得華盛頓廁所是為了緩和大家緊張的氣氛,因為在最新情 03/03 16:52
ieo:報傳來之前,多餘的擔心也是無益~逃跑老太太應該是要凸顯法律的 03/03 16:53
ieo:不合理,而且大家都明知不合理,所以才都默默容許讓老太太跑掉, 03/03 16:54
ieo:但現在他已經不只是個律師了,他有權力可以讓憲作修正,若大家 03/03 16:56
ieo:也都明白這個法是多麼不合理,就應該團結起來去推動修憲~ 03/03 16:57
jyt0532:推樓上 03/06 17:02
ffaarr:推樓樓上 06/04 19:21