[負雷] 為什麼大家一直誇獎"2001太空漫遊"呢

[luchen (luchen)]

還沒看時在這裡先看了一些評論

對於"電影史上跨越時間對長的剪接鏡頭"非常的期待

還有一些古典樂、奇幻式的畫面、象徵性的手法

當然這些都沒讓我失望

四十年的片子

今天看來卻覺得特效不會很落伍也很不簡單

或許因為這不是現代商業主流片

所以她的步調之慢、對話之少、鏡頭與想法之隱諱

實在令我乍舌

當然這無損它作為實驗電影的價值

但一大堆無可名狀的光影、無敵緩慢的動作、大量太空梭緩慢飛行的鏡頭

實在是吊足了觀眾的胃口

最後也不說明去木星與那塊黑石的關係

就這樣的結束了

我想我很難忘記這部電影

但是實在太會吊觀眾的胃口了

最後卻什麼都不交代

所以看的有點難受

即使我是買DVD的

我也不想看第二次哩



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.166.66.149
推 sickiam:那可以送我嗎  我想看  哈哈
噓 GX8601:很爛的評論 也敢給太空漫遊負雷
→ GX8601:哪是什麼實驗電影 這部片把科幻類型重新定義的開山始祖
→ MewGirl:我也想看 送我吧....
→ MewGirl:不過話別說太早，哪天你拿起來看說不定就有不一樣的感覺囉
※ 編輯: luchen          來自: 218.166.66.149       (11/16 14:33)
推 whyte:我也覺得被過譽了 這部片基本上是不愛看科幻片的影迷在推
推 Aadmiral:樓上講錯了吧?這片基本上是給科幻片中毒者在推的
推 galeer:你還是去看書吧，小說裡交代得很清楚
推 freeblade:這片有續集喔 不過評價一般
推 Aadmiral:解說一下,就是黑石是一種宇宙超智慧的存在
→ Aadmiral:出現在木星,是希望人類過去
→ Aadmiral:對了,小說中是土星,電影改成木星是因為光環特效做不出
→ whyte:我很喜歡科幻片 但我不喜歡語焉不詳的科幻片
→ whyte:太空漫遊是一種藝術上的想法,所以我說科幻迷不愛
→ whyte:Science Fiction 科學的這部份不能偏廢
推 Aadmiral:可是科幻電影的排名,一直和"銀翼殺手"交換一二名
→ Aadmiral:而這2部都是被認為很悶不好懂的
→ whyte:因為他們有藝術成就 但我相信如果科學家去投票 前兩名不會是
推 Aadmiral:可是我至少可以拿出3個科學家很推崇2001耶
→ Aadmiral:孫唯新,葉李華,王道還
→ Aadmiral:天文學,科幻家,人類學
推 modjo:我想40年前可以拍出這種片 光是這點就很了不起了
推 Talos:歷史意義增添其價值
推 owenkuo:建議去看小說 它和電影幾乎是同時and各自創作的東西
→ owenkuo:或許可以先透過小說改變你對電影的感覺
推 ilw4e:我也不怎麼喜歡這片
推 kaiyusnow:在這樣舉例的時候可以把葉李華歸在電機嗎…科幻家沒啥說
→ kaiyusnow:服力的說…
推 freemanlex:怎麼說呢... 這部片不是看劇情的 而是看一種感覺的
→ SCYAzure:用今天眼光去看步調當然很難接受
推 Quiff:2001太空漫遊在剛上映時也不被影評所接受，那是慢慢回溫發酵
→ Quiff:它在科幻電影的成就，最主要是對未來科技演變的預言，以及
→ Quiff:在科技與細節上視覺與聽覺呈現的講究。
→ mindsteam:2007年時，英國衛報有篇報導訪問了56位國際級科學家，詢
→ mindsteam:問他們最喜歡的科幻電影，結果銀翼殺手和2001太空漫遊剛
→ mindsteam:好就是第一名和第二名。
→ mindsteam:我記得這件事，台灣蘋果日報也有報導過。
推 pinkygiveme:居然有人說這部片是給不愛看科幻片的人看  我的老天爺
推 Quiff:http://0rz.tw/df518 http://0rz.tw/a352y
推 e1q3z9c7:對，我看到一半就看不下去了
推 ilw4e:其實銀翼殺手也蠻悶的
推 owenx:難道要推太空牛仔嘛XD
推 siewyao:我覺得1980之後的世代影響是來自於star trek
推 DK2s:超級催眠片 即使是愛看科幻的我 也睡著了
推 ikaridon:簡單講的話 它不是你的菜 就這樣而已
→ luchen:哇 Q大好專業呀!
推 noisefighter:Aadimral:"出現在木星"..怎麼我印象電影裡提的是土星
推 Bagatom:你覺得不好看就是不好看  感想本來就是主觀的東西
推 ink0:我覺得2001是夠精典但是不能稱作好看~以劇情來說還真是沒劇情
→ ink0:倒是板上忽然的大好評讓我覺得很奇妙~這片是入門用的藝術片
推 ink0:當年我還沒有看藝術片的情緒...看這片就一直想快轉XD
→ Aadmiral:電影中是木星啊,我才把DVD拿出來看過
→ Aadmiral:2001是標準的硬科幻電影,花了很多的鏡頭解說科學現象
→ Aadmiral:包括太空中的無聲,無重力的客艙,還有太空站和客機的同步
→ Aadmiral:自轉,但是在駕駛室的感覺卻是太空站沒在動
推 spree:其實真正看過這部片的人並不多吧，基本上會去看這部片的觀眾
→ spree:會給本片好雷的比例可能較高
→ spree:它本身就不是部通俗、大眾的片，所以你說的大家只是會看本片
→ spree:的人當中的大家而已
推 Luminoun:這集的原書本來就沒解釋『老大哥』和木星（太隗）的關係
推 peruman:看不懂或不喜歡 就不需要勉強自己去看懂或喜歡
→ peruman:像那個什麼杜什麼妥思基 我都看不到幾頁就看不下了
→ peruman:銀翼殺手我也都看開頭20分就睡著了 這沒辦法勉強的
→ peruman:我也從來不會因為"想讓自己有深度"去看這些電影
→ peruman:以前太在乎別人說我夠不夠深度 把自己弄得好痛苦
→ peruman:這世上很多淺顯可愛的電影 不如全面廣泛去吸收 至於高深的
→ peruman:就留給高深的人去品味
推 newtom:以現代的眼光看,真的是蠻無聊的片.
推 freemanlex:對銀翼殺手評價這麼高滿訝異的 整部片可說無高潮可言
推 spree:銀翼殺手睡著+1，但有撐到看完，不過我本身就不愛看科幻片
→ runtmc:跟海角七號與愛在暹羅一樣過譽了
推 kdjetli:我也看不懂銀翼殺手跟太空漫遊 看完後大笑了好幾聲 哈哈哈
噓 zzerg:小朋友回家玩線上遊戲吧~ 這不是你的程度可以懂的
噓 joe2:啥鬼評論....這種程度還敢出來講XD笑死人了
→ kissa0924307:有一種看蔡明亮拍科幻片的感覺........
→ onetwo01:當然不能拿現代科幻片的眼光去看他吧...
→ Lightyears:唉憂 你碼後啊 自己喜不喜歡 跟公評如何是兩回事
推 opw:對於負面評論說不出正當理由,可想那群人程度我們也不用計較了
推 owenkuo:拿蔡明亮來跟2001比是污辱了2001和Kubrick
推 windpandora:樓上偏離討論串了，kissa0924307所舉例只是非大眾喜好
→ windpandora:的導演吧。不需用到“污辱“這麼強烈挑起戰意的辭彙吧
→ sunnychenpo:你去看個小說再來
推 DrBJ:這片一定有它的好，不過很多鄉民確實只是在附庸風雅不懂裝懂
推 yunnuy: dvd不看送我  你可以喀了藥之後再看一次
推 ilw4e:推DrBJ XD
噓 Nov9th:"真實"的太空本來就是這種緩慢的行動方式,不懂裝懂永世X桶
推 sarada:這部片的重要性和經典性在於它前無古人的原創
推 thinkpink:銀翼殺手並不悶吧
推 afficionado:品味問題
推 AlubaATU:DR BJ中肯 其實這片真的不好懂 但有看小說會比較容易懂
→ orzisme:其實這片可以多看幾次
推 nerveimpulse:2001是思考上的科幻,大多的科幻片大多只是工具科幻
推 ghfjdksl:我覺得自己懂自己就好 說別人不懂顯得無意義
→ ghfjdksl:而且還可以得到人附和 唉
→ ghfjdksl:這種評論本來每個人份量就不一樣 你懂不懂喜歡不喜歡
→ ghfjdksl:但他就是經典
推 pearbaby:欸欸我是認真的問dvd可以賣我嗎正妹
推 ghfjdksl:樓上不要和我搶阿
推 Answerme:翰坏i以給我嗎  我可以幫你舔
推 nuker:光是你的第5、6行就足以證明這片的偉大了XD
→ nuker:這片跟銀翼殺手都是重技術層面的突破，劇情我覺得都不是上乘
推 Eivom:DVD 可以送我嗎？ 我是認真的
→ Eivom:既然你不會想看第二次 放著也是浪費 可惜了一部經典電影
推 pearbaby:ghfjdksl不然放你那邊我們三年之後一起看好了XD
→ pearbaby:近期應該不會想再看第二遍哈哈
→ pearbaby:(完全沒把原po的意願放在眼裡...XD)