[好雷] 「華爾街：金錢萬歲」哲學家的觀後感

[XMY (Nietzsche)]

                                                國立臺灣大學哲學系教授苑舉正

9月6日，我有幸在福斯公司與法意聯合舉辦的「世界首映會」（之前此片僅於5月14日在
坎城影展上映過）中，觀賞了電影「華爾街2：金錢萬歲」。在台灣能夠享受到此殊榮，
確實是難能可貴，因此當法意邀我寫觀後感，我義不容辭。

雖然我是哲學家，不是財經學者，但在觀賞完這部電影後，我有強烈的感覺，想說說這部
戲中的哲學理念。縱使電影的對白中充斥著華爾街那種緊張又快速的財經用語，但這些對
我而言只是花俏的表達，不是重點。整部電影的重點，環繞在兩句話上：「貪婪為善」與
「金錢萬歲」。想要瞭解這兩句話在本片中的意義，甚至在現今社會中所代表的的價值，
我們必須從23年前談起。

我刻意在本片名稱加上一個「2」，是因為我想到本片導演奧利佛史東在1987年執導過的
同名電影。上個世紀80年代是一個非常特別的時期，因為這是一個從社會主義轉向資本主
義的時代。柴契爾夫人與雷根總統分別在1979年與1981年擔任英國首相以及美國總統為此
拉開序幕，而就連哈佛大學哲學家諾錫克(R. Nozick)也在1981年出版了他支持「放任自
由主義」(libertarianism)的名著，《無政府、國家與烏托邦》(Anarchy, State and
Utopia)。

在這個氛圍下，英國的經濟改革宣揚自由經濟，並堅持與工會的訴求對抗；美國則透過原
本就活絡的財經傳統，具體而微地呈現華爾街精神。「華爾街1」就是融合這兩種氛圍，
透過一場股東大會，暗中收購股票的華爾街大亨，葛登˙蓋格，無視於公司的營運，也不
管工會的抗議，強調追求最大的利潤就是市場鐵律的精神，大聲說出：「貪婪為善」這一
句名言。

不擇手段賺錢的下場，就是葛登因為內線交易而鋃鐺入獄。「華爾街2：金錢萬歲」的開
始，就是他的出獄場景。大而笨重的手機，說明了歲月流逝，無人等待的獄門，道盡世態
炎涼。

然而，出獄後的葛登不再是個大壞蛋，反而成為大好人。缺乏資金的他，出獄不久就遇到
2001年的網路公司泡沫化，改而著書賺錢。書中，他預言房地產市場因為信用的浮濫擴張
，終將泡沫化。在一場精彩的銷書演講中，葛登頗為無奈地說，他當年對於貪婪的形容，
一度引發爭議，而今已經完全合法，成為日常原則。所有大街上的人均惶惶不可終日地追
求金錢，讓他覺得他當年因為追求金錢而坐牢的理由簡直是冤枉。金錢的價值凌駕在一切
之上，泡破會不斷地出現，但大泡沫只會製造更多的泡沫；公司會倒，金錢從不打烊
(Money never sleeps!)。

接下來當然就是2008年的金融海嘯登場。不言可喻的投資公司倒閉，趁機崛起的兼併風潮
，泡沫接著泡沫，終至聯準會，甚至總統都出場了。所有這兩年耳熟能詳的名詞也都出來
了，什麼「大到不能倒」、「這是國有化！」、「這是社會主義！」、「只有1930年代可
以比較」等等。葛登的預言實現了，他的書大賣，也準備東山再起。

相較於23年前的電影，本戲增加許多感情戲碼（例如父女情節、義父恩情等），企圖降低
貪婪形象明顯。但是，不管怎麼說，本戲最關鍵之處，在於送出一個極為無奈的訊息，也
就是市場從「貪婪為善」轉向「金錢萬歲」。這兩句話中，原先「貪婪為善」的主詞是「
人」，因為只有人才會有貪婪之心。可是，後來「金錢萬歲」的主詞是「物」。人一旦受
役於「物」，將陷入反人性化(dehumanizing)的處境。這是本戲為觀眾所提供的結論。

「華爾街2：金錢萬歲」觀後，我帶著這個無奈的結論離開戲院，回想近30年的資本主義
浪潮是不是又走到盡頭了。雖然充滿變數的未來經濟，不是我一個哲學家能夠看得透的，
但我基於哲學專業，發現這是一部反應社會價值與時代精神的好電影。我未能亦不想大肆
分析這些價值與精神的原因，在於留下自我詮釋空間給所有有機會看這部電影的人。因此
，我鄭重推薦「華爾街2：金錢萬歲」。


福斯影片粉絲團http://www.facebook.com/?ref=home#!/foxmovies.tw?ref=ts
法意PHIGROUP  http://www.wretch.cc/blog/phigroup

--

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.25.227.188
※ 編輯: XMY             來自: 114.25.227.188       (09/14 08:35)
推 yufon:GOOD~
推 jingea:苑教授推!
推 keenchin:推精闢的心得!但倒數第三行有小錯字-->一"部"  :")
thanks
※ 編輯: XMY             來自: 114.25.227.129       (09/14 17:22)
推 bismarck3025:Greed is good 輸入密技中...
推 podo7722:講的有吸引到我，來去看看好了～
推 sophiamai:!!!!!!!!老師好 Q  Q
推 sunguitar:苑老師讚耶
推 iamkinkin:哲學家...第一次聽到哲學系教授自稱自己是哲學家
推 iamkinkin:哲家家跟哲學教授是不一樣的...科科
推 iamkinkin: "學"
推 leowuTF:苑老師在哲學界算是大師沒錯啊
推 MikimotoH:與其說近30年是資本主義，不如說是傅利曼的自由放任資本
→ MikimotoH:主義，而歐巴馬要搞的是凱因斯主義