精華區beta movie 關於我們 聯絡資訊
每個人都有一個價碼,你的是什麼? 導演這次還客串了幾個鏡頭,有關於金融方面的小提示。文後再提。 西亞李畢夫的是復仇,薇妮是一種變形的自我實現。 布萊頓的是財富。葛登,除了復仇外(其實片尾有點到布萊頓就是當初那個真正讓他栽的 人) 應該是想找回他所失去的東西,他參予這場遊戲的權力。當他在裡面看著外面的人玩的比 他更凶的時候。自己卻不能喊PLAYONE 還被禁賽。他的心裡應該很不好受。 " 重點不是在於他們相信什麼,而是你怎麼讓他相信? " 第一集裡,他用的是假消息這次一樣只是媒介不同。戲法人人會變,各有巧妙不同。 前一陣子有個剛出獄的不久就重操舊業的"公常"先生,也是老招。 好比片子裡說得鬱金香狂潮,是個歷史事件。怎樣的投機氛圍會讓一個人相信,兩個花苞 可以買下一整排得河岸別墅? 也許有人覺得奇怪,難道他們都是白癡? 其實本來這就是一種群盲現象或著你可以說是群 氓因為當群眾的共識達到一定的程度。 那就是股力量。 股票投資,甚至於是任何一種金融活動都來自於價格的波動。而價格的波動來自於每個個 體的價值觀。 同樣是五十元你覺得少,但是那可能是別人的一餐。因為價值的不同,可以交換,以物易 物。 為了方便使用不容易貶值,攜帶容易好計算所以衍生了介質。貝,珠寶,絲綢,香料,貴 金屬。土地...等等。 這些交易活動產生,有了市場。約莫三百年前就有市場交易歷史,這還只是西方記錄。 演技方面來看,老中青三代都可圈可點,演布萊頓的喬許布洛林,可能是因為我看過他演 過的角色都是我討厭的類型。小布希啊,險路物近的那個貪婪的男人。 所以我不怎麼喜歡他。不過到過來說也代表他的演技很好。 麥克道格拉斯就不用說了,老屁股一個。除了是舊角色以外,我很喜歡他跟他女兒合好那 一段。也許有點個人因素。 不過他的一席話沒有講白,但是相對於來說。女兒就中二跟有點憤世嫉俗。 至於西亞,這部片無疑是個好投資,跟兩位前輩合作,又賺了個女友。真是名利雙收。不 愧為史匹柏跟力捧的新人。 而女主角雖然沒有什麼發揮得餘地但是跟第一集角色設定相比,在親情上還有點著墨。他 的表現算是恰如其分。 不過,可能是這部片裡他過於溫吞。讓我不太看好他之後美版 龍紋身女孩的表現。 不過 誰知道呢也許她也是個令人驚訝的女演員。 至於片中的銀行跟交易手法,還有聯準會的描寫。其實也沒有到很艱深,也沒有像第一集 一樣討論到作價,股權持有百分比,重整,勞資攻防。 我覺得這算是導演個人取捨,因為如果加了這些,會讓整部片變得很像紀錄片,如果要看 紀錄片那不如去看meltup或是麥可摩爾的一系列 討論資本主義的在美國的變形的紀錄片。畢竟這是好萊塢,他們拍片最主要還是MAKE MONEY 不然投資者也是會抽銀根的。 WALL STREET ~~也只是眾多好萊塢元素的一個題材罷了。就好像股市裡的題材有永願用不 完,玩不膩。 不要不相信,因為同樣名字,有利空消息被錯殺的不在少數。只要是跟稀土或是太陽能有 關的漲的一蹋糊塗的一大堆。 很多人也聽到了是"紅海"的子企業就買了,不過也是會有跌的時候。 除了銀行影射了高盛 跟倒閉的雷曼外,也巧妙的處裡了一下,高盛跟聯準會的關係。 基本上,聯準會之於美國,應該說是世界。是一個極度擴張權力的組織。先不論炒了很久 她是否違背美國憲法這件事。 每次的閉門會議,可以決定世界經濟的走向可以說是一點也不誇張。利率,景氣,存款準 備率。 都是聯準會的"七個"首席經濟學者 決定的。而對於高盛跟聯準會旋轉門條款似乎是沒有 用的。(菸) 這就很像五老星在開世界政府會議,或是猜拳決定丐幫幫主。 閉門會議裡那些 "米漿"來"米漿"去,其實要討論到美國,應該說是當今世上被廣為接受 的貨幣制度。 是怎麼一回事,普通的存款是如何透過存款準備率這個 葛登在電影裡說的 類固醇 來擴 張信用。1塊變到1000塊 美國是如何脫離金本位,然後印鈔救市,導致美金購買力下降。通貨膨脹 鈔票變薄。導 致70年 80年到最近的黃金走升。 我沒有寫書,也不會說出 BUY MY BOOK 這種老梗。不過貨幣戰爭裡有提到。也很好懂, 不過對於想要從這部電影裡知道這些普通金融常識東西的人。應該會失望。 不過到頭來,這部片本來就不是紀錄片。更不是那種讓你看完會了解股市該如何操作才不 會被養套殺的教戰守則。 她只是給有在從事金融業的人一種黑色幽默的反思,還有安慰一下那些不曾進入這個圈子 的大眾一個窺探的機會而已。 它就像是 開水房,跟魔鬼交易員那種點到為止。 ------------------------------下文沒啥必要純粹是抒發------------------------- 當然中央銀行這種貨幣政策有利有弊,就跟資本主義是一樣的。今天雖然不想討論這個。 不過大體來說這是人類現在最普遍接受公平且唯二得辦法。另外一套正在中國實施,成敗 與否就要看中國的未來十年的成敗。 不過中國拿下了非洲大陸來看,前景一片看好。短期隱憂要算是南洋一帶。 也許你要說,為什麼大家要賣美國帳?然後買美國的債 其實不為什麼,起初就是一種共犯結構。大家都上了船,頭也都洗了。巴塞爾也都談好了 。 美國是大哥,你不照他玩,他可以301制裁你,不然就經濟封鎖你。大家都不想玩他就跟 你輸出性通膨看誰撐得久。但是言聽計從,又變得像條狗一樣下場悽慘的就是鄰國日本。 中國這次已經不賣美國帳了,對於新一批的國債沒有很高的意願。所以最近被妖魔化不是 沒有原因的。 人民幣升值,美國也不一定會變出口國。真正把自己搞成大到不能倒的是美國人自己,曾 經有過科學研究如果美國人消失。那個末日電子鐘應該可以往回撥很多。 GREED IS GOOD 這句話我完全的同意,柔性的通貨膨脹就像是溫暖的溫水浴。有助於經濟的發展。 其實七原罪都是好的,沒有人類的懶不會有科技這種東西,沒有貪婪作為原動力很多事情 不會發生。當然,事情有好有壞。正如同片頭男主角恩師說的 好日子,壞日子。我都開心。 總是有"機會"的。 也許很多人會認為,一天四百萬,跟工作二十年得到的四百萬不等值。其實有很大的部分 ,是你被無形的詭異的枷鎖給綑綁。 就是有這麼輕鬆的方式,他不殺人不放火,你只是看到機會。然後順勢推了一把。就是這 麼簡單。 日劇BIG MONEY裡 相場之神 對長賴智也說的那番話其實值得每個人思考一番。 有錢的人,不會不快樂,他們的心裡不會是你想像的那麼貧乏。因為他們不需要擔心生計 ,他有更多的時間去追尋自己的心靈。 連做善事捐的錢也比你還多。有錢並不是罪惡,真正罪惡的是那些讓你產生"有錢這件事 是罪惡的"想法的人。 因為那是在框你讓你本分的被剝削。辛勤工作然後趕不上利息上升的速度。然後期待社會 福利的救助,最後不工作依靠社會福利。 這樣的思考邏輯是錯誤的。 最後 貪婪的確是種原動力。 -- WHY SO SERIOUS??? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.27.10.35
gogoeric:猴腮雷 09/25 07:05
ivanos:Greed is GOOOOOOOD 09/25 07:29
bluesky2:最後幾句寫的真好 現實狀況的確如此! 09/25 09:11
nn1975:不錯阿 09/25 09:15
godone17:最後幾句哪裡好了? ZZZ 09/25 11:37
sctty:我也贊成原PO最後幾句 現實確實是如此~~ 09/25 12:54
yayagame:推 09/25 14:24
maverick01 :寫的那麼好 可惜推好少喔 給推 09/25 23:45
eecc :推 寫的好! 09/26 00:07
iorison :m起來吧 09/26 01:03
RVDmania :棒!! 09/26 01:13
little1011 :推~ 09/26 15:03
CC97 :寫的好呀~~~推! 09/26 15:25
yoshiki319 :剛看完~你寫得很棒~推!! 09/26 21:40
OrzJ :推 09/27 01:55
Timmons :寫得比電影好!! 09/27 21:52
nabasico :寫得很深入 值得思考 09/27 22:18
mavd :推 09/28 00:43
oib :不推不行! 看這麼多篇只有原PO寫出我想要的 09/28 02:44
gogogo00123 :推 09/28 21:06
tenshung :推!!! 10/02 23:27
limulus :寫的相當貼切,尤其是分行那一段! 10/03 09:33
pistons:寫的真好 ...TURE 10/09 15:07