推 jimulder:絕地再生的雷早在預告片就爆光光啦140.112.153.120 08/21
推 Picori:推一下。總覺得這些爭議在不久的將來有發生的可能 218.170.43.18 08/21
標題很難下，因為不管怎麼寫
只要寫到“複製人“，都算是講劇情了
所以只好寫的很模糊
以下就劇中所提的複製人理念這部份聊聊
劇中的院長（姑且稱他是院長吧）宣稱
初期的幾代複製人是沒有意識的
雖然少了道德上的爭議
沒有情感生活的複製人
但卻有易於死亡的毛病
所以後來才決定製造有意識的複製人
類似的看法在駭客任務中也出現過
不過事實真的是如此嗎？
世上有不少植物人同樣也是在無意識下存活數年、甚至是數十年
從植物人狀態中回復過來的人，通常沒有病臥期間的記憶
易言之，這段期間他們是沒有外部意識的（雖然有少數例外）
又好比如某些類型的智殘者，知識教育、情感喜樂的缺乏
並不影響他們能否繼續存活，只要持續供給食物
就可以把他養到死為止
易言之，如果能在腦部研究上有突破性的發現
就能以人工的方式，完美的製造“人工植物人“
製造出腦部沒有意識活動，但軀體器官為了維持生命
還是會吸取養分、排泄、調節體溫泄等新陳代謝作用
理論上並非不可行。
最理想的境界是，身體只有機能活動但腦部完全沒有意識的部份。
CSI犯罪現場-紐約的第一集還是第二集，有個俄國醫生
就企圖用人工的方式，把人弄的腦部無法控制身體活動，
但身體還是會維持非意識所控制的生存機能
就算有意識那又如何？就算想死，身體是不會自動停止機能的
當然，這樣的“東西“除了醫療上的用途之外
同樣也可以應用到“娛樂“用途，這是另一個層面的問題了
劇中這樣的敘述，只是為了讓爭議比較容易用戲劇的方式來呈現
劇情上也比較容易帶動氣氛（畢竟這部是商業電影啊...）
“如果複製人也像人一樣，那殺複製人與殺真人有何不同？“
讓觀眾從比較淺顯的方向去想這個問題，同時能享受到娛樂刺激
不過如果複製人是如劇中世界所認同的“沒有意識“
對真實世界而言
殺了這些沒有意識的人工人體到底算不算殺人
其實比殺有意識的複製人更具有爭議性
不論如何，我認為這是未來醫學無法避免的趨向
儘管有道德爭議，但這個研究方向是很明確的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 211.74.253.244