推 bruceismeok:要這樣拿很多片去比較根本比不完吧= =? 06/29 11:20
推 owenkuo:紮稻草人然後猛批的影評.......=_=||| 06/29 11:24
→ tobashi:幹麻M這個阿 這種文.. 06/29 11:24
推 BF109Pilot:這就是麥克貝啊... 06/29 11:24
→ tobashi:板主在想什麼 06/29 11:25
→ keyxero:我看到第一段寫到決戰星球我就笑了 這也能扯到 真虎爛 06/29 11:27
→ keyxero:又有了金剛的韻味 是因為片名就叫變形金剛嘛?XD 06/29 11:28
推 owenkuo:寫影評的完全無法體會變型金剛吸引老中青三代的原因?! 06/29 11:29
噓 joefantasy:真看不出來這篇被M的價值在哪裡 06/29 11:38
→ l5:好比寫論文 也是要引用前人的著作啊 怎可能百分百原創 06/29 11:38
推 kusanaki:不是惡意類比的話還好吧?想到某S... 06/29 11:38
→ kusanaki:至少這篇的類比都算是褒,沒有用其他電影來鞭 06/29 11:40
推 MPSSC:其實bad boys那兩個黑人垃圾話一堆也有模仿麥克連警官嫌疑 06/29 11:43
噓 a000000jet:拔辣歸拔辣 娛樂不就是拔辣嗎 06/29 11:44
推 MPSSC:我想他的意思是類似史匹伯過去幾乎每部商業片都有幾個經典創 06/29 11:46
→ MPSSC:舉(ET/侏羅紀公園/印弟安納瓊斯) 06/29 11:47
推 ligar: 尊重一下板主也尊重一下文章作者好不好 06/29 11:55
推 Zarathustra8:我在想,除了很High的文章外,也需要其他觀點的... 06/29 11:55
推 FukadaKyoko:鵝 其實我覺得這篇文章沒什麼論點耶... 06/29 12:14
推 starswalker:其實我覺得他寫的挺不錯 缺點部份都講出來了 06/29 12:13
推 chuyang:大家都被衝昏頭了吧~已經容不下反面的觀點了.... 06/29 12:13
→ FukadaKyoko:只是把一些相似的地方列出而已 但哪部電影沒有與其他 06/29 12:14
→ FukadaKyoko:電影相似的地方] 06/29 12:15
推 MSme:說實話連結中第一章海報真的有金剛的感覺XD 06/29 12:17
→ MSme:不過看一看這篇 好像沒有猛批 甚至沒有批評的感覺耶 06/29 12:23
推 HerrHans:我只覺得作者像在炫耀他看過很多電影 就這樣而已 06/29 12:28
→ l5:這種電影似乎沒什麼好評的 06/29 12:29
噓 GoStop:不同意你說的拔辣 06/29 12:33
推 GMA:原文是說拔辣 但拔辣得很好呀 06/29 12:37
→ GMA:這篇本來就沒有猛批呀 06/29 12:38
推 antx:這樣就不用拍電影啦~~~不曉得這麼比有什麼意義? 06/29 12:47
推 oberon48:藍祖蔚已經批很小了 如果請個學院左派的來 那話更難聽 06/29 12:48
噓 Aldousphyx:我噓一下他批原創性 本來就是卡通改編怎麼會有原創性.. 06/29 13:19
推 MPSSC:原創性是指電影小橋段 不要喜歡一部片就容不下批評好嗎 06/29 14:06
→ otakiller:看變形金剛還要去動腦想這個片段是抄哪裡 不累嗎? 06/29 14:19
推 mindsteam:推藍祖蔚的文章。 我喜歡Transformers這部片,但也喜歡 06/29 14:52
→ mindsteam:這位影評的文章。 06/29 14:53
推 shinada:一堆人腦衝血了嗎 這篇根本就是在褒獎 06/29 14:57
→ mindsteam:我也認為藍先生這篇文章是褒獎多餘負面批評。 06/29 14:59
→ mindsteam: 於 06/29 15:00
→ deadlink:看過這人批蒸氣男孩的文章就覺得這人很愛自己硬套聯想 06/29 15:03
→ deadlink:雖然這篇他沒有批,但這樣比較沒什麼意義是真的 06/29 15:05
推 maruharu:影評也不過是給大家的意見 我覺得有寫到很多我沒看到的地 06/29 16:19
→ maruharu:方 何必說是猛批 06/29 16:20
推 jasonmammal:不能比較?那一堆有關"比較"的學問 豈不是變渣? 06/29 17:38
→ jasonmammal:同樣的手法可以歸納出來 這就是比較的精髓啊 06/29 17:39
→ jasonmammal:怎麼會沒意義 難不成導演們都是天生神力自創idea... 06/29 17:39
→ sdbb:我覺得,鄉民的推文數比版主的mark有價值多了 06/29 19:21
噓 kuter:虛 沒資格當影評 ! 06/29 20:15
推 derek86:我覺得藍老師寫得很好!本來就是要分析比較電影手法的 06/29 20:16
推 MSme:純推推文說得腦充血 06/29 20:20
噓 slycsboy:須簽名檔 06/29 20:33
推 ines1969:鄉民就是受不了自己喜歡的東西被批評 度量小 06/29 20:56
→ ebin: 哪部電影的影子裡沒有別部電影 ? 奇妙的論點... 06/29 21:28
→ sdbb:電影不是為了影評人而存在的 06/29 21:42
→ sdbb:覺得此版有成為版主個人版的走向 06/29 21:42
推 ISAS:藍祖蔚不了解我們這個世代的人的感動吧~ 06/29 23:49
推 maruharu:藍老師只是以他的觀點分析而已 何必反應這麼激烈 06/30 00:46
推 Unconsciou:覺得有點牽強~要這樣拿很多片去比較根本比不完啦 06/30 01:41
推 TURNA755:可以看網志的下一篇變形金鋼的心得 回歸到了這部片本身 06/30 09:43