作者sdbb (我不會看人)
看板movie
標題Re: [討論] 今天跑去看"變形金剛"
時間Thu Jul 5 22:09:28 2007
※ 引述《newline (漫長的等待與相遇)》之銘言:
: 因為目前地球的科技 最頂級的就是用傅立葉轉換 來做訊號處理
: 但是以地球最高科技的技術要解碼 至少要20年
: 但侵入者卻只要幾分鐘
: 所以才需要考慮到"量子力學"的技術 不過也許是需要比"量子力學"還要更高的技術
有時候電影穿插的一些名詞、場景,純粹是拿來呼攏、唬住觀眾用的,
然後,所用的題材又不能太罕見,太罕見沒名氣的術語觀眾會覺得導演純豪洨。
像是心靈捕手,男主角麥特戴蒙不是帥氣地解了個數學難題嗎,但眼尖的人,
巷子內的人一下子就看穿,那題目不過是大二大三程度工程數學期中考考題罷了。
但在電影中,滿滿的整個黑板,看起來有那麼一回事就夠啦。
稱Quantum Mechanics或Quantum Physics為一門"技術",蠻令人傷心的,
說它很難嘛,倒也還好,因為苦命的物理系學生最快在大二就會淺嚐這門科學,
最慢在大四一定會上到(不用等研究所)。
量子力學多重要多有名?物理學在二十世紀最偉大的貢獻除E=MC^2外,
便是量子力學,量子力學的出現,改變了過去牛頓力學所建立的世界觀,
牛頓力學在巨觀世界依然適用,但是在原子或更小的世界中,請使用量子力學,
牛頓力學是量子力學的特例。
因為二十世紀的物理學沒多少比量子力學更偉大有名的成就,故選擇量子力學
來唬弄觀眾,很合理。
(二十世紀物理的發展可說是建築在量子物理之上)
講到這裡,量子力學還不能直接跟變形金剛的訊號分析扯上關係。
量子電腦又是怎麼一回事?
現在的電腦,只有0&1,一個位元在同一時間只允許代表0或1其中一個,
但量子電腦允許一個位元同時代表0和1,因為量子力學中有所謂
"狀態的疊加(superposition of states)"。
簡單地說,量子電腦運算速度比現在的電腦快很多,位元數越多,
差異越大(n位元電腦就差2^n倍),大前題是該電腦能做得出來。
電影中提到的量子力學應該是虛晃一招,講量子電腦雖較合理,
但量子電腦在編劇心中不如量子力學有名吧,所以編劇選擇拿量子力學瞎掰。
至於Fourier Transform,也沒那麼可怕,即便不做訊號分析,
有學工程數學就可能碰到,這是一個數學方法。
劇中的解碼應該是該駭客找到了啥比Fourier Transform更快的數學方法,
不然就笑笑跳過去吧。
歡迎噓文,在下覺得,影評家評別人電影,自要有接受別人評影評家的雅量,
敢批別人,自己也要能被批啊!
不然文章發表在自己的blog或個人版上求個Happy Time就好了^_^
--
接下來非針對原po
對不起各位,在下認真了,請別叫在下查wikipedia,在下是物理出身,
wikipedia方便歸方便,但編輯者來路不明,在下比較相信上課所學。
挑bug是好事,但有時挑的bug是目前科技達不到而非不科學,
更甚者,有些覺得不科學的東西,其實在理論物理早研究有段時間囉。
硬是要找bug、吊書袋,為影評而影評,侷限想像力,很痛苦滴。
不要忘記 More than meet the eye!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 211.74.7.75
推 airderek:大推..我早上也跟人在解釋這個 .. 07/05 22:27
推 macrose:看電影太要求真實,真的會很累,很多時候都是戲劇效果需要, 07/05 22:34
→ macrose:所以用最淺顯意懂的表現方式來讓觀眾了解現在在演啥~ 07/05 22:35
推 airderek:一個是數學 一個是物理應用電路架構 07/05 22:37
推 gamnia:大推,這才叫好文,尤其是後面,很多人敢評,卻經不起別人 07/05 23:01
→ gamnia:評。 07/05 23:03
推 lofu1016:推~~ 07/05 23:06
推 doubleskies:好文推 07/06 00:04
推 pirrysal:支持 07/06 00:22
推 freeblade:Transformers!! More than meets the eye!! 07/06 02:38
推 mickey2567:推 07/07 01:56
推 SITC:在blog上求個happy time,我會聯想到sam's happy time.... 07/07 15:09
推 Vieira:SCHRODINGER'S CAT... 07/21 10:24