[好雷] 變形金剛10大負雷理由

[belief0816 (弟弟乖，不要腦羞)]

以下是統計過後的10大愚蠢負雷理由：



10.  山姆上什麼大學阿，浪費時間


回應：不然拍科博文念大學好了




9.最好是還有人形機器人啦，拍魔鬼終結者喔


回應：記得有人提過，卡通就有這設定了，而且好像掃描遊樂園的機器人




8.最好是密卡燈變那麼爛啦，強度設定有沒有差那麼多

回應：有沒有看過七龍珠，合體失敗的悟天克斯




7.變形太花了啦

回應：可以推薦你一部強檔，美少女戰士，變身的時候絕對不會讓你看不懂



6.變形過程沒有第一集那麼震撼啦

回應：因為他是第2級




5.人類最好是有那麼強啦

回應：有搏派提供資訊，又並肩作戰對抗機器人那麼多年，戰力是要多爛，也是有

      搏派掩護才撐那麼久阿



4.最好是那台遙控車一誕生就知道狂派的歷史啦，BUG會不會太多

回應：他本來就是狂派的，廚房裡哪裡會有遙控車



3.七龍珠都比較好看

回應：.......




2.我不想看女主角露胸部

回應：現代柳下惠...



1.好難看

回應：這麼簡短扼要的重點，不登上第一名也難


-----------------------


我覺得每一部電影都會有人喜歡，所以給負雷本來就該小心一點，

也不是說硬性規定回負雷要什麼格式，但是如果很多事情沒過考證，

就開始大放厥詞，結果被愛好者搏又要說一言堂，實在有點讓人感冒，

這部電影要挑出不喜歡的地方也不難，隨便說說....大魔王一出場就領便當，

其實都完全沒有負雷才真的奇怪，

版上也很多負雷給的很公道，雖然還是有小白鬧場，不過推文就不少了

不免看到很多被秒殺的負雷都有以上的句子，就稍稍整理一下了

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 60.249.112.238
→ isamuchen:其實我覺得負雷也可以~~但必須要合乎邏輯~~影評不是高興
→ isamuchen:說什麼就說什麼~~那只要說"我不喜歡""這劇情我不愛看"
→ isamuchen:尤其劇情問題~~除非自己在看完之後能想得出更好的表現
→ mobydick1029:科博文不是說：不提供武器科技給人類嗎? 是什麼東西
推 srx3333:實在是太中肯的影評啦XDXD
→ isamuchen:否則也只要說"這劇情我不喜歡"就好了....
→ mobydick1029:讓第二集的人類打狂派打好玩的?
→ isamuchen:科老大不給~~不代表人類發明不出來...電磁砲就是一例
→ gbcboy2002:你的回應也不怎樣啊 難怪兩方老是會吵
→ mobydick1029:電磁砲勒 第一集對付不了蠍子的槍砲 第二集都升級囉
→ mobydick1029:還是說坦克 飛機  槍械都裝了小型電磁砲?
→ belief0816:武器升級有什麼好奇怪的嗎＝ ＝？
→ belief0816:穿甲彈就是一個啦，第一集有說喔
→ gbcboy2002:你也可以打篇十大愚蠢護航啊 有的護航理由爛到爆
→ hide0325:第一集就說了穿甲彈有用...真的有認真看嗎..
→ belief0816:你可以去整理啦，說不定會很有趣
→ kolling:通常"我喜歡"都不需要理由  但是"我不喜歡"就要
→ kolling:尤其是跟多數板眾唱反調的時候
推 HuangJC:美少女戰士變身好看 XD
推 isamuchen:喜歡爭論武器的合理性~~可以接著等除暴突擊隊再繼續
→ mobydick1029:所以第一集的人類沒用穿甲彈? 因為是第一集? 第一集
很明顯樓上沒有很仔細自看變形金剛，

其實"我喜歡"，通常不會干涉到別人，

但是"我不喜歡"通常會強硬或有點火爆，畢竟看到自己覺得是爛片，

不是浪費了時間，就是浪費了錢，會很火爆，然後也攻擊到別人喜愛的事物，

舉個例：

A的女朋友很醜，但是A跟醜女在一起不會影響到別人，在一起不需要理由

可是如果有人當著A的面前沒理由主觀的辱罵他的女朋友，

是不是不太好
※ 編輯: belief0816      來自: 60.249.112.238       (07/06 01:39)
→ mobydick1029:用了 狂派也沒有雜魚成第二集這樣啊
第一集是在沒準備下迎擊，經驗跟戰力都有限，武器也是，

第2級已經長期對戰過了，經驗也足夠了，也成立專門的軍隊，然後或許也針對

狂派改良武器，打的比較好，很意外嗎？
※ 編輯: belief0816      來自: 60.249.112.238       (07/06 01:41)
→ gbcboy2002:我真的發到時候一定被噓 鄉民對好雷負雷標準差很多
→ mobydick1029:那你發這篇回擊負雷說又是在幹啥?  這不自相矛盾?
→ belief0816:我沒說負雷不好啦，我是針對很怪的理由
→ gbcboy2002:最常見的就"嫌難看你還去看" "認真你就輸了"這兩句吧
推 kolling:你的補述簡單講就是 "我喜歡的你不能批評"
→ belief0816:最常見的應該是不爽不要看這句話，我對這也很感冒
→ mobydick1029:那我也可以說 狂派觀察地球那麼久 結果都不改良自己?
→ kolling:還有啊 "看個電影那麼累幹麼"
→ mobydick1029:讓地球人當雜魚打  話都你說記好了
→ belief0816:哪一幕有讓地球人當雜魚打？
→ mobydick1029:狂派那隻駐紮外太空監視人類的  是尸位素餐?
→ belief0816:有眼睛的都看得出來電影裡沒有搏派，地球人只會被秒
推 biglafu:===================淨化碳系生物=======================
→ mobydick1029:最好沒有博派會被秒 結尾電磁砲超威的 連大尾都幹掉
→ mobydick1029:弄個幾發搞不好連麥卡登殭屍都無法再復活了勒
→ belief0816:你以為每一支狂派都會站在那邊給人家打嗎？
→ mobydick1029:第二集狂派要威不威  時威時鳥  整個就很怪
→ belief0816:啟動需要時間，能不能連發也是個問題
→ mobydick1029:話都你說就好啦 狂派裝甲不升等 你要不要也想個理由
→ belief0816:在鬼扯的是你吧，一直跳針我都不想說了
→ belief0816:還是你的天才小腦袋覺得電磁砲還可以人手一隻
→ mobydick1029:你針對負雷說打一篇文  我這個給負雷的來質疑一下
→ mobydick1029:你說我鬼扯?  拜託 理由都你在說  我只問你
→ belief0816:哪裡質疑阿？都講不出個點，只在東扯西扯
推 acenova:好看  你強  自己拍
→ mobydick1029:狂派裝甲為什麼不升等好對付人類穿甲彈? 你也找個
→ belief0816:我真對好笑的負雷理由，不是針對負雷，天才
→ mobydick1029:理由啊
→ belief0816:你有沒有看到狂派是怎麼瞬間控制地球？
推 biglafu:你們好閃呀  誰是攻  誰是受?
→ biglafu:---------------------打情罵俏-------------------------
→ mobydick1029:最好有瞬間控制地球啦 我只看到狂派學恐怖分子放話
→ belief0816:你知不知道他們才降落就死了幾個人？
→ mobydick1029:你說喜歡不會攻擊別人  那這篇說負雷給很蠢又怎樣
→ belief0816:人類那麼罩的話，當初幹嘛科博文堅持要留下
→ belief0816:你又要跳針了嗎？
→ mobydick1029:降落死人= 瞬間控制地球?
→ belief0816:我針對的就是搞不清楚狀況的負雷理由
→ mobydick1029:我可是一直針對你提出的論點反駁喔  我有說你跳針?
→ belief0816:狂派登陸死幾個人你也不知道？  你重看一變在討論好不
→ mobydick1029:那抱歉 我也覺得你此文也搞不太清楚狀況
→ belief0816:哪裡搞不清楚狀況？
→ mobydick1029:你自己剛剛說狂派瞬間控制地球 阿落地死很多人就等於
推 tong0829:好扯喔 看個變型金剛也要在那合理不合理 車子會變機器人
→ mobydick1029:瞬間控制地球?  你有沒有看過星際終結者?
→ mobydick1029:那還比較符合瞬間控制地球好嗎
→ belief0816:不然美國幹嘛要交出山姆，反擊就好啦，天才
推 snow5420:人類:好金剛 不做嗎? 柯博文:人類..很黃..很暴力>///<
→ mobydick1029:最後美國不是在反擊喔?  天才 ^  <
→ belief0816:那不是美國反擊，那是私自行動，天才
→ tong0829:很合理嗎 阿不就看一看嗨一嗨就好了
→ mobydick1029:從我們的討論  也可以發現這部片很多地方很怪
→ belief0816:最後也是靠科博文收尾，你以為是美軍幹掉大魔王喔
→ snow5420:山姆對柯博文說:好母體 不插嗎 柯博文:喔Come on baby~
→ mobydick1029:美軍電磁砲一發 說不定可以幹掉大魔王喔  揪咪 ^  <
→ snow5420:天火:好零件 不裝嗎? 柯博文:快幫我插進來!!
→ belief0816:結果有幹掉嗎？是電磁砲幹掉他還是科博文？
推 biglafu:---------------------打情罵俏-------------------------
推 kolling:他媽的兩個國中生在打情罵俏
→ mobydick1029:說私自行動就更好笑了  原來美國是軍閥當道
→ snow5420:似乎整個變型金剛的劇情可以用阿部高和式來解說
→ belief0816:你連他們是不是私自行動都不知道那還要討論嗎？
→ mobydick1029:因為電磁砲不發射啊多寶貝 還留個機會給升級的科表現
推 tong0829:又不是在選奧斯卡最佳劇情片 全部都要合理幹嘛
→ snow5420:說到私自行動 藍尼:好主意 不飛嗎?
→ biglafu:====================一夜夫妻百夜恩====================
→ belief0816:反正就都是你幻想就對了，加油囉
→ biglafu:------------------小倆口快點床尾合吧------------------
→ belief0816:乾脆說美軍其實赤手空拳就可以秒掉密卡燈了
→ mobydick1029:算了懶得說 什麼都你說就好啦  離譜的你也可以找理由
→ tong0829:看變型金剛還要挑剔劇情不合理這才是最不合理的事吧
→ mobydick1029:那你為什麼不替狂派找理由  裝甲為什麼不升級勒???
→ belief0816:很明顯在邊劇情的是你阿
→ belief0816:又跳針了，哭哭
→ mobydick1029:我編劇情勒 我質疑 你就找一堆理由我編還你編 兄弟
→ belief0816:你阿，一直在那邊電磁砲電磁砲的
→ mobydick1029:又來了  我一直都針對論點回你喔 可不像你說我跳針
→ belief0816:你都活在自己的世界裡耶
→ mobydick1029:還說啥喜歡此片的不會攻擊別人  屁  你文章開頭就說
→ belief0816:明明在討論人類是否太強，你就又扯回去狂派裝甲
→ mobydick1029:十大愚蠢負雷  靠 給負雷既然也是別人爽 那你說愚蠢
→ belief0816:你看，又跳到這個地方了，哭哭
→ mobydick1029:就不是攻擊別人喔?
→ gbcboy2002:密卡登：不插嗎?(背刺) 科博文：喔 好卡登 痛痛
→ belief0816:我沒說喜歡此片的不會攻擊別人阿，你理解力有問題耶
→ mobydick1029:科科  誰在跳針也不是你說  別人有眼睛  小朋友(拍)
→ mobydick1029:其實"我喜歡"，通常不會干涉到別人 <=== 你打的
→ belief0816:你話題一直在轉不是跳針是啥，小弟弟
推 i199240222:就是M大在跳針啊
→ mobydick1029:我用詞錯誤  是喜歡此片不會干涉別人
→ belief0816:你沒看到我舉例的嗎，就是怕有人亂引申，我還特地舉例
→ belief0816:完了....過然別人有眼睛，看到你跳針了
→ mobydick1029:kolling大推文你自己看看  給負雷也要被你說愚蠢喔
→ i199240222:kolling:他媽的兩個國中生在打情罵俏
→ belief0816:給負雷一點都不愚蠢阿，我還有說推文很多呢
→ mobydick1029:你那例子濫死了  =   ="
→ belief0816:自己沒搞動電影的設定在那邊亂罵，這才是愚蠢
→ mobydick1029:我直接回一篇給你啦  還要等秒數  它差的
→ i199240222:這個例子很好啊XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
推 theone5204:推
→ virusDA:但如果A的女友跟別人在一起時很公主怎辦 還是可以當面罵吧
推 hibbb:!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!我想看梅根露胸部!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
→ qazieru:這十大負雷是怎麼出來的啊....只是原PO自已為吧