精華區beta movie 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《weirdlight (Ed.K)》之銘言: : 有一個問題在... : 人類根本就不是他們的種族啊! 的確不是他們的種族,但這是什麼問題嗎? 柯博文又不是為種族而戰 : 基本上所謂的自由,應該是自己族群的自由才對吧? 每個人對自由的定義也差太多了吧 對於柯博文來說,他的種族就只剩下寥寥無幾的幾個博派而已 要說我腦補也可以,只是從一到三,看不出來柯博文有把少數博派以外的變形金剛當 同種族看待,賽博坦也早就不是博派們的家了,時過境遷,是長期睡眠的御天沒跟著時代 在轉罷了 : 就好像我們不會去在乎動物們的自由與存亡 : (至少在設立憲法時不會,只會之後弄些小不拉雞的法來粉飾自己還是會照顧異族) : 以人類的角度來說 : 當然能世界和平最好,動物能天天開心在自然奔跑,人也能快樂生存永續發展~ : 但當有一天,其他動物的權益擋在人類拓展"文明"前面時,那就是動物們得讓步的時候了 : 畢竟本末倒置的維護動物而犧牲多數人利益時,這是絕對不可能在人類發生的... 嗯嗯!說的是,可是大家真的不用再舉一些例子來說明,因為柯博文並沒有毀滅他們的 種族,賽博坦上應該沒有博派了吧?狂派又是柯博文想滅絕的種族 盡管同為變形金剛,但就是兩家子了,御天不過就是一廂情願的想先讓賽博坦復活 再來平定狂派們,而博派呢?不聽話就殺阿,說起來柯博文到底毀了哪一族阿? 博派除了戰死的,被柯博文害死的有? : 所以,既然對於這些高智能外星機器來說 : 人類不僅不是他們的種族 對阿,不是他們的種族 : 甚至還不是他們星球的一部份 : 人類這個族群滅了對他們毫無影響... 對阿,柯博文純粹看不爽御天為了讓賽博坦復甦,而欺騙自己 甚至為了達成目的,還殺了鐵皮,如此卑鄙的作法,從來都不是至尊應該有的作為 盡管御天聲稱這是必要之惡,一切都是為了賽博坦 但,柯博文早沒為了賽博坦在努力及奮鬥了,要的只是和平 所以一直以來的行動也只是找出潛伏並計劃反攻的狂派,並殲滅 但從劇中可以了解到,若不是狂派一直要打,相信兩派在地球都能繼續生存共生 不過電影就拍不下去了 : 恩,說真的柯博文真的是個大頭症的人= =... 他是個優柔寡斷的人,像御天所說,沒辦法果斷的下重要決定 直到同伴被殺,被背叛,才狠下心來,不然在林肯石像那邊就該窮追猛打御天了吧 : ps:如果說有人覺得因為人類是高等動物跟豬鴨牛羊雞狗蛇不一樣的話... : 或許在此同時密卡登等多數人覺得人類跟狗智商沒啥差別... 密卡登的確很蠢,因為這是部爛片,不合邏輯到不可思議 但看科幻片之前,本來就要先放棄一部分的邏輯,甚至不用去談 不然妳跟超愛講邏輯的人去看,一開始他就說,車子怎麼可能會變形,又會飛 : 而也像有人護航說海豚很聰明,我們不該吃他們一樣~笑 嗯嗯!我覺得大家把格局想的太大了,柯博文從前段到後段早明白到人類始終把自己 以及變形金剛當成外族,他真的不是為人類而戰的,也沒對不起什麼種族 只是把最對不起他的人,以及一直殺害他同胞(這才是他的種族)的狂派痛扁一頓罷了 至於人類為了自身存活,而決定驅逐他們(我記得有板友說人類不是自願的,但我記得 擁有命令權的高層,沒受到什麼脅迫阿)對柯博文來說,跟御天為了自己種族而打算 把人類當奴隸,相去不遠,只是大惡跟小惡的差別,出發點都是一樣的 因為人類的能力,比起狂派,根本不值得一提,所以也沒有趕殺的必要 因此就算把寫死的第三集,硬是寫出還有狂派潛伏在地球 柯博文也絕對不會再與人類同盟並幫忙協助排除威脅 除非動到他的幾位人類好朋友。 自身看法,推噓是浮雲,有相反意見提出並討論是很好的 我不知道為什麼大家看到自己文章被噓反應要這麼大 難道大家都不能接受跟自己不同的意見嗎? 所以原PO是說的很好,我只是很不請自來的提出我的看法 不是否定原PO的觀影後心得,謝謝大家 ※ 引述《life20 (才開始)》之銘言: : : 根本一堆自私的人的心態去想,才會覺得柯博文不管整個種族的死活 : : 劇中,預告片也有,柯博文說:我們以自由之名,向他們宣戰 : : 這句台詞完全就足以解釋了。 : : 正義從來都不是為了自身目的,而違反他人意願的東西 : : 有辦法的話,柯博文何嘗不想自己星球能復甦 : : 對!的確是有辦法,或許就是御天的那種 : : 但明顯的那不是柯博文能認同的,那太自私了 : : 也不意外的,反對柯博文的人這麼多,因為大多人都是自私的 : : 慶幸的是,絕對不是所有人都是 : : 先遭受同伴的背叛,再被人類所驅逐,這場戰早就不是為了人類而打的了 : : 純粹就是理念不同。而御天的作法是不管怎樣都無法自圓其說的 : : 為了自己種族,就要犧牲其他種族,甚至殘殺反對的同類 : : 然後說,我做的一切都是為了大家,未免太好聽了 : : 在我看來全是為了一己之私 : : 不要扯美國英雄主義,美國人以前做過什麼,其他英雄電影怎樣 : : 就單純說柯博文的作法的動機就好了 : : 柯博文不是沒有勸說過了,御天依然一意孤行 : : 即便人類依然當他們是外人,但他們也早就不受人類控制 : : 只為了自己的信念,自己的正義 : : 你要說每個人對正義的見解都不一樣,柯博文也只是在把自己的正義合理化 : : 請問柯博文要的正義,會去傷害到任何人嗎? : : 狂派?人類? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.230.78.31
foxhound1204:是啊 一部爛爽片居然會扯到一堆這些 燒劇本比較快 07/05 03:55
life20:我覺得大家想太多,大家會不會覺得是我想太少 07/05 03:57
afflect:其實劇本是很好的 但是整個被導爛...不知道編劇作何感想.. 07/05 03:57
life20:麥可貝,絕對是拍爛的大家的童年,都不知道大家想看什麼 07/05 03:58
life20: 了 07/05 03:58
Lingoqueen:我也覺得他早就不是為人類打這場仗了 07/05 03:59
Z99:感覺回文上下段不同人回,一開始有點嗆,結尾謙遜了起來 07/05 04:03
Z99:我也記得賽博坦上早沒有博派了,這樣他們毀的不就是殘餘在 07/05 04:04
Z99:賽博坦上的狂派?那跟在追殺地球上的狂派沒差別阿 07/05 04:04
Z99:這樣說來的話,從第一集開始柯博文不就一直都在間接毀滅變形 07/05 04:05
Z99:金剛這個種族,因為博派就是那幾個,沒辦法再變多? 07/05 04:06
Z99:而狂派在賽博坦雖然持續出生,卻因為沒有能量而夭折 07/05 04:06
Z99:成熟了的狂派,又一個一個被幹掉,打從第一集柯博文就在滅族阿 07/05 04:07
foxhound1204:博派被追殺沒時間生小孩吧 07/05 04:07
iPepsi:被妳這樣一講,噓妳的好像會自動變成不理性的不合理的 07/05 04:18
Terence223:如果柯博文會為了種族生存而妥協 那根本不會因博狂之爭 07/05 04:43
Terence223:搞到星球滅亡的 何況出事先幫自己同類是人性 別把這種 07/05 04:44
Terence223:自私的人性自動套用到別的生物身上 要例子的話 以國家 07/05 04:46
Terence223:為群體的不公平事件屢見不鮮 何況對柯博文來說 如果不 07/05 04:47
Terence223:是人類幫忙博派人早就不知道死幾次了 對他而言 人類比 07/05 04:48
Terence223:想殺自己的同種族狂派重要很正常吧 07/05 04:48
Terence223:人類很大問題是習慣把人性套到其他生物身上詮釋... 07/05 04:51
Terence223:萬一以後出現可以匹敵人類的物種這種習慣會很要命... 07/05 04:52
peyjen:我怎麼都不覺得要看科幻片就要先放下一些邏輯? = =+ 07/05 08:38
peyjen:與其說要放下邏輯,不如說要接受一些基本合邏輯的觀念。 07/05 08:40
peyjen:現在的問題是,觀眾可以接受基本和邏輯的設定: 外星機器生 07/05 08:45
peyjen:命體。 但是設定又要他們聰明,又要他們做蠢事...就怪了! 07/05 08:46
avvy:好人做蠢事因為高尚情操堅持理想,壞人則是性格偏激扭曲而壞事 07/05 09:36
avvy:真的都要符合現實情況的話,電影就不用演了(或是就沒張力爆點) 07/05 09:38
hucs:第2集老柯與Sam先後為了救彼此而死,第3集如果不是Sam為了救 07/05 09:55
hucs:他女友,老柯大概想拍拍屁股走了吧,第3集Sam根本就是來挖洞 07/05 09:57
hucs:給老柯跳XD 07/05 09:57
saypiecex:推樓上,柯在第三集對人類失望了,只是為了主角回來 07/05 10:02
hucs:說真的,若是有人願意犧牲生命救你,你會對他見死不救嗎? 07/05 10:08
avvy:若說理念不同就是不同種族,這種分法也太可怕了,劇中也有狂.博 07/05 11:35
avvy:兩派互轉的例子(天火.御天),柯博文堅持信念對的起自己和同伴 07/05 11:37
Terence223:老柯應該很清楚人類有好有壞 他跟藍尼交情應該也很好? 07/05 11:38
avvy:但是對於其他更多的機器人同胞就顯的過於殘酷了(比起X-man) 07/05 11:38
saypiecex:我只是懶得把其他人類一一列出而已.... 07/05 11:48
sars7125889:你說的有命令權的高層很明顯就是怕狂派會攻擊而妥協, 07/05 13:00
sars7125889:只有薄派才看得出來狂派不會因為驅逐它們而給人類和平 07/05 13:01
Nashur:恰恰相反...科幻片反而是最講邏輯的。邏輯跟設定是兩回事 07/05 20:03
Nashur:車子能變形是設定。劇情不連貫,應對進退不合理,是邏輯 07/05 20:04
Nashur:所以設定上是沒有問題的,但邏輯違反了設定,就是問題了 07/05 20:05
LINK:推樓上... 07/06 00:18