噓 ohrealorfake: 我先 02/07 13:42
噓 gaminnnene: 喔 02/07 13:43
噓 neo5277: 哈哈 02/07 13:47
推 Cowyau: 嗯 02/07 13:48
→ buohong: 嗯 02/07 13:53
噓 guava0802: 帶阿毛是有原因的... 02/07 14:03
洗耳恭聽
噓 dream18547: 廢話一堆 看不懂你在寫什麼 02/07 14:03
噓 march0331: 所以要把真實事件拍成完全不一樣就是了，明白了解C 02/07 14:07
你理解能力很有問題 哪隻眼睛看到我覺得應該要大改？
我就反問你一句 在真實事件的框架下 只有麥可貝這種呈現方式？
煽動仇恨宗教、嘲笑戰場上學歷無用？
※ 編輯: CiaoMei (1.173.144.242), 02/07/2016 14:10:26
噓 poju0424: 有空去看看維基的事件經過，其實跟電影內容沒很大的出入 02/07 14:09
看過了 所以隨身攜帶照片
頑固到近乎反派的站長 愛與希望的大使 自以為是的高學歷正妹 都是事實？
※ 編輯: CiaoMei (1.173.144.242), 02/07/2016 14:13:34
→ octy: 電視在預告 如果沒看畫面都會聽成"搬家師的秘密士兵" 02/07 14:13
噓 darkest0602: 88 02/07 14:14
針對內文嗆我 一切可以討論 如果被打臉我也不至於不承認
空白噓文我就當作爆破粉大舉進攻了
※ 編輯: CiaoMei (1.173.144.242), 02/07/2016 14:16:16
→ guava0802: 阿毛不就是他們怕在路上遇到人不知道是不是2月17日烈士 02/07 14:16
所以阿毛有起到作用嗎？我只看到話還沒講完就開打了
※ 編輯: CiaoMei (1.173.144.242), 02/07/2016 14:17:59
→ poju0424: 照片也是最後防守CIA情報站才帶上的，主角也趁防守的空 02/07 14:19
→ poju0424: 檔趕快上傳道歉影片給家人 02/07 14:19
所以..??我可沒批判士兵對家人的愛 只說覺得照片飛揚太灑狗血而已
※ 編輯: CiaoMei (1.173.144.242), 02/07/2016 14:21:07
→ zplusc1: 對,你覺得那些都很白爛的都是事實 02/07 14:21
→ poju0424: 中的大使滿相似的阿，還是相信大部分的當地人是善良的 02/07 14:22
→ poju0424: 高學歷正妹不確定是否為史實，但他應該只是導演用來呈現 02/07 14:23
→ poju0424: GSR在CIA情報人員中被對待的樣子吧 02/07 14:24
外交場面話是這樣啊 任何一個大使接受訪問都會講出類似的話
但是你說他私底下在館內也這樣演講？我是不信啦
電影用很多暴力場景跟士兵的反應 來塑造大使是一個天真可笑的人物
※ 編輯: CiaoMei (1.173.144.242), 02/07/2016 14:29:30
推 poju0424: 站長的部分在維基中GSR成員後來也提及他們的救援任務卻 02/07 14:27
→ poju0424: 因一位「班加西地區首席中情局官員」而被遲誤。 02/07 14:27
推 poju0424: 照片飛揚也只是呈現死亡的電影手法，拍出血肉模糊的畫面 02/07 14:30
→ poju0424: 就不只輔導級了吧 02/07 14:30
所以其實也不知道到底是怎麼回事對吧
說不定只是溝通誤會？情報有誤？決策有誤個案？
但是電影可是從一開始就在培養觀眾對站長的仇恨值
其實我內文沒有特別提到這位站長 因為軍事體系本來就很多__殘長官不意外
回文會提到只是想說 改編或是遵循史實 我並沒有特別擁護哪種
端看你放這個元素進來想表達什麼
站長這個角色明顯就是為了成就士兵英雄(最後接管指揮) 這我倒是覺得無妨
※ 編輯: CiaoMei (1.173.144.242), 02/07/2016 14:42:52
推 poju0424: 講真的，難道在身經百戰的士兵面前他們真的不可笑嗎 02/07 14:40
噓 qazxswptt: 我不知道你有沒有當過兵 但部隊的東西 某種程度高學歷 02/07 14:42
推 travis710: 不會看。 02/07 14:42
→ qazxswptt: 也沒什麼意義 槍枝砲械組裝拆解速度 瞄準觀測準度 02/07 14:43
噓 m931642: 阿毛怎麼沒作用? 要撤離大使館前他不是壓著烈士開車，還 02/07 14:43
→ m931642: 說他覺得烈士是想幹走車子?! 02/07 14:46
這段我倒是忘記是他了.抱歉了兩個半小我也不是過目不忘
我對這個角色的理解就是導演的一點幽默
有實際戰略價值的他 戲份卻比高學歷花瓶還少 說到底還不是看準觀眾愛看正妹
→ qazxswptt: 高不高學歷 真的沒差呀 除非你是白疵 那你也近不了隊 02/07 14:43
→ vickhus: 不是仇視宗教，而是仇視無理而無序的激烈份子 02/07 14:44
→ qazxswptt: 那你也進不了部隊 02/07 14:44
※ 編輯: CiaoMei (1.173.144.242), 02/07/2016 14:53:43
→ lazyme: 有點好奇你覺得這部跟亞果出任務哪部比較煽動仇恨? 02/07 15:26
噓 jodgg: 由文見人 02/07 15:37
噓 demo68: 你是第一篇負雷覺得不好看,我覺得好看,見人見智,推噓文也 02/07 15:48
→ demo68: 是 02/07 15:48
噓 HwaSIn: 什麼人發什麼文 02/07 15:58
噓 adaawei: 我覺得好看耶！ 02/07 16:12
噓 darkest0602: CD好了 02/07 16:13
噓 HwaSIn: 這是個噓你的世界 02/07 16:14
噓 sherry821224: 我重看了兩次你的文還是決定給噓，另外我本身就是跟 02/07 16:17
→ sherry821224: 伊斯蘭教朋友去看的，他看得挺開心的。 02/07 16:18
噓 system303179: 我倒是忘記噓你了 02/07 16:47
噓 killmens2002: 什麼人發什麼文 02/07 16:48
噓 kiki09386566: 比麥卡貝的爆炸還空洞的想法 02/07 17:33
噓 ryan100100: 你比較適合去看CNN紀錄片 02/07 17:42
噓 a7166398: 哈哈 02/07 17:49
噓 omegajoker: 幫噓 02/07 17:49
噓 kevin930043: 嘻嘻 02/07 18:30
推 eric6020: 推，仇視伊斯蘭的典型美國片 02/07 18:43
→ eric6020: 一堆人噓就是要補血 02/07 18:44
推 eric6020: 一堆人噓就是要補血 02/07 18:46
推 cwind07: 補血 典型美帝主義的噁爛片 02/07 18:48
推 eric6020: 一堆人噓就是要補血 02/07 19:04
噓 NiNiboy: 樓上洗三個XDDD 02/07 19:33
推 j3307002: 同意 02/07 19:36
噓 playingx4: 去看Discovery吧你 02/07 19:45
推 eric6020: 一堆人噓就是要補血 02/07 19:56
噓 killmens2002: 廢 02/07 20:27
推 cfwucat: 覺得美國中心+1 02/07 20:41
推 deli50498: 原po拍拍 其實我也覺得不好看 02/07 21:20
→ j891004: 其實我剛看完心得跟喬妹一樣 覺得美國人死一個在那邊哀 02/07 21:20
→ j891004: 悼 當地人死一堆一個鏡頭草率帶過 但的確這不是紀錄片 02/07 21:21
→ j891004: 或許你期待導演可以用更客觀的方式拍攝 但這部片就是爽片 02/07 21:21
推 fff417: 認同 這部片對伊斯蘭方思想沒什麼陳述竟然還可以拖這麼久 02/07 22:39
推 prettyhui: 我也覺得難看哈哈 02/07 22:47
→ prettyhui: 噓文只是單純覺得這部畫面好看，煽情吧 02/07 22:50
→ prettyhui: 其實看的層次不同，也沒啥比較這部電影的好壞 02/07 22:52
推 eric6020: 一堆人噓就是要補血 02/08 01:17
推 eric6020: 一堆人噓就是要補血 02/08 01:20
推 eric6020: 一堆人噓就是要補血 02/08 01:23
→ eric6020: 一堆人噓就是要補血 02/08 01:23
噓 kk31121: 好啦 大家都覺得民兵很腦包 那你說個攻法阿?只有ak47跟 02/08 02:30
→ kk31121: 火箭砲整個都看不到 ,還是你想跟上一篇一樣自殺聖戰 02/08 02:31
→ kk31121: 同歸理論,而且這部那裡讓暴動跟宗教做連結了? 你是指禮拜 02/08 02:35
→ kk31121: 的話也太好笑,真實世界的伊斯蘭教人會開會開到一半說他 02/08 02:35
→ kk31121: 要去做禮拜你知道嗎? 02/08 02:36
推 gem1030: 搞笑刻意，爆炸場景多到讓人厭煩，很多沒有意義的鏡頭， 02/08 02:36
→ gem1030: 真的看到讓人不耐煩，因為板上推薦去看真的很失望，美國 02/08 02:37
→ gem1030: 狙擊手、紅翼行動比這部有太多了，負雷+1 02/08 02:37
推 wex336699: 同樓上有相同感覺...中間看爆破看到睡著 02/08 03:43
推 eric6020: 嘻嘻～ 一堆人噓就是要補血 02/08 07:11
推 ben101068: 米帝好棒棒 電影版就愛這一味不意外 02/08 09:14
噓 edwin1231: 想一下吧，替代役? 02/08 10:30
→ edwin1231: 還是沒當過兵? 02/08 10:31
推 UR5hit: 補 02/08 11:29
推 linahou: 有制高點真的會打假的無誤，就像你上課在下面搞笑，台上 02/08 11:52
推 arioso0602: 推的人到底在想什麼 沒有 新年快樂! 02/08 14:35
推 skixhbyu: 超美國中心 02/08 16:00
噓 haines30: 看完你的回文我決定噓了，你根本就是有先入為主的成見在 02/08 16:36
→ haines30: 看電影 02/08 16:36
噓 a80568911: 嗚嗚嗚嗚嗚 02/08 18:05
推 SPiCa4848: 剛看完，同意原 po 02/08 19:22
→ SPiCa4848: 這部是我有史以來看電影第一次看到睡著 就是這部爛片 02/08 19:22
→ SPiCa4848: 導演用自私的角度拍攝 運鏡也讓人眼花撩亂 02/08 19:22
噓 sharkhead: 哈哈 無知 02/08 21:11
推 terry8: 剛看完 覺得只有普雷等級 沒有這麼好看吧 02/08 22:05
噓 beurman: 什麼樣的人發什麼樣的文 02/09 00:53
推 rubinvega: 反對一言堂 02/09 08:05
噓 gwin: 開版主太強大拉，為什麼電影就要用你的世界觀在走，目前恐 02/09 10:42
→ gwin: 怖行動的確都用宗教在擅動的阿。 02/09 10:43
推 ai5767cs: 剛看完 小失望 看板上好雷這麼多才去看的… 02/09 11:02
噓 fhill12: 嗯嗯嗯… 02/09 18:36
噓 ltwko: 廢文 02/10 09:28
噓 bestmoe: 馬後炮太多 02/14 17:34
推 bigben25: 好文，爛導演就是爛導演，好的題材給拍的不知所云，一 02/18 00:02
→ bigben25: 堆便行精肛粉在護航 02/18 00:03
噓 SPFH120: 像這種的就是不知道中東地區以及墨西哥目前的那種情況 02/26 12:04
→ ashyang: 不是說海豹是神,但就是6名專精部隊跟一大群擁槍自重的混 04/25 00:57
→ ashyang: 混對幹,而且晚間沒夜視鏡沒燈光你根本看不到敵人在哪啊… 04/25 00:57
→ ashyang: 只說人人都有武器,但沒說人人都是槍神.. 04/25 00:57
→ honey4617912: 沒辦法,真實事件美方就是只有死那幾個,民兵死上百個 05/08 22:21
噓 v89074: 哈哈 07/07 00:42
推 betrueboy: 我看二輪 播了30分鐘後決定離場 幸好不是先看這片 08/12 04:59
推 ds30591: 原來這麼多腦粉... 08/25 02:46
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: bbs3379 (雪芙加油) 看板: movie
標題: Re: [負雷] 13小時：班加西的秘密士兵
時間: Thu Aug 11 23:23:01 2016
真實故事改編
但是完全是用美國人的觀點來看
畢竟導演是美國人 也是美國片
立場當然是偏向美國的一方
戰爭是很殘酷的
但是如果你是利比亞人的話呢
你只會想說 美國人管太多 還侵犯侮辱到我們心目中的神
所以他們很該死
每次看這種戰爭片就會想說 應該要多著墨於敵人為何攻擊你
而不是把對方都想成是暴民 自己都是正義的一方
好好沒事的話去干預對方的國家政治 然後說成是為了解救人民
就算這是事實 其中也有龐大的利益和軍事戰略的考量
解救人民某種程度上來說只是藉口
從電影中來看 美國就是太小看對手 加上支援太慢 防衛不嚴密
語言和文化的隔閡也是很大的問題
因為根本不懂對方講什麼 就容易產生誤會
顯示自己的傲慢自大 以為武力就可以解決一切問題
出動戰機 結果卡在機場
海豹部隊只有兩個人
鄰近國家的戰機也不願意支援 因為要先授權
只是一堆民兵 有ak47 和火箭炮而已
結果你要派戰機出來?!
感覺就是美國甚麼事情都要管
人家是什麼伊斯蘭還是什麼的組織掌管國家 關你什麼事
為了紀念在此殉職人員的電影 反過來說 敵人也是有家人阿
有反面來思考 好好的我為什麼要攻擊你美國
因為你汙辱我們的領袖和信仰 然後又要干預我們很多的事情
換個立場就會有不同的想法
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.68.202
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1470928984.A.BEF.html
推 YYOO: 補血 08/11 23:29
→ laechan: 電影畢竟是改編的,依電影情節,是利比亞人先進攻的 08/11 23:34
噓 mimi1020b: 你可以滾去政黑 08/11 23:44
→ youngpaper: 沒講錯 不過建議明顯美帝主義的片就先過濾一下吧… 08/11 23:46
推 qqboy: 欸欸某m也太誇張了吧 08/12 00:24
推 wittmann4213: 不過畢竟是美國人拍給美國人看的，婊自己金主那就不 08/12 00:30
→ wittmann4213: 一定過的了。 08/12 00:30
推 mysmalllamb: 這片倒是很小心地只遠距帶過政治，聚焦打鬥，而且並 08/12 00:58
→ mysmalllamb: 沒有醜化敵人，只是主角的有限眼睛看到什麼就拍什麼 08/12 00:58
推 et803: 你想太多了 08/12 06:11
噓 sl300: 我不太認同你 08/12 06:46
→ e04su3no: 這部片明明就一直在婊美國政府 08/12 07:12
推 AtomCat: 我也覺得這片在婊美國政府耶 08/12 07:24
→ zplusc1: 這片根本就是拍出來表希拉蕊的 08/12 08:42
→ ctes940008: 這片是狂婊美國吧www，美國幹嘛吃飽沒事去衝康 08/12 08:43
→ ctes940008: 那些高學歷、有機密的CIA絕對值得美國政府全力營救 08/12 08:44
→ ctes940008: 他如果直接拍出戰機視距外發射飛彈，原PO一定更暴走 08/12 08:45
→ zplusc1: 史蒂文斯生前在班加西做了那些事情都查的到 08/12 08:46
→ zplusc1: 這回真的是被人銃康還在那利比亞人是無辜的..... 08/12 08:48
噓 liu610265: 遇到美國戰爭片，先婊美帝霸權主義就對了，才能顯示悲 08/12 09:12
→ liu610265: 天憫人的情懷跟國際觀 08/12 09:12
→ lemonchin: 不過你從劇情也看得出來美國人的傲慢和缺陷，表示導演 08/12 10:19
→ lemonchin: 和編劇並不是沒有意識到這件事吧？ 08/12 10:20
→ lemonchin: 我自己是覺得這部並沒有太濃厚的美國中心意味 08/12 10:20
推 suckpopo: 跟黑鷹計劃一樣，打死幾百個黑人不哭，死個美國人超悲壯 08/12 10:31
推 et054987: 我不相信你被圍攻就快死了不希望戰機出現 08/12 14:04
推 sunnydragon7: 黑鷹計劃、亞果出任務 08/12 14:40
推 sunnydragon7: 就是門羅主義消失了！怕再次發生世界大戰吧！ 08/12 14:56
噓 coo1instar: 你沒看懂電影在拍什麼 08/12 16:11