推 finhard:有這麼糟喔，才剛想去看..... 07/27 13:22
※ 編輯: Puyaru 來自: 118.166.119.146 (07/27 13:30)
推 mcwagamama:我覺得很好看耶XD 傳記式的電影 我覺得已經不錯了 07/27 13:31
→ mcwagamama:不同意你友情那段 我覺得透過眼神跟肢體 我能得知 07/27 13:32
→ mcwagamama:約翰之於朋友的關係 是那麼深刻 總之我滿喜歡XD 07/27 13:33
→ Puyaru:傳記電影不等於沉悶不等於毫無張力(個人解讀)，像是阿拉伯 07/27 13:37
→ Puyaru:的勞倫斯 07/27 13:37
推 neverend83:我覺得還挺好看的耶 07/27 13:38
→ Puyaru:每個人的看法不同吧，我覺得這是一部很矯揉造作的電影= = 07/27 13:41
→ RICE0428:如果您認為拍得貼近史實是一場鬧劇 那這篇負雷應該也是 07/27 13:50
→ Puyaru:我不認為PE貼近史實，狄林杰去警局遊蕩那場戲應該是自創的 07/27 13:54
→ Puyaru:因為他當天就被擊斃了，這段「史實」是如何被發現？ 07/27 13:55
→ RICE0428:在我看來矯揉造作的不在電影 而在您這批評的文詞 07/27 13:55
→ Puyaru:何況貼不貼近史實與精不精彩是兩回事，PE給我的感覺是很精 07/27 13:56
→ Puyaru:彩的素材被拍得很沉悶 07/27 13:56
→ RICE0428:搶了追不到 再搶再追不到 最後被抓 這是過程 不是鬧劇 07/27 13:57
→ Puyaru:我不是說過程是鬧劇，而是導演處理的手法讓我感覺是鬧劇， 07/27 14:00
→ Puyaru:如果R大誤會了我很抱歉 07/27 14:00
→ RICE0428:貼近史實的電影 應該是需要細細品味的 精彩?找麥可貝吧 07/27 14:03
推 kymcoco:贊同原PO +1 07/27 14:11
→ Puyaru:麥可貝躺著也中槍XD 07/27 14:14
→ Puyaru:我不認為PE貼近史實，也不認為PE的不精彩(個人解讀)是因為 07/27 14:14
→ Puyaru:貼近史實，片中的立場完全偏移到狄林杰，沒有足夠強大的背 07/27 14:15
→ Puyaru:景鋪陳或反襯，讓我覺得本片失衡 07/27 14:15
噓 RCX:嗯 笨蛋 07/27 14:26
推 Hellscream:推我倆沒有明天 07/27 14:32
推 mollywa:恩 跟原PO有ㄧ樣感覺 07/27 15:06
推 Ariza:我跟女友也都覺得不好看 07/27 15:08
推 AlexKarev:我才約了學妹... 07/27 15:28
推 instant8:我覺得很好看耶 傳記電影來說已經很棒了! 07/27 15:48
推 keithdylan:再見 黑鳥 囧rz 07/27 15:59
推 tom123bob:我也覺得缺乏張力 而且我也覺得在英雄主義塑造方面也很 07/27 16:13
→ tom123bob:薄弱 整部戲那麼長感覺只有男女主角感情糾葛是重點 07/27 16:14
推 howard0321:大推..看完覺得怪怪悶悶的情緒在你的文章中詮釋出來了 07/27 17:25
→ howard0321:我只能"覺得"不好看..但原PO評論都"寫"出來了 07/27 17:27
推 cas8150:覺得RICE說法很沒說服力，像是為反而反。 07/27 18:01
推 molemilk:我覺得你的負評蠻沒說服力的...因為換個角度就可以說成 07/27 18:05
→ molemilk:優點 可能真的是個人解讀不同吧 07/27 18:06
推 a83529988:我太淺 我也覺得不夠好看 囧 07/27 18:46
→ wagamamama:其實每個人的觀賞角度不同，無所謂優劣高低之分，好雷 07/27 19:17
→ wagamamama:或負雷只是給還沒看片的人當作參考，大家可以輕鬆看待 07/27 19:18
→ wagamamama:總之願意分享心得就是好事，看電影跟程度深淺無關喔！ 07/27 19:19
推 tonialau:推 贊同原PO的看法 這片我看的很沒有感覺 07/27 20:00
推 asyousaid:我覺得超好看耶! 以傳記電影來說 07/27 20:01
推 shinshong:我也覺得很好看 最後的bye-bye blackbird 拍得很好 07/27 20:19
推 Wangdy:完全同意。 我也很膚淺，沒辦法把這部的缺點看成優點。 07/27 21:23
推 orangeday26:覺得原po寫的很好 也不能說那麼不好看 就是不夠深 07/27 21:23
→ orangeday26:作為傳記式電影 沒有讓我覺得主角有必要被太過紀念 07/27 21:25
推 Wangdy:要是換個b咖來演，版上的護航文就會消失了吧 07/27 21:29
推 shinshong:個人觀感不同 沒有什麼護航不護航的啦 07/27 21:36
噓 storyo95352:... 07/27 22:46
→ th11yh23:噓的人還真鳥 07/27 23:05
推 nancynancyli:不好看? 07/28 00:03
推 saiwilly:不好看+1 張力不夠很想睡 07/28 00:28
推 ROSSl:麥可曼恩在落日殺神後實在沒啥令人驚艷的作品= = 07/28 00:40
推 Quiff:這部片一點也不貼近史實吧，Baby Face Nelson在現實中根本比 07/28 03:34
→ Quiff:Dillinger晚四個月後才落網，片中卻描述成樹林中一場槍戰後 07/28 03:36
→ Quiff:翻車而亡，刻意要把主角塑造成最後孤立無援的大魔頭。另外， 07/28 03:37
→ Quiff:本片用HD攝影機拍攝的畫質在某些時候看起來真的很糟 07/28 03:40
→ Quiff:Bale飾演的探員在一開始用來福槍射殺的Pretty Boy Floyd其實 07/28 03:47
→ Quiff:也是在Dillinger死後三個月才伏法，而女主角在現實中也未曾 07/28 03:48
→ Quiff:接受過拷問，被嚴刑拷打的是Baby Face Nelson的妻子。 07/28 03:49
→ subwaycat:沒看過,純推這篇,我很難得把正經的評論看完 07/28 10:09
→ subwaycat:面對這篇的反駁怎麼都是"以傳記電影來說",好像因為降低 07/28 10:10
→ subwaycat:自己的期望才讓這片稱得上好看? 07/28 10:11
推 Frankaze:威.. 07/28 19:34
→ Frankaze:寫得好!!! 07/28 19:34
推 cappa:很好看阿 邁阿密風雲我才會給負雷 這部棒 07/28 22:15
推 deathheaven:我也覺得不好看...難道都要用"以傳記電影來看" 07/29 01:12
→ deathheaven:來安慰自己嗎 07/29 01:13
推 painkiller:大蕭條的苦悶阿... 我們不就正活在大衰退的時代嗎 :P 07/29 09:32
推 banbantone:睡了好幾次.. 07/29 14:03
→ Dvallina:我覺得寫的很好耶，真的大家一起平板化了，好可惜 07/31 04:08
推 scsa31618:雖然沒看過，但是覺得原PO寫的很好。 07/31 11:49
推 adaphne:推 deathheaven:我也覺得不好看...難道都要用"以傳記電影 07/31 13:28
→ eglaibls:爛到爆 嬤的正要睡著卻被打槍聲吵醒 掯 07/31 14:07
推 thevines:這篇寫的真的好 整部就是強調愛情過頭的失衡電影 07/31 18:14
推 elbows:相較之下傑西真的好有感覺 08/02 00:08
推 rupnjo:精闢推～看得真的很不耐煩，可惜演員都是我喜歡的人/__\ 08/03 11:42
推 welldo:推原po 我也覺得爛透了 08/03 16:50
推 k2213066:"以傳記電影來說"?? Come on ~ 爛就爛囉 08/06 20:38
推 dishank:我睡著了 08/07 10:55
推 FukadaKyoko:推 原PO分析的非常透徹! 08/07 16:09
推 henry40616:差點睡著+1 08/12 19:36
推 imotion:認同，整部片鬆散，焦點模糊 08/12 23:56
推 p70:大大推 08/18 17:28