→ zitoneverwin:我覺得你排版可能要再順一下 10/23 18:27
→ zitoneverwin:而且你"想問"的重點最好標出來 10/23 18:27
→ zitoneverwin:因為整篇看完 我有點不知道你想問啥 10/23 18:27
→ zitoneverwin:但也可能是我中文太爛了吧 10/23 18:28
→ egnaro:懶的排版純打心得~sorry 不過...其實我也自問自答了 10/23 18:29
※ 編輯: egnaro 來自: 1.171.8.78 (10/23 18:38)
→ pyhsi:我了解原po想問啥,就是為何會先救那6人而不救其他數十人? 10/23 18:33
→ artyman:六名窩藏者 跟 五十名被嚴加看管者 前者較容易營救 10/23 18:39
→ artyman:事實上 美國當時曾出動特種部隊營救使館中人 結果大失敗 10/23 18:39
心態上...我還覺得救不出去革命軍心裡會比較爽
救成功反而會見笑轉生氣去殺人質
也不見得要殺光...殺幾個洩恨順便警告美國不要再"干涉"他們
※ 編輯: egnaro 來自: 1.171.8.78 (10/23 18:43)
→ egnaro:好吧...或許正如前面說的...這是他們能想到最好的爛方法了 10/23 18:44
→ artyman:片中有提到 革命軍若動手殺人質 會受國際譴責 反而不利己 10/23 18:53
所以那六個人乖乖出去投降或許頂多就是被俘虜囉???
去搶救不論失敗成功反而令革命軍有藉口殺人質不是嗎???
※ 編輯: egnaro 來自: 1.171.8.78 (10/23 18:59)
→ artyman:革命軍原本的要求是引渡前執政者 隨便洩恨亂殺 會自失立場 10/23 18:56
推 tsairay:殺光人質,美國就直接開大軍過去了 10/23 18:56
你救六個我就殺六個...我還有人質在手上阿
對外有的是理由說的自己很無奈就好了
※ 編輯: egnaro 來自: 1.171.8.78 (10/23 19:01)
→ artyman:片中有討論到底要不要救啊 正反意見都有 只是最後還是賭了 10/23 19:02
→ artyman:建議原po重看一遍 並且試著站在革命軍立場想一想 10/23 19:02
我記得的是...不救的考量是讓他們繼續躲下去
決定要救是因為沒辦法繼續躲下去
完全沒有主動出去自首這個選項
因為他們一直認為一被發現就是馬上被槍殺
但既然革命軍不是一昧的殺美國人復仇
為什麼不會選擇保住他們的命好增加人質(籌碼)
只能說...革命軍的立場很微妙
既有很殘忍的當街槍殺或是把屍體調在怪手上
也有很聰明的在電視上演戲威嚇大家
※ 編輯: egnaro 來自: 1.171.8.78 (10/23 19:10)
→ artyman:革命軍原本是站在道德高點 雖然使用暴力手段 但可歸罪美國 10/23 19:03
→ artyman:美國庇護腐敗政權 官逼民反 這樣國際會同情伊朗人民 10/23 19:04
→ artyman:但若革命軍公開殺手無寸鐵的人質 會失去道德立場 10/23 19:05
→ artyman:可能受國際輿論撻伐 美國則可能直接動武回應了 10/23 19:06
我也相信革命軍對外不可能表現出殘殺人質的行為
但班艾佛列特假造身份潛入伊朗不正是給革命軍一個明正言順的藉口"被迫"殺人質
那六人主動投降還能算是手無寸鐵
班跑去革命軍大可說是美國特務入侵殺無涉
前面也有人提到搞不好最後在機場革命軍直接把飛機轟掉
畢竟是美國先出手的
(其實是伊朗先綁架人質...但沒有一個綁匪會這樣想的啦)
推 sky20501:美國驕傲自大,目中無人 10/23 19:10
※ 編輯: egnaro 來自: 1.171.8.78 (10/23 19:19)
→ peggy345:當時沒人知道是美國營救的啊 都以為是加拿大營救的 10/23 19:56
→ peggy345:是柯林頓1997年把亞果行動的機密解禁之後是人才知道是美 10/23 19:57
→ peggy345:國營就這6人的 然後伊朗革命軍可能要看一下伊朗從二戰到 10/23 19:58
→ peggy345:的歷史一下 他們會推翻國王也是情有可原 10/23 19:58
→ egnaro:這讓我想起後來班獲獎...不過是祕密頒發...發完收回 XD 10/23 20:24
噓 likesea:很簡單,被你逃了那麼久,抓到會很不爽,會腦沖血幹掉 10/23 20:55
推 michaelch:因為可以扣一個"間諜"的大帽子,殺下去也免強交代得過去 10/23 21:59
→ michaelch:444名人質,跟自行潛逃的6人,哪邊比較像間諜呢? :) 10/23 22:00
→ michaelch:躲在大使館被擊斃就已經有點感冒了,CIA來救如果穿幫更是 10/23 22:01
→ michaelch:跳到黃河也洗不清...所以CIA高層才打算放棄 10/23 22:01
→ michaelch:喔更正一下,人質是52名,444是受擄天數,我搞錯了 10/23 22:09
→ tinavivi:不是因為他們說伊朗正重組資料.如果被發現少了六人.一定 11/02 23:12
→ tinavivi:開始找他們.這樣會害到藏匿他們的加拿大(我記得好像這樣) 11/02 23:13