精華區beta movie 關於我們 聯絡資訊
Argo 票房 (單位:鎂) 北美 1.17億 (62%) 海外 0.71億 (38%) 全球票房100名的電影,沒有一部北美票房超過62%以上的 甚至於北美票房超過50%的都很少 http://tinyurl.com/fcd7t 因此我們可以定義為 《亞果出任務》是一部北美自爽的電影 我們來看一看海外票房的狀況 http://tinyurl.com/alauq82 除了澳洲 1100萬 以外,其他都很爛 法國 900萬 英國 911萬 德國 130萬 (慘不忍睹) 俄羅斯 169萬 (慘不忍睹) 韓國 84萬 (慘不忍睹) 台灣 180萬 ==>台北 2700萬台幣==>估全台5400萬台幣 日本 321萬 (慘不忍睹) 結論 : 亞果走不出美加 ---------------------------------------------------- 接下來看一下,台灣跟大陸的一些看法: 1. 太做作 2. 好電影但沒到得獎的狀況 3. 如果亞果得獎,他真的有比那些電影好嗎? 4. 政治正確 幾乎都是褒貶各半 以下為大陸討論 http://tinyurl.com/alnzpph http://tinyurl.com/b68nfwc http://tinyurl.com/b4qvsfo http://tinyurl.com/a74xkdl http://tinyurl.com/bx83b46 http://tinyurl.com/b9rl42y 結論: Argo有那麼好嗎? =========================================================== 本人結論 好片可以一看 (事實上今年9部最佳影片提名,都值得一看 是很平均的一年),但離獎還有距離 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 58.115.128.22
mysmalllamb:你這樣說, 我更覺得本片會是奧斯卡大贏家 01/29 20:26
weiike:蠻好看的,但就止於好看 01/29 20:26
twyes1688:就政治正確 + 美國自爽==>得獎不意外 (但會讓人不屑) 01/29 20:28
tot9221:Pi好像是最佳影片裡票房最高的? 01/29 20:28
twyes1688:目前Pi是最高的 01/29 20:28
osnar:原PO發的文都是挺少年PI的 01/29 20:32
peruman:其實奧斯卡也是美國自家獎項 選他們喜歡的電影是很合理的 01/29 20:34
shaoyuh:我也覺得亞果普普 中間快睡著 01/29 20:35
vg175:推樓上 其實他們也不會在乎你瞧不瞧得起這個結果 01/29 20:35
peruman:每個地區的口味都不同..像大陸的電影來台灣都是慘淡收場 01/29 20:37
peruman:你看哈比人全世界賣的那麼好 來台灣只是還可以的成績而已 01/29 20:38
book8685:如果要自爽 希望給林肯 01/29 20:39
※ 編輯: twyes1688 來自: 58.115.128.22 (01/29 20:42)
peruman:結果亞果在台灣賣的比德國韓國俄羅斯票房還要高 XDDDD 01/29 20:44
※ 編輯: twyes1688 來自: 58.115.128.22 (01/29 20:46)
speed2:林肯才是美國的最愛啦 入圍最多不是沒有原因的 01/29 20:45
speed2:德國 俄羅斯 韓國 日本都是大票倉 但亞果賣超級爛的 01/29 20:47
peruman:林肯賣的嚇嚇叫 01/29 20:47
likesea:外國票房不好就是自爽? 01/29 20:47
azzo:就真的是老美自爽阿,有錯嗎 01/29 20:54
azzo:真實的"加拿大"官員還跳出來抗議 01/29 20:55
rex9999:很遺憾的是:第85屆奧斯卡獎最佳影片是ARGO 01/29 20:59
msn12345679:怎麼沒有Pi 你是說Pi不值一看囉? 廢文自刪吧 01/29 20:59
Touber:不算難看, 但看過就看過了, 不會回味也不想看第二次... 01/29 21:00
Touber:沒想到以人口密度來看, 台灣比起其他國家超挺亞果的! 01/29 21:02
dorbeetle:看到這篇 我才知道原來亞果在台灣上映過了@@ 01/29 21:03
abxtpml56:亞果會睡著 厲害XD 01/29 21:03
SE4NLN415:台灣就超崇洋啊 意外嗎 01/29 21:03
dorbeetle:還想說要等上映來去看看… OTZ 01/29 21:04
twyes1688:現在二輪有亞果 (例如 板橋-林園戲院) 01/29 21:06
※ 編輯: twyes1688 來自: 58.115.128.22 (01/29 21:08)
spittz:這樣是有點針對性...t大等亞果拿到BP再來po這篇也不遲 XD 01/29 21:10
francis45:我覺得亞果好看 不好意思 01/29 21:22
sss79313:看過覺得普普...前面真的有點悶 01/29 21:27
SnakeO:關心這個的意義是什麼?? 如果是國片,分析走不走得出台灣還 01/29 21:34
SnakeO:比較有意義.... 01/29 21:34
MarcusWright:你所舉的看法和所謂的結論重要嗎???? 01/29 21:50
MarcusWright:前提該段就莫名其妙了 作文練習嗎?? 01/29 21:51
MarcusWright:又是一個捧P貶A的人 愛P別扯P的後腿好嗎...... 01/29 21:54
peruman:這篇哪裡有捧誰貶誰@@ 太敏感了吧 01/29 21:59
peruman:原PO的確有貶 但也提了 "值得一看" 01/29 22:02
peruman:泛政治類的電影的確容易有兩極的看法 01/29 22:03
ybxj:原po捧誰貶誰....他在本篇的推文還挺明顯的不是嗎? 01/29 22:04
poorcharles:賽德克巴萊也是賣破台片記錄 又得到金馬最佳影片 01/29 22:08
bennieth:其實我覺得台北票房賣的不錯 本來不算光告強打片 01/29 22:09
poorcharles:但真心的會覺得賽德克巴萊是部好電影的會有多少人呢?? 01/29 22:09
peruman:我覺得賽德克巴萊很好+1 01/29 22:10
bennieth:但是靠口碑還是賣出個漂亮成績,哈比人在台北才是意外 01/29 22:10
bennieth:且就算視只有北美買帳,argo仍是一部好看的頂級商業電影 01/29 22:11
bennieth:但那表列出來,日德等也真的太慘賣了吧... 01/29 22:12
peruman:其實原PO心理也是可以理解 莎翁情史得獎那年我真的氣死了 01/29 22:13
peruman:我就是覺得拍的感人真摯的人道電影--拯救雷恩大兵怎麼會輸 01/29 22:14
peruman:一部有名的作家的小情小愛電影..可是 這是人家自家的選擇 01/29 22:15
peruman:無論我氣不氣 人家也不在乎 01/29 22:16
bennieth:如果這篇是談票房 然後用票房論奧斯卡 那argo lincoln 01/29 22:16
bennieth:拿奧斯卡也是合情合理 畢竟是入圍中北美票房高的 01/29 22:17
peruman:美國人有自己的品味與看法 那不是我們在這邊批有用的 01/29 22:17
earthrise:亞果不差 但若真拿奧斯卡絕對是炒作大於實力 01/29 22:21
earthrise:奧斯卡政治操作成分很大 01/29 22:25
earthrise:話說雖然莎翁是溫斯坦拱上去的 但我覺得影片有拿獎實力 01/29 22:26
earthrise:女主角也不弱 只是跟凱特比差一大截 給後人笑話了 01/29 22:27
mamimi:PI每次都要當犧牲品也真衰,誰喜不喜歡亞果都跟PI無關 01/29 22:30
cappa:亞果超可憐 得獎就是炒作公關安慰+北美自爽 明明就這麼用心 01/29 22:34
Touber:我真心覺得賽德克巴萊是部難得一見的好電影! 01/29 22:35
tot9221:原PO這篇沒提到Pi阿,我只是突然想到才在推文裡問的 QQ 01/29 22:36
cappa:拍的片 已經夠可憐沒入圍導演還要被打炒作的預防針 炒在哪? 01/29 22:36
catbuji:賽德克上好看 下有點難看 01/29 22:39
tot9221:我一直在想如果亞果的導演不是小班,聲勢還會那麼大嗎... 01/29 22:40
peruman:小班應該是被謠言"想進軍政壇"給害到 01/29 22:42
BlueString:原來Argo有全球票房前100名 真是不可思議 01/29 22:45
tot9221:Argo沒前100名阿? 01/29 22:47
BlueString:我剛也發現了 會錯意了 XD 01/29 22:49
kzzoz80:如果亞果的導演不是小班,聲勢還會那麼大+1 還是政治正確 01/29 22:57
zx3393:我個人覺得還不錯 但是說要提名這麼多獎項 我很意外 01/29 22:58
zx3393:如果有一天奧斯卡得獎影片是要政治正確的話 那他離最高藝術 01/29 22:58
zx3393:殿堂的距離又更遙遠些了 01/29 23:00
zx3393:但又如果他的格局不是放在那邊 而只是"英語片"的話 那就另 01/29 23:01
zx3393:當別論了 01/29 23:01
god2:本來就是啊,扭曲事實本來就是創作必經之路 01/29 23:01
god2:但是不約而同的將各元素扭曲(憑空創造)到同一個方向就不然了 01/29 23:02
god2:亞果就是自嗨+匠氣十足 01/29 23:04
jessica418:亞果看我我一直在想是我看錯片嗎 怎跟大家的好雷不一樣 01/29 23:25
Jo:奧斯卡得獎影片幾乎都是要政治正確的吧,君不見斷背山沒得 01/29 23:26
besttom5:拿PGA SAG 金球加一堆影評人 提名這麼多項很意外? 01/29 23:29
besttom5:奧斯卡本來選出一部"不錯看"的片就功德圓滿了 01/29 23:39
IAmFreeAndU:相當戰 XDDD 但分析的很精闢 要拿BP跟BD ARGO都差一點 01/29 23:39
IAmFreeAndU:不是ARGO不好 從口碑來看 若不是班 注目度不會這麼高 01/29 23:41
besttom5:版上神作型男飛行日誌被危機倒數慘壓也不見多悲憤 01/29 23:41
IAmFreeAndU:從票房來看 原PO數據分明 ARGO的確只紅北美 01/29 23:42
besttom5:XXX亞果就是在台灣太早上映 加上情勢太詭譎 才被剝皮式討 01/29 23:46
barbie0101:為了維護美國人尊嚴亞果應該會幹掉PI成為大贏家 01/29 23:52
FFAF:你很無聊 這種片的類型本來就有限制地域性了 少用這種來說嘴? 01/29 23:54
FFAF:你真得有這麼懂嗎? 鍵盤影評ZZZ 01/29 23:54
IAmFreeAndU:不是不看好ARGO就看好PI...老實說我覺得PI會雙槓 01/30 00:00
IAmFreeAndU:BP我是覺得林肯 BD我猜野獸或者愛慕 01/30 00:02
wentasu:無法同意樓上 兩個都沒入圍DGA 一個外語片 一個獨立製片 01/30 00:09
wentasu:這次的導演獎最可能落在老史和李安兩人其中之一 01/30 00:10
cwj886728:漢內克還有點可能 給班謝特林入圍就是很大的鼓勵了 01/30 00:11
IAmFreeAndU:我是用消去法 史匹柏看來大勢已去 李安明顯被邊緣化 01/30 00:14
IAmFreeAndU:然後 奧斯卡真的會給李安第二座小金人? 又不是BAFTA 01/30 00:14
wentasu:1996頒發的奧斯卡導演獎的梅爾還是有入圍DGA 01/30 00:14
IAmFreeAndU:嗯...派特的話...就真的爆冷了 01/30 00:14
MADDUX31:你邏輯也太糟 01/30 00:15
shungshung:亞果明明就很刺激很好看很感動,覺得悶的人是看不懂吧 01/30 00:15
besttom5:11項入圍 超邊緣的 01/30 00:16
wentasu:1986的紫色姊妹花老史沒入圍奧斯卡 當年得主遠離非洲也有 01/30 00:17
wentasu:入圍DGA 沒受到DGA提名肯定 級距差別很明顯 01/30 00:18
IAmFreeAndU:造勢邊緣化是事實啊...我愛死李安了 幹麼無的放矢 XDD 01/30 00:19
IAmFreeAndU:問題是本屆DGA跟小金人入選名單簡直是天差地遠 01/30 00:20
IAmFreeAndU:照wentasu板友的推論 BD會落在史匹柏 李安其中一人上 01/30 00:21
IAmFreeAndU:但是兩個人都有得獎數上的迷思 不可能排除這因素 01/30 00:22
besttom5:BD可能會落在任何人身上 但絕對不會是那個 01/30 00:23
IAmFreeAndU:哪個? 班嗎? XDDDD 01/30 00:24
wentasu:1972年DGA給教父一Coppola 奧斯卡給Bob Fosse也有入圍DGA 01/30 00:24
wentasu:請還是從導演功力上去看吧 能入圍DGA和奧斯卡這次就兩個 01/30 00:25
IAmFreeAndU:偏偏奧斯卡沒這麼簡單啊 XDDD 就單從功力上去看 01/30 00:27
IAmFreeAndU:不只導演 最佳影片 甚至連演員都會出現很多名不符實的 01/30 00:28
IAmFreeAndU:再討論下去會沒完沒了 意見已陳述完畢 以上 01/30 00:30
vladmir:怎麼不說是全球反美拖累亞果票房 不然亞果票房還會更好 01/30 00:32
besttom5:真的 等225吧 01/30 00:34
garrickhsu:奧斯卡自爽獎得獎的是------------ARGO 01/30 00:50
curran:北美票房好等於自爽片?你的邏輯在哪裡? 01/30 00:55
curran:要不要把所有北美票房好但是其他地區不好的片都翻出來,看 01/30 00:57
curran:一看是不是自爽片? 01/30 00:57
tsaiwaichen:......抱歉 我覺得Argo很好看 01/30 01:02
MakeAWash:喔喔 那自爽電影順便拿個自爽獎你們是在悲憤什麼???? 01/30 01:03
cappa:本質上就取暖廢文阿 你支持隨便哪部都行 發這篇是想討論啥? 01/30 01:09
bensonn1:教父第一集的本土票房就比海外多...雖然是1972年 01/30 01:21
jerrywin:難怪鬼島終究是鬼島 LOSER贏不了見不得別人好只能取取暖 01/30 02:08
jerrywin:pi有你這種粉絲還真悲哀 取暖完還不是要面對事實lol 01/30 02:09
jerrywin:再怎麼悲憤 奧斯卡還是美國辦的 管你全球票房 笑死人 01/30 02:13
CarlosArroyo:不錯但沒特別好 01/30 02:22
tom246813579:總是一堆人看不得人好愛酸ARGO 01/30 02:51
FFAF:LOSER FUCK YOURSELF 01/30 03:27
MrRedHair:純噓個人看法什麼時候變台灣看法 & 扯Pi後腿達人 01/30 04:13
MarcusWright:取暖費雯 01/30 05:39
peruman:本文又沒講到PI 別波及無辜呀 01/30 08:09
klysmine:布萊德彼特主演的惡棍特工是我看過最鳥的電影 01/30 09:33
klysmine:IMDB卻也有8以上 同樣根本自嗨 01/30 09:34
goodcial:這篇觀念滿糟的,很多電影都走不出自己的國家,不都變自爽 01/30 09:34
goodcial:片了XD 01/30 09:35
goodcial:為何不問問自己為何會不屑呀? 奧斯卡也是人家自爽的獎 01/30 09:39
goodcial:一方面不屑人家自爽 一方面又把人家的獎當寶 01/30 09:39
goodcial:還有一點,一堆人說Argo不夠格,只是政治政確等等,卻又不 01/30 09:45
goodcial:敢說那一部更好XD 主要是Argo現在奪獎連連,一堆大獎幫他 01/30 09:46
goodcial:拉台,要否定這些獎,也同等否定過去的一些觀念 01/30 09:48
goodcial:所以現在搞得不上不下,這現象真是太有趣了 01/30 09:49
MrRedHair:因為某人惡名昭彰 我只好對人不對事 很多人都覺得Pi好 01/30 09:59
noblehubert:同理可證所有台灣電影都走不出台灣,海外票房大概3% 01/30 10:01
MrRedHair:很多人都希望Pi得獎 但原Po盡做一些增加反Pi人士的行為 01/30 10:01
MrRedHair:拜託你討厭亞果歸討厭 不要再害Pi了 01/30 10:02
tot9221:台灣電影走不出台灣本來就事實.. 01/30 10:58
Ricrollp:Argo最大的錯就是試圖跟Pi競爭 所以變成老美自爽片 01/30 13:43
Ricrollp:哈比人最大的錯就是在台灣跟Pi同時上檔 所以一堆看到睡著 01/30 13:43
Ricrollp:好一個千古罪人是李安 01/30 13:44
justo180:我覺得說的沒錯啊,又不是說它不好看 01/30 18:53
justo180:這種題材,美國以外不會想去看很合理 01/30 18:54
justo180:自爽說的比較直接,應該說是主要是拍給美國人看 01/30 18:54
justo180:主要目的美國票房很好,海外票房的部分是多賺啊 01/30 18:55
sleepyrat:一部走不出美國的片子能在台灣賣座5400萬..... 01/31 03:34
sleepyrat:打死一堆主要市場放在海外的美國片.....(變繞口令了) 01/31 03:35
kouyoulin:最近美國很喜歡拍這些只有美國人愛看的片子 01/31 11:38
kouyoulin:電影王國的聖名感覺在慢慢殞落 01/31 11:39
wentasu:台灣很吃好萊塢口味的阿 Argo賣得好應該頗正常 01/31 14:57