[普負雷]《美女與野獸》- 幫加斯頓QQ

[jk10134 (LW)]

    　　“他當然不是迷人的王子，但他心中有我未發現的美麗。”

    　　“True that he's no Prince Charming, but there's something in
    him that I simply didn't see.”

痞客邦完整版：http://billcoolman.pixnet.net/blog/post/221904945
幕迷圖文版：http://www.movier.tw/post.php?SID=126079


    　　我很希望自己可以給《美女與野獸》更多分數，但這部電影就如同一名
    考生將選擇題和填空題完美答出，卻在申論題留下了潔淨的空白一樣，給他
    八十分以上有違自己的良心，但規則上卻又沒辦法給他不及格。

    　　以近期迪士尼改編經典動畫電影的步調來看，萬眾矚目絕對可以拿來形
    容《美女與野獸》上映前所獲得的注目度，再加上艾瑪華森脫離妙麗一角後
    於私生活所做出的各種「榜樣」，一再讓人好奇她究竟挑了什麼樣的好劇
    本？或是即將以她演員的身份帶給觀眾多麽不同的體會？更何況還是總以公
    主為主題的迪士尼動畫系列之一，這跟總為女權發聲的她豈不是最完美的搭
    配。

    　　然而大錯特錯，除了努力耕耘卻永遠被當成輕浮虛華爆米花的動畫師們
    以外，這部片在每一個元素都稍稍讓人失望，高級配角本來就很頂級所以我
    們可以不提，但包括電影毫無創新的內容，以及政治正確過了頭反而成為一
    筆負面兒童教材的角色設定都是。




    　　先從毫無創新說起。

    　　突然間覺得迪士尼前年的《仙履奇緣》真是出色，能同時做到懷舊翻陳
    與新意點綴，相反地《美女與野獸》可以說是照本宣科，在故事上只想著解
    釋貝兒如何把受傷的野獸抬上馬，卻沒想辦法解決這段愛情故事中較不人性
    化的細節。正如我前言所說，選擇題和填空題上《美女與野獸》填出了完美
    無缺的答案，好聽動人的歌舞與精美龐大的IMAX電影特效，不得不鼓勵鼓勵
    勤奮寫完回家作業的動畫師們（雖然野獸真的有點假），卻在申論題上留下
    了尷尬的空白。而擬人化的傢俱們丟失了過去畫質還在320p時的模糊美感，
    來到了4K反倒更像詭異驚悚的恐怖畫面。

    　　甚至那個飾演貝兒的艾瑪華森，跟《仙履奇緣》的莉莉詹姆斯相比根本
    天壤之別，莉莉完美詮釋了什麼要做神級小蠻腰（Ｘ），與中古世紀背景電
    影中該有的基本演技與功力（Ｏ），然而總是以內在充實和演技進步為自許
    的艾瑪，在《美女與野獸》中根本就是個下課不知道要去哪玩的高中生，只
    不過因為他是英國來的，所以聽起來是比較有質感一點的現代高中生罷了。




    　　那麼這部電影如何在申論題上不堪地敗下陣來？原因在於加斯頓，喔
    不，或者該說，貝兒的羅曼史。

    　　全片努力強調著「勿以外觀評斷一個人」的重要價值觀，看起來是極其
    美妙又極有教育價值，但全片中發生的故事卻是瘋狂打臉這看似美麗的寓言
    童話主旨，彷彿像在說著，外觀不重要，反正夠有錢就好。

    　　我不免幫加斯頓QQ，他為國爭戰，體會過戰爭的殘酷，最終也與部分退
    役軍人們一樣對嗜血殘殺的戰場上癮，他難以無法回歸正常人的生活，但幸
    好他還有一個好基友來富，以及他魂牽夢縈的村莊美人貝兒。依照加斯頓與
    萊富的角色設定來看，家中肯定不夠有資金供他們讀書獲得教育，於是他們
    必須成為保家衛國的軍人以賺取軍餉養家。結果，老是嚷嚷著自己思想前衛
    有多麽注重內在與腦袋的貝兒，竟無視他身為歸國軍人的榮譽，反在背後說
    人家閒話，當著面妳老娘不敢說，人家離開了什麼無腦莽夫都唱得出口，
    哇，你還真他媽高貴啊公主。



    　　於是沒受過高等教育且體驗過戰場無情的加斯頓養出了一身暴躁脾氣，
    出身低微卻因過人的武力與體格外貌而獲得自小從未有過的寵愛，村民都愛
    他，村女都愛他，於是他誤會了自己的完美，也誤會了自己的魅力所在。他
    會唱歌、了解兵器大部拆解、備有野外求生能力、提格壯碩保衛家庭，甚至
    可能善解兵法戰術，又是個派對中的Mood Maker，甚至抵禦其他村女的誘惑
    而沒有捻花惹草，結果這樣專一的男人竟被貝兒形容成「無腦」
    （Brainless），怎能不幫加斯頓QQ？如果我是加斯頓，我肯定也會怒到想
    扁人。

    　　反觀王子，等等，所以他叫什麼名字？你不知道對不對！我賭你就是不
    知道！然後妳就跟人家談戀愛了！為什麼？因為加斯頓少一次英雄救美的機
    會嘛！這叫吊橋效應大家都聽過，更何況王子憑著野獸的蠻力和野性竟然還
    打個遍體鱗傷昏昏去，如果是加斯頓呢？憑他孔武有力的體格與馳騁沙場的
    經驗，再加上軍人野外求生的技能，他也可以靠著普通人類的身軀達成英雄
    救美的任務，甚至還可以自己走回家也說不定。然而為什麼貝兒開始對野獸
    改觀？對這個煮飯洗衣都不會，沒僕人就跟垃圾一樣廢的王子改觀？因為那
    庫房裡的書嘛！依照時代類比來推算，在中古世紀要買得起一本書還得精裝
    本硬殼的，相當於在現代買上一台Mac桌電而且還Pro級的，然而王子家中有
    一整倉庫的書，你可以直接把他想像成比爾蓋茲他兒子就好，你說，就算再
    醜好了，你是貝兒你愛不愛？護家盟可能都動心。等等等等，我們都還忘
    了，他把妳是有目的的單純想利用妳解除魔咒，這可是比直接問咩修幹某還
    要過分啊！



    　　我很喜歡〈冰與火之歌〉中瓊恩雪諾自願披上黑衣前往長城服役的故
    事，他瞧不起在長城中受訓的小兵們，因為他們大半若不是因偷竊強盜而被
    判披上黑衣，就是因殺人放火而失去了自由的人生，但有個黑衣兵長是這麼
    對他訓話的（我沒看影集不確定有沒有出現），他說（大概而已，不是原
    文）：「你當每個人都跟你一樣出身貴族？這裡有人小時候因為媽媽生病沒
    錢死掉了，被酒鬼父親打到成人，還有人因為家裡有太多兄弟姊妹沒飯吃，
    所以才冒險偷了一個麵包，甚至有人連自己的名字都不會拼，買一本書比吃
    一口參雜老鼠屎的清湯還貴。而你呢？看你多有禮貌，你父母把你教的多
    好？只可惜你是雪諾，是個私生子的姓。」（自己加油添醋居多，拜託別
    噴）

    　　喔所以，我想表示加斯頓才是貝兒的最佳人選嗎？如果你這樣想就代表
    你已經掉進了電影給的陷阱中，這陷阱很恐怖，可能會害你的女兒長歪也說
    不定。在片中有一個人充滿著善心，懂的安慰並鼓勵朋友，也懂的挺身相
    助，更懂的知錯能改，甚至還保家衛國，本性善良溫柔又不與人爭執，那個
    人的名字就叫做來富。但為什麼來富從來沒有成為貝兒考慮的對象？因為演
    他的人是喬許蓋德啊！一身癡肥又只是個跟班，你說說看，為什麼貝兒要挑
    他？是否看見了這部電影連自己都沒發現而踩進去的大坑？鼓吹著勿以外表
    評斷一個人，卻反而忽略了來富的好，當你找來喬許蓋德來飾演這角色，不
    就是一種變相的歧視與武斷，強化人們「肥宅不可信，人胖必好欺」的價值
    觀？這種說法很煩根本雞蛋裡挑骨頭對不對，所以你可以知道拼命做出政治
    正確的言論其實很討人厭。



    　　我本來期待電影能在這道申論題上提出一個不錯的答案，卻沒想到留了
    個空白，自詡內在充實的艾瑪華森也沒注意到她飾演的貝兒其實是個趨炎附
    勢的婊子，只因人家有一整庫的書就開始對野獸改觀，她自己不覺得羞愧，
    我都替她感到尷尬。被刻板標籤打槍的加斯頓最終果然失控成了反派，施以
    苛政大幅徵稅虐待人民的王子重返俊顏獲得了美人歸，而發現原來我他媽一
    直有個老婆只是不小心變成了個杯子的村民完全忘記了可恨巫女的存在。

    　　我也不是要說挑王子交往就不好，畢竟我很喜歡《超急情聖》中喬瑟夫
    高登李維最終，為自己和女主角的愛情下的結語（大概而已，非原文）：
    「不是誰的錯，單純是我不適合她罷了。祝她能找到願意為她改變自己的男
    人。」真的，《等一個人咖啡》中賴雅妍也說得好：「愛情不談對錯。」不
    是誰的錯，沒有該死的母豬或肥宅，只有不適合的貝兒與加斯頓。

    　　話說那個燭台真的有點太帥，恢復人身時我才發現原來是伊旺麥奎格配
    的音，這男的實在有把同性掰彎的特殊能力。




    　6/10


    有關電影兩三事

    〉交錯的人生。原本雷恩葛斯林要當野獸，但為了《樂來越愛你》而拒絕；
    原本華森要當去面試的“The Fool”，但為了《美女與野獸》而拒絕。然
    後，我看完才發現原來演野獸的這傢伙正在福斯當一個精神有問題的超強變
    種人！（變種軍團）

    〉即便有個二十年婚姻的法國老婆，伊旺麥奎格還是認為飾演盧米亞最難的
    地方在於如何說一口法國腔，結果他的配音比起法國腔反而更向墨西哥腔
    （我還一度以為這是義大利角色），於是他的配音工作必須重做一次。

    〉一樣是伊旺麥奎格。片中的『Be My Guest』中燭台盧米亞有一長段跳舞
    的戲份，都是以電腦技術動態捕捉，而這技術都需要穿上詭異的緊身裝在綠
    屏前自嗨，伊旺麥奎個便因為太過害羞而失敗好幾次，最終非得只留下攝影
    師、導演和捕捉技術人員與他獨處才終於拍成。所以我說，這種特效片才更
    考驗演技。

    〉配音葛斯華的伊恩麥克連，其實在1991年動畫版本時就收到這角色的配音
    邀請，但最終因行程問題而沒有簽約，二十五年後才終於成為這角色的配音
    兼演員。

    〉比爾坎燈在面試時挑選演員的方式，是叫他們唱《獅子王》的『Hakuna
    Matata』。

    〉這版本的歌曲『加斯頓Gaston』比舊版本長，但其實多出來的部分是當初
    被剪掉的內容經潤飾後加上去的。

    〉路克伊凡斯在片中有大部分時間都戴假牙拍戲，因為他本人的招牌虎牙很
    長，很容易看起來像吸血鬼。

    〉雖然劇情沒有明說，但喬許蓋德飾演的來富在官方設定中是個同性戀。而
    在電影上映前喬許蓋德藉由CNN回覆對這項設定變動抨擊的鄉民，他表示“
    這是一部提供給所有人看的電影”。雖然鄉民的反應過度很煩，但這種為了
    迎合所有人而做的更動也不是很討喜說真的，你大可以靠杯一點地說：啊劇
    本寫完就變這樣了，哇阿災逆。

    〉砸雪球的戲，其實困難的不是被砸到，而是如何去被砸到。那顆由野獸捏
    出來的大雪球其實很難丟，也因此很難瞄準艾瑪華森的臉，所以拍攝過程中
    艾瑪華森必須很自然地移動臉去被砸。

    〉幾個與1991年動畫電影不同的設定：1. 玫瑰花瓣掉落，變成物品的僕人
    們會漸漸失去行動能力與為人的心智，是取自舞台劇版本。2. 貝兒的村莊
    在電影中被稱作維倫紐夫（Villeneuve），是源自於原著作者“加布里埃爾
    －蘇珊・巴爾博特・德・維倫紐夫”的名字。我知道，她名字很長。3. 野
    獸的城堡在這次版本中有個華園中的小涼亭，他還在裡面讀《永恆之王：亞
    瑟王傳說》時被貝兒發現，這個涼亭是參考了1942年法國人自己拍的版本裡
    出現的花園涼亭。




--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.52.212
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1489659338.A.711.html
※ 編輯: jk10134 (223.137.52.211), 03/16/2017 18:19:55
推 abianshiatai: 1貝兒跟來富不熟2來富是__ __
→ abianshiatai: 除此之外我同意
→ andylu285: 劇情就是跟著動畫啊......
推 mysmalllamb: 我也很珍惜仙履奇緣「同時做到懷舊翻陳與新意點綴」
→ mysmalllamb: ，而且也以這標準期待美女與野獸... 難道沒有？好吧
推 errors: 非常喜歡有新意又不失原味的仙履奇緣，但我也很期待原汁原
→ errors: 味的美女與野獸 ^^ 今晚要去看。原聲帶已經聽好幾輪了 :D
→ S890127: 加斯頓強迫貝兒跟他結婚(不是求婚喔)
→ S890127: 還想殺掉岳父(殺人未遂) 走火入魔成這樣 我不覺得有什麼
→ S890127: 值得同情的地方...
→ neiger: 真的是沒有新意，灰姑娘至少有個後母撐住。
推 attdave: 我不知道為什麼非得要加新意，我只知道你的要求好高
推 ivan761016: 沒新意、劇情照動畫改編 跟看動畫有87%像
→ LengB: 仙履奇緣拍得根本是像黑魔女一樣的翻轉版：後母凱特布蘭琪
→ LengB: 撐起全場，莉莉詹姆士的灰姑娘幾乎就只是個滿口「喔～我的
→ LengB: 王子」的花癡愛抱怨青少女而已。
→ LengB: 如果這樣的翻轉是你說的新意，那我同意。
→ enaicd: 同意這篇，動畫跟舞台劇都看過，因此對電影版有點失落
推 mysmalllamb: 樓上重看一次仙履奇緣吧，注意一下那個人第一次出現
→ mysmalllamb: 的身分是什麼。（喔抱歉是樓樓上）
→ onetwo01: 這篇影評看得我頭痛
推 attdave: 加斯頓壞的地方都被樓主無視了，幫貝兒爸爸QQ
推 enaicd: 音樂方面依然好聽，但是加上演員唱歌後又有點小失望 QQ
→ LengB: 對於一個愛書的貝兒來說，會選擇受過高等教育談得來的人也
→ LengB: 不意外，只是在那個時代受教育的機會和階級本就脫不了關係
→ LengB: ，以這點來說貝兒嫌貧愛富也太牽強。
噓 chen628: 字好多的可笑文章XD
噓 snth0705: 可笑+1
→ chen628: 家具還都詭異驚悚勒，XD
推 attdave: 貝兒愛唸書對外面世界充滿憧憬，野獸是除了她爸爸之外最
→ attdave: 有學問的人，這樣被你罵成婊子
→ attdave: 我也不知道那些喜歡加斯頓的花癡該怎麼形容了
噓 chen628: 順帶一問，您在馬國政府工作嗎？
噓 kaliblues: 加斯頓有什麼好幫Q的，他就是個自大又壞心的人啊，他把
→ kaliblues: 貝兒他爸打暈丟樹林不管死活欸。而且貝兒想要的跟加斯
→ kaliblues: 頓能給的完全不一樣吧，這也跟錢無關啊
→ kaliblues: 前幾段簡直像能在八卦版看到的一樣，我還以為自己進錯
→ kaliblues: 版呢
→ LengB: 新版仙履奇緣的灰姑娘並不是因為男主角是王子才喜歡他，這
→ LengB: 點我瞭，但是我實在是無法對片尾她嫁入皇室那充滿粉紅泡泡
→ LengB: 的表情釋懷，原版動畫也沒這麼誇張…
噓 Luvsic: 思想前衛跟尊重歸國軍人的關聯性在? 更別說加斯頓的很多表
→ Luvsic: 現根本渣到不行 難道要因為他的身份就對他充滿敬意??
→ LengB: 回到這篇內容 「幫加斯頓QQ」我還懷疑是反串文結果是認真的
→ LengB: 喔 @@ 一堆看起來很像影評的文字 看到頭痛+1
→ shengchiu303: 這種文筆我讀不下去QQ
推 mikeneko: 跟肥宅結婚的話我那公主病的五歲姪女會崩潰，拜託不要
推 Jakub: 只覺得Emma.W演技一點都沒進步 唉
噓 caesar119: 幫加斯頓QQ就是要給噓 那種活在自己世界愛慕虛榮的屁孩
→ caesar119: 有什麼好幫Q的
噓 bugbuug: 哇你到底在看什麼XD   笑出來
→ moilkward: 你也幫加斯頓腦補太多了！根本完全無視他電影裡的舉動
→ moilkward:  文章裡的加斯頓是你幻想出來的版本吧！
此樓正解。
我只不過是以假正經的方式表達出這故事本身的爭論點，這藥引投下去就可以發現
其實所有人都可以寫出比這部電影更好的新版本故事。沒新意並非要有創新，而是
說故事方式得有屬於自己的版本，然這部就只是動畫版的Cosplay。

最後，重點並非幫加斯頓QQ，而是愛情不論對錯，只有適不適合。若貝兒喜歡加斯
頓，他是否後面就不會做出這麼渣的行為，而野獸大概就依然是那個向百姓課稅自
爽的王子，並拖著一群無辜的僕人消失在這世界。
※ 編輯: jk10134 (36.226.132.204), 03/16/2017 21:04:28
※ 編輯: jk10134 (36.226.132.204), 03/16/2017 21:07:09
推 mirayon: 心得文卻是腦補就不太符合純心得吧，野獸最初設定本來就
→ mirayon: 是自私被寵壞的王子，不然怎麼會變野獸？
→ Aequanimitas: 其實情緒字眼可以少一點，不然看下來想法都被稀釋了
噓 miq: 情緒化極重的腦補文 婊子都出來了
→ holyseraph: 貝兒做了什麼??為什麼要汙辱她是個婊子??
→ Agneta: 加斯頓是個渣 把人綁在樹上又隨便抓人去關 有病
噓 lingocandy: 腦補文不等於心得文 廠廠
推 yuhurefu: 加斯頓喜歡的只有自己。依照來富安撫無效、貝兒爸被揍倒
→ yuhurefu: 時說“我就怕這樣（類似的話）” 他情緒失控暴力一定不
→ yuhurefu: 是一次兩次。即使貝兒喜歡他也絕對出現類似的渣行為。
→ writersky: 樂福的改變還不新…？
推 ae77101: 那時代黑人不能當貴族吧
→ nchrist: 所以這篇是幻想負雷文XDD
噓 lunashining: 又一個處男窮宅來崩潰自己人生
→ snane: 作文分數應該很高
補充

我理解大家認為加斯頓是個渣，但我無法理解的是他這種無來由的粗暴，這不就是所謂
完全複製動畫版的“無新意”嗎？我們可以接受動畫版的粗人刻板印象，畢竟迪士尼動
畫一直以來都是兒童取向，但如果是真人版，是不是應該更有血有肉一些？

與其說我對加斯頓的腦補是幻想，我反而認為那些才是應該添附給加斯頓這角色的合理
衍生設定，把老爸綁起來丟樹林當然很渣，但到底以一個「真人」來說會不會實際腦衝
這麼做？

我相信在場各位都可以寫出比這劇本還高明的設定。
※ 編輯: jk10134 (36.226.132.204), 03/16/2017 23:07:04
推 roamer: 作文應該有87分
噓 qqdin83: 為賦新詞強說愁，想標新立異就算了，腦補文一堆情緒的字
→ qqdin83: 眼，看了就不舒服 廠廠 不懂看童話故事又要用現實世界的
→ qqdin83: 價值關去評論，到底用意何在，想看陌生人愛情故事，自己
→ qqdin83: 上街頭努力去
→ clop: 完全沒具體說出到底哪裡不好
噓 clop: 想噓沒噓到補噓
噓 zhilong0403: 好悲憤喔
推 SinPerson: 我只覺得迪士尼浪費了很好的角色特性，尤其是貝兒，前
推 SinPerson: 半段很有現代女性的風格，但演到後來卻又是個公主型的
推 SinPerson: 角色
噓 nylavv: 看到第3行將就覺得你在寫作文，不同意你的看法
噓 onetwo01: 看你推文一堆胡言亂語只好噓了, 回去重練作文吧你。
噓 Mamooja: 匠氣十足、堆砌辭藻的心得文
推 jxigjll: 推你的不同觀點
推 samchiu: 可是我就是沖著原汁原味去看的 改編的話反而沒興趣
噓 minimum: 就是想看神還原動畫的電影版不行嗎
推 lestelle: 你以為有錢每個女生就可以跟野獸在一起喔，也太悲觀...
噓 TVkid: 所以貝兒應該貼上你所謂的這麼一個英俊的強壯的榮譽的歸國
噓 TVkid: 軍人，才不會成為你口中的婊子? 在戰場上怎樣，跟品行渣不
噓 TVkid: 渣又有什麼關聯？在村民同樂那段，就有暗示加斯頓是個會趁
噓 TVkid: 人不備在背後偷襲的小人了，事實上他後來也對野獸這麼做了
噓 TVkid: 。更別提加斯頓怎麼對付他幻想中的岳父！你問以一個「真人
噓 TVkid: 」來說會不會實際腦衝這麼做？會啊，真人更誇張的不多的是
噓 TVkid: ，沒看過渣男因為告白不成或不願分手就砍對方ｎ刀致死，甚
噓 TVkid: 至連對方家人也砍的新聞呀？若是以你文中的邏輯不就會說＂
噓 TVkid: 若這些被砍死的女生能喜歡砍人的渣男，渣男是否後面就不會
噓 TVkid: 做出這麼渣的行為＂？
推 fiafim: LILY JAMES超美 我心目中的公主^^
噓 gaogao0121: 令人傻眼的文章
推 emma505071: 真的看個人哈哈哈我看完不會失望～
噓 TianlangXing: 好笑
→ dianna72: 是你自己跟軍人這職業的情懷造成不平
噓 sunnei: 就叫美女與野獸了 你希望劇情要改多大才能接受阿...
推 xm30: 挖這連噓
噓 luvshiou: 貝兒決定自己喜歡誰有錯嗎
→ itsuptoyou: 想看原版還原+1
→ ckjaau: .....
噓 ireneu6vm06: ……
推 SinPerson: 題外話，我不認為他們讀得亞瑟王是永恆之王，因為那段
→ SinPerson: 台詞根本是侮辱了永恆之王的內容
推 Lucanidae: 好慘被腦粉瘋狂噓文...幫原po QQ，文章寫得不錯!
噓 lunashining: QQ
推 disappear245: 言之有物給推
→ disappear245: 文筆屌打廢青們給推
→ disappear245: 引出一些公主崩潰連虛再推
噓 lovecfcm: 看完推文噓，「如果貝兒愛他他可能不會渣」 還怪貝兒咧
噓 lovecfcm: 醬子愛不到就砍對方的也可以說如果你愛我我就不砍你哩
→ adoy: 你承認加斯頓的形像是你幻想的，然後用腦補的角色去批評電影
→ adoy: 貝兒對加斯頓的態度，不是很奇怪也不公平嗎？如果加斯頓真的
→ adoy: 是你腦補的形象那麼貝兒的態度確實有偏見，但問題是電影裡
→ adoy: 的加斯頓就是自戀又各種恐怖行為，貝兒當然對他沒有好印象
→ adoy: 結果你用自己腦補的加斯頓去罵貝兒？
推 mysmalllamb: 看完了，我也覺得幫加斯頓 QQ ，但不是因為他在片中
→ mysmalllamb: 的表現夠好而沒得到應得的敬愛，而是因為在這 2017
→ mysmalllamb:  的改編中他還是個一番兩瞪眼的沒救壞蛋。當然，本
→ mysmalllamb: 片有讓 LeFou提到一點點「戰爭創傷」的背景令人憐憫
推 mysmalllamb: ，但接下來劇情解凍了所有人、獨獨沒有解凍 Gaston，
→ mysmalllamb: 讓他以被饒一命後還要逞凶的惡貫滿盈作結。比起《仙
→ mysmalllamb: 履奇緣》最後讓我們看到了惡後母的苦，這片對 Gaston
→ mysmalllamb:  的描繪實在單薄了點，惡人就是惡人不用多想。
噓 vvvvaaaa: 讓人無言的影評
推 rd2l4: 幫原po qq
噓 autumnduo: 我就是想看還原度極高的美女與野獸，你以為迪士尼像你
噓 autumnduo: 想像的一樣只會推翻自己以前建立的男女真愛無敵嗎？在
噓 autumnduo: 經歷幾部被改編的原作後，這部經典重現的美女與野獸完
噓 autumnduo: 全讓我重溫了迪士尼美夢。我就是喜歡這樣的電影，少在
噓 autumnduo: 那邊腦補寫作文了
噓 snth0705: 說人腦粉的某人自己的水準沒好哪去啦
噓 joey0602: 加斯頓不被愛是因為他行為人品，怪貝兒也是神邏輯了
噓 onthehill: 家裡有很多書=有錢所以貝兒愛上野獸這段有夠偏頗 廠廠
→ onthehill: 而且美女配上愛國英雄這種古老設定實在是老梗中的老梗
→ saiko727: 申論用了婊子這個詞，直接0分計算
噓 huojau: 好可年的文章
→ sonora: 來富：想想哪些寡婦
→ sonora: 加斯頓能抵抗誘惑勒
噓 nauty: 這個，看得我頭暈
噓 ozv11: 想看還原版+1 而且我覺得說故事的方式有屬於他們的方式啊
噓 ozv11:  多交代了一些貝兒跟野獸的童年讓故事更流暢之類的
→ ozv11: 而且感覺你批評的有些部分都是原作原本的設定而不是電影
噓 tiwey: 加斯頓真的沒啥好QQ的
→ tiwey: 追貝兒只是因為她是大家公認的美女又高難度
→ tiwey: 一個自我中心的自私大男人而已
噓 tokyo730714: 有這種鼓吹女人不要看外表的電影已經不錯了
→ tokyo730714: 不懂有些男性還在悲憤什麼XD 看上野獸是因為他的身家
→ tokyo730714: 真要腦補成這樣 怎麼不說村莊的花癡女也有哀傷的過去
→ tokyo730714: 電影裡的男角怎麼不看上他們 男角都是賤男？
→ tokyo730714: 這年頭非得要美女配醜窮肥宅才叫不婊欸..莫名其妙
噓 tammy0202: 不知所云的腦補文章
推 pttlyt:
噓 erin0554: 難道所有上戰場的人都像加斯頓一樣，請別污辱正常軍人
推 letiziach: 支持原po 看完我覺得很空洞
推 bugman195: 支持原波，又是一個凱子輕易把妹的故事
噓 kanata9: 充滿情緒化字眼的個人腦補心得文
推 uvlove53: 懂什麼是翻拍?要的就是還原度ok?不然改編不就好。為什
推 uvlove53: 麼一定要有新意啊？還有不用強迫童話故事加入過多的人
推 uvlove53: 性元素好嗎？是沒童年嗎
噓 vicsun: 想必你一定很仇富
噓 imsunny: 話很多
噓 DM1984: 我到底看了什麼
噓 kyodaisuki: .......加斯頓追人前一個模樣，而且耐性極差一下子就
噓 kyodaisuki: 破功，就是在影射現在人形自走砲啊......看不出來這意
→ kyodaisuki: 思嗎？我的華生才不會跟一個垃圾在一起！
噓 hello08222: 腦補太多 失敗
噓 momogiang: 誰規定真人版一定要有新意? 還「大錯特錯」咧！沒看過
→ momogiang: 評論影片有對錯之分