推 Sparxxx:大推 你寫的太好了!!! 02/01 03:18
→ pamelachang0:你看電影的時候眼睛裡只有周杰倫吧 02/01 03:26
→ pamelachang0:一直繞著他打轉來批評 02/01 03:29
→ pamelachang0:周裡面只是男配角一名 不用寫地好像世界繞著他打轉 02/01 03:32
→ maru622:其實劇本寫的很多地方都有前後呼應 可惜不夠詳細 02/01 03:41
→ maru622:整體而言算不錯 不過可能周杰倫太搶眼所以很多人沒注意... 02/01 03:41
推 leemt:腳色分析寫得真有趣 02/01 03:42
推 JackSmith:後面那個預算讓我笑了....XD 02/01 04:12
推 Yanrei:你這真是普雷嗎XDDDD 02/01 07:14
推 flying49:蛤~~我覺得色戒裡面王的演出很跳 跟其他人好像不同時代 02/01 07:34
→ sleepyrat:王力宏在色戒裡不就還是王力宏嗎?? 02/01 07:39
推 Thanatos:完全英文底子還能演好萊塢電影 ....?? 02/01 08:46
→ ffaatt:導演差太多 美國拍片比較貴 月 02/01 09:08
→ crypupa:周跟王的這兩部片怎麼比 王在色戒的表現能看嗎 02/01 09:09
→ ffaatt:同樣的專業 美國的收費比台灣多太多 02/01 09:10
推 iaccl:好文就推 02/01 09:20
推 waijr:給朱延平再多錢也不可能拍出王牌冤家 這是事實 02/01 09:36
推 huerta:這個普雷文把我想寫在負雷文的都寫出來了XD 02/01 10:01
→ sai1126:有看過劉邦與韓信的對話嗎 多多益善這種事不適合朱延平 02/01 10:03
→ sai1126:給七十倍都一樣 幾乎都看電腦特效了 02/01 10:03
推 wolfganghsu:原來青蜂俠裡面有Christoph Waltz,現在才知道 02/01 10:55
→ kikicoco168:認真文~但是不覺得他在演自己~他這次有進步了! 02/01 11:11
推 litt1ewind:...我沒看過煞不住 被抱雷惹 02/01 11:11
推 s954126333:有褒有貶 中肯 02/01 11:39
推 annpei:寫的不錯喔 02/01 12:20
噓 han224:掩耳盜鈴? 02/01 13:00
推 retrouver:周真的不是一號臉了!! >< 02/01 18:26
→ sting47:呃 你確定這是普雷文嘛= = 02/01 20:53
推 meauw:怎麼可以給普雷? 02/01 21:38
噓 Limonata:刺陵跟青蜂俠 被你寫得好像很有邏輯 後面的回文中肯 02/02 01:02
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: shinbird (爆肝就要喝愛肝) 看板: movie
標題: Re: [普雷] 青蜂俠
時間: Tue Feb 1 11:38:37 2011
※ 引述《laughters (good!)》之銘言：
: 首先要說的是,
: 周董在這部片的確是占了非常大的部分
: 看到台灣演員能在好萊塢和A咖演電影首先就要給予無限的先讚許以及稱讚和支持
: 從劇中對於中國(中文)的描寫
: 也可以看得出來老美對於台灣及華人市場的重視
: 讚美到此
: 再說些看完本片的感覺
: 第一個想法是
: 原來這就是一億兩千萬美金拍出來的刺陵啊
嗯?
你真的有把刺陵看完嗎?
: 無論是演員 演技 劇情 除了運鏡手法和場面好很多外 其他真的很類似
: 譬如:
: 周杰倫-->就還是周杰倫 演技維持一貫的水準,
: 但是口條因為講英文的關係,合理的變差了
: 可惜的部分就是真的戲分太多, 很多真的沒辦法靠他的一號表情撐過去
: 所以看到周董的部分就會突然從劇情中拉出來
: 其實周董在國際導演的指導下
: 還能堅持他的表演方式
: 不像王力宏在李安的指導下,在色戒似乎還真的有些改變
: 但也沒辦法
: 想像一下周董一邊在背"英文"台詞
: 一邊努力的用周式演技來演戲 那真是不小的挑戰
他不用背吧?他的英文是後製時配音的，
唯一原音重現的是「真的會被這個白痴害死」
: 但真的很佩服周董 完全英文底子還能演好萊塢電影
: 也還真的演下去
: 除了代表周董真的帶種
: 更代表他在華人世界幾乎是神的地位
: 才讓一向勢利的好萊塢請周董拍戲
: 尤其是周董再和Seth Rogen講長句子時
: 若不拿顆球在哪轉的話, 只看他裝酷的說英文,
: 老外應該還會覺得新鮮,
: 但是就我們華人從頭文字低看到現在
: 可能會有點尷尬 籃球 尬車 彈鋼琴(本片集大成)
你忘了還有把妹
: Seth Rogen-->曾志偉
: 就是一個外表喜感的傢伙
: 因為有很大一部分跟周董對手戲
: 所以得用很誇張的方式來填補來填補周董的酷
: 就像曾志偉在和周董的戲中一向很吵一樣
: 所以Seth Rogen得說雙倍的話
: 到後來甚至感覺有點自言自語
他話多不是因為要補主角的酷，
是因為他才是主角
(Seth Rogen：哭哭)
: 他的演技也普通,反正這部戲的劇情也不用太多演技
說他演技普通的…可以去找他之前的片子來看，
他的表演方式說真的，比較偏向浮誇的舞台劇表演手法。
另外他除了是主角外，他還是編劇
所Jay Chou的一連串打籃球、彈鋼琴的橋段，甚至
幕後的第二片尾曲「雙截棍」，都是基於他對周的了解，
跟周的建議後，加進去的
: Cameron Diaz--->林志玲
: 片中的女神角色
: 和林志玲一樣也是犧牲色相
刺陵，林志玲沒有犧牲色相吧?
刺陵台灣票房沒垮根本就是靠志玲姐姐的色相。
另外卡麥隆迪亞茲根本就沒人說過他是演技派。
: 然後演不太重要的部分
: 在這部片的演技 也就是那樣
: 招牌迷人笑容,
: 但是沒啥養眼鏡頭 也沒志玲著魔般犧牲
: 感覺就是來領錢的
: Christoph Waltz--->陳道明
: 也就是跟刺陵一樣,裡面只有陳道明在認真演戲,
不一樣的地方是
黑社會老大是很努力的進去這一個角色。
所以也演得很搞笑。
但陳道明?說真的，刺陵演得最失敗的就是他，
其它演員都演得很認真、很用力，
但只有他，自已在演自已的。
完全沒有進入那一部戲，
那一個角色。
陳道明也是可以很搞笑的，
像無間道III的表現，就令人驚豔。
連星期五(劉耕宏)都演得比他好。
: 但是對於這部戲 是滿突兀的
: 畢竟其他演員都沒再認真,然後有他一個人在認真個屁的感覺
不…，我覺得陳道明最混。
: 惡棍特工表現出色的演員
: 在這部戲中,被惡搞到我只能說..
: 這就是演員的宿命 劉德華也有拍未來戰警不是嗎? 也要演得很認真阿
: 再來是劇情
: 我現在發現
: 好的編劇,即使再簡單的東西,都可以編得很有趣
: 像是"煞不住"unstoppable一樣
: 劇情就是一個沒人駕駛的火車 然後有一個人用最簡單的方式讓火車停住一樣
: 何況煞不住還是真人真事改編(現實本來就不會跟電影一樣誇張)
: 但是即使像是煞不住這樣簡單到不行的劇本
: 裡面設計的橋段都還是會讓人感覺到緊張 要撞了 要撞了 快停 停
: 至於青蜂俠的劇本,
: 可能一部分考慮周董,
: 一部分華人市場
: 加上本來Seth Rogen也不是啥專業編劇
你知道他得過艾美獎提名嗎?
: 再加上一堆沒認真可能也沒法認真的演員
: 最終變成了一個砸錢一億兩千萬美金的刺陵
: 說是爽片一定也還可以算是的
: 有槍 有火箭, 有爆破,有跑車,還有數不完的報紙
: 還有好萊塢特有的場面
: 若刺陵成本是5億台幣
: 青蜂俠是1.2x30=36億台幣
: 若世界上有哪位首善敢給朱大導演7倍刺陵的錢燒的話
: 我們可以合理的推論
: 朱大導演拍出好萊塢等級的電影是指日可待的
: 所以正反兩面比較後
: 我給青蜂俠普雷
: 也希望大家能進戲院支持
你給普雷我是沒意見。
但說真的，你真的有看完刺陵??
青蜂俠的劇情至少是結構完整，而且起承轉合是流暢的。
而且首尾呼應(前面斷老爸的頭，後面急著把他接回去)
刺陵??前面三分二在說要找寶藏??後面三分一才發現
原來老陳才就去過了…(這叫自打嘴巴嗎??)
然後刺陵還請了六個編劇…
有那個首善想燒錢給朱導?
我希望他至少腦袋清楚點，
拿給魏導燒還比較實際點。
==
請不要再汙辱刺陵，
因為唯有朱延平能夠超愈朱延平，
請讓我們期待「大笑江湖」
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.26.155.102
→ kikicoco168:中肯~青蜂俠跟次靈 真的差很多! 02/01 12:01
推 danny789:中肯 + 1 02/01 12:07
推 jennypotato:中肯+1... 02/01 13:19
推 inspace:朱導 可以不要再拍了嗎… 02/01 13:50
推 Limonata:中肯+1 中肯+2 中肯+3 02/02 00:59
推 shaorei:中肯! 原文讓人看了火大! 02/09 09:10