[負雷] 2012的大海嘯

[wahaha99 (此方不可長)]

[以下有雷]






2012....

以一個科幻的假想題材認定地球會blahblah的毀滅,
沒問題,這是科幻;

以人性的角度出發想試圖在blahblah的生存與人道中間找平衡,
沒問題,這是好萊屋式狗血;

以結局來說一對年輕男女擁吻在一起,
沒問題,這是好萊屋結局定番;




我只有一個問題: 那個大水是怎麼回事?

不是說是海嘯? 對, 海嘯, 那為什麼結局大家要駛往好望角的新生高地?

大陸飄移也好, 大海嘯也罷, 我不相信大陸就這樣 "沒了" ,

那何不回去原本的土地尋找殘餘的物資, 順便看看有沒有人生還?

而且, 再說了, 一個海嘯就能把這麼大艘船帶到海上去?

半路可是有非常多的山啊什麼的。 海嘯是一個wave peak,

peak一過去水位馬上就下降了。

怎麼看結局都好像想要誤導觀眾, 這個世界 "被水淹掉了".....

但實際上這個世界的水沒變多啊。

(變多也不可能多這麼多, 難道那些地下水都煮沸湧出來? 那這世界也不可能繼續生存了)


那麼話說回來, 既然知道面臨的問題是大海嘯,

那花那麼多錢蓋方舟幹麻? 挖山洞比較實際吧?

    _____
   / ___ \
  /  \* \_\  *是實際的生活區
 /    \_____　<=出入口
/           \

像這樣結構的山洞就不怕海嘯了


不然蓋幾艘船放在海上也OK, 重點是形狀扁平不會翻的, 或是翻了也不怕的

海嘯經過船,基本上船不會遠離原來的位置



結論: 結局鳥掉了...說服力不足

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 220.132.126.29
推 GAIEGAIE:不都說陸地會融化掉 造山洞是等死吧...
推 fkc:地表崩壞下陷不是有演出來嗎?低於海平面整個淹掉有可能吧
推 Simonfenix:那應該是大型的板塊變動 不是純海嘯
推 GAIEGAIE:而且你說船放海上 海嘯把你捲到陸地撞山壁剛好死光光...
→ jessica35354:冰山+板塊變動
推 prover:這其實很複雜 不是只有版塊變動
→ prover:水是固定的 板塊變動造成岩層密度改變 會使平均海水面產生
→ prover:產生變化,所以有可能喜瑪拉雅山會在海水面下,馬里亞納海溝
→ prover:變成大峽谷
→ prover:所以海嘯過後水位會回復? 不太可能~沒你想的那麼簡單
→ GoldX5:呃...你的結論會不會下得太快，你的根據是你腦內物理模擬?
→ prover:板塊變動是電影演的 平均海水面是根據重力測量算的
→ prover:重力跟岩層密度有關 我沒亂說唷^^
→ prover:講太多學術的東西就離題了  總之,電影 看看就好 科科
→ ksng1092:其實重點是天崩地裂到這種程度的話，不經過百年千年根本
→ ksng1092:就不會安定下來，他們要在船上過一百年嗎？
→ SKYspirit:結尾的時候 天變地動不就停了...
推 GAIEGAIE:最該吐嘲的應該是只花一年就回穩了吧XD
→ ksng1092:停下來和安定下來完全是兩回事啊XD 小地震的餘震就可以震
→ ksng1092:個幾個星期甚至幾個月了
→ ksng1092:我說的小地震，是把921那種都算成小地震（和片中相比）XD
推 sylviehsiang:喜馬拉雅山都被淹得悽悽慘慘了 當然要往新生高地去
→ sylviehsiang:如果有船翻了也不怕 難道要把船作成內外殼是分離的嗎
→ sylviehsiang:如果是 那也太不符合現代科技了 那麼船得是圓的吧??
→ sylviehsiang:這只是2012 不是3012阿 XD
→ sylviehsiang:世界最高峰都被淹了 你蓋啥山洞都會被淹阿
→ sylviehsiang:如果全世界的水都往你襲來 那個WAVE恐怕會持續很久..
推 QEEEE:你的腦袋太簡單 不適合看電影
→ sylviehsiang:一波過來了 還會有下一波阿
→ sylviehsiang:全世界都混亂了 你哪來的數據模型可以供你預測??
→ sylviehsiang:在我們還沒辦法建造一個雲之王國的情況下
→ QEEEE:推錯  等等補噓
→ sylviehsiang:學諾亞造個方舟這是大家所最能設想且接受的了
噓 QEEEE:噓回來
推 mirageQ:這部片不好看 但吐點好像不在這裡耶
→ ipist:QEEEE也太好玩了 還有補噓回來的XD  不過原PO頭腦真的..