海神號真的有那麼糟嗎？

[sz30 (小偉)]

今年可說是我進戲院看電影的顛峰年，以往每年看三部院線片就不得了。今年不知為何特別異常？我進戲院看的電影有：納尼亞傳奇、金剛、藝妓回藝錄、斷背山、霍元甲以及今天所看的海神號。

坦白說，在看海神號之前，我認為它與鐵達尼差異度應該不大，畢竟都是沉船。後來聽幾位朋友提到，海神號值得一看，我抱著半信半疑的態度，想要挑戰大家的評論，到底是會差多少？

海神號片長約一個小時半，算是很短，但劇情相當緊湊，沒啥冷場空間。整體來說，它算是一部典型的災難片，開場不到二十分鐘，馬上就進入大浪侵襲的災難場面，直到結尾。畢竟該片著重在視覺效果與逃生過程，因此在劇情上，不要奢望它會出現多少新意，總是有人會活到最後獲救不是嗎？

本人相當推薦的是，編劇能將整艘海神號的船體構造，結合逃生的過程，形成接續不斷的闖關關卡。隨著劇情直下，我也不斷跟著摒息，我覺得主角他們在海水中憋氣的功力相當了得，看來我肺活量仍有進步的空間。

該片結尾似乎有點草率，本想期待最後有什麼爆點，結果不然，馬上就是意料中成功獲救的俗套。此時，我竟然不爭氣的落下男兒淚！這是我的電影院處女哭。大眾認為該哭的片我不哭，沒想到竟然輸給一部小小的海神號，我自己也極度意外。（我覺得自己好無厘頭）

或許是我看過的電影真的很少，沒啥哭的機會。有朋友看金剛落淚，我極度不以為然，因為我實在不同情那隻金剛，牠吃了多少人，死了活該；看斷背山大家也哭，雖然斷片人性刻畫到了顛峰，讓我內心沉沉倒是真的，但不至於落淚。

海神號讓我哭的點，就是『親情』。親情那幕，讓我相當震撼，最後他們成功獲救，讓我回想起『他』的犧牲與成全，最後才不禁濕了眼，這眼淚代表者一鼓後勁。

出了電影院，即是基隆港邊的船隻，我不由自主的多觀察了它們幾眼。今年，我在海上服役的機會很大，也蠻期待船上的生活。

鐵達尼愛情遠大於災難；海神號著重在災難。
鐵達尼片長三小時；海神號片長一小時半。
鐵達尼的歷史背景交代清楚；海神號則無。

電影好壞，每個人心中都有主觀的一把尺，欣賞的角度不同。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.230.88.182
推 kmx:我以為你是為了他結尾很俗套而哭= =
推 a156832:電影看太少..
推 tedflea:這部電影大概是所有災難片取交集拍出來的
推 jamesppi:那個導演我講不客氣點，他根本不適合拍大場面的電影
推 sz30:那導演怎麼了嗎
→ seankh:他的特洛伊就被罵的很慘....
推 issac35831:我看鄰家女孩  也是超俗套的劇情  但差點就哭了
→ issac35831:海神號不是舊片重拍  劇情自然會比較平常一點
推 ivano:海神號是舊片重拍呀，誰說不是？