推 gerbow:推 這部片真的超感人的 10/17 10:46
→ UnaC:HI樓上學長~ 10/17 15:23
→ akrsw:推這部電影。也推林園。 10/17 17:36
推 stellaray:這部片我也是看到哭。那種心裡被挖了一個洞的感覺。 10/17 18:03
太 . 好 . 看 . 了
在林園哭到用嘴巴呼吸，用光兩包面紙與最後一張濕紙巾，
哭得頭昏腦脹，情緒飽滿到差點放棄下一部電影。
(後來還是看了泡泡公寓四人行，之前還有老梗片新郎不是我。)
而我現在必須把它寫出來才能睡著，我最近患上書寫與思考強迫症，
而且常常整理不好想說的東西，部落格的片斷式毛病。
只因為被預告片感動(看預告就哭了好弱喔)，
在完全沒有事先看過相關資料的狀態下就去看了正片，
然後在10分鐘後發現是在向東京物語致敬時暗自驚喜。
東京物語(1953)是淡然自制的現實，鏡頭和動作都端端正正，
過了半個世紀，跨越洲際，人情依舊是當時的樣子。
用東京物語來對照HANAMI，閱讀的感動與感嘆是相乘的，
看彩色德國人講著黑白日本人說過的類似的台詞，很微妙。
連辦完葬禮馬上說"我想要媽媽那件和服"這句都一樣。
只是隨著社會開放程度以及文化上原有的差異，
表現的方式自然有所調整，動機也更柔軟了一點。
(德國女兒想要和服是因為媽媽常穿它，日本女兒是因為料子好。)
要認真分析，光兩片的對照就可以大作文章。
在東京陪伴老夫婦的，是為二兒子守寡的媳婦，
在柏林陪伴老夫婦的，是女兒的女同志愛人，
前者跟鄰居借清酒，後者買平常不會買的高級蛋糕，都是為了老人家。
HANAMI比東京物語更殘酷的是後半段的延伸。
丈夫來到日本，雖然住在小兒子家，
但陪伴他到最後的居然是一個非親非故的日本舞踏女孩，
她在社會裡甚至更為邊緣，是個住在公園帳棚的(但英文流利的)遊民。
HANAMI和火線交錯所再現的日本極為相似，
都市裡大量暴露的可交易的色情，內裡卻是脆弱蒼白的寂寞。
真正給人溫暖的，是一無所有的人。
但所有的人都無法理解這點，
最後回到柏林，孤兒們仍在嘲諷老父親與少女一起住在旅館之事。
誰也不在意老父親為的是什麼，他開心圓滿嗎？
櫻花的生命極為短暫，美麗綻放之後瞬即死亡。
死亡之後去了哪裡呢？
如果連記得你的人也死去了，連活在心中的形象也死了，
那麼曾經存在的一切去了哪裡呢？
既感動又害怕。
曾經喪偶的人看到這部電影可能會在電影院裡崩潰。
失去摯愛實在太痛了，陪你一起生活的人憑空消失了，
空蕩蕩的房子裡頭充滿了回憶的氣息，
實際上卻只剩下埋在土裡的一個骨灰罈裡的幾根骨頭而已。
遺物。遺物是追念的依據。
摩娑著妻子穿過的衣服，看過的書，收藏的明信片，攝影集。
睡覺時在床的另一半鋪上妻子的睡袍。
穿著妻子的衣服帶她去她最想去的地方，你看，我們來了。
試著煮妻子的拿手菜，尋找失去的高麗菜捲。
學習妻子最愛的舞踏，在她夢想的富士山下與影子共舞，
如櫻花在盛開後凋零，帶著滿足的微笑親吻大地。
我還太年輕了，我不能想像失去的巨大傷痛。
愛一個人就要有必然失去對方的心理準備，太難太悲傷了。
莫怪有太多隨著摯愛腳步而去的例子，我現在理解了。
曾經擁有而失去的寂寞，比始終寂寞，還要殘忍。
太令人恐懼了。
--
http://jul1028.pixnet.net/blog
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.229.225.28
※ 編輯: UnaC 來自: 61.229.225.28 (10/17 04:44)