推 shakehead:看標題以為是北野武的....220.138.196.193 03/31
推 dogme:推推推… 218.166.113.93 03/31
推 timohu:推一樓的～我也以為是那年夏天寧靜的海140.116.178.124 03/31
看過《睜開你的雙眼》後，始終對Alejandro Amenabar念念不
忘。對我來說他就像是M. Night Shyamalan的西班牙兄弟，如
同隔著大西洋各自發聲的Guy Ritchie與Quentin Tarantino一
樣，是在兩種迥異的文化脈絡下遙相呼應的分身。Amenabar跟
Shyamalan 都如此擅長運用敘述性詭計，完美佈局與詭譎氛圍
相互交織成網，再一舉於片末全然推翻整部片的結構與觀點。
一、
甫看完A.A.新作《點燃生命之海》，除了歎服之外最多的還是
錯愕，不禁想起了看完《蘿拉快跑》導演Tom Tykwer接拍奇士
勞斯基劇本遺作《天堂奔馳》的奇妙觀感；兩者均捨棄了以往
最廣為世人所知也最擅長的電影語彙，而挑戰自己從未嘗試過
的電影類型及表現手法。
《點燃生命之海》不見A.A.前作《睜開你的雙眼》、《神鬼第
六感》中的驚悚步調及盤根錯節的劇本層次，全然捨去了複雜
的敘事結構；處理起生老病死，大多影片免不了哭天搶地一番
，《點》片則省去了廉價的淚水，換上豁達的一抹微笑，以平
鋪直述的沉穩語氣緩緩訴說了一段安詳的死亡。
二、
看電影總是很難不分心，免不了會被攝影機運動、打光、色彩
調和、構圖，甚至是演員的小動作給拉去注意力。觀賞劣片時
忍不住罵聲連連，觀賞佳片時尤然，往往因為一個絕佳的瞬間
而讚嘆不已，難免稍稍從劇情上分心，而將注意力擺在細節上。
只有兩種電影可以讓我完全投入，一種是像Ken Loach 的《甜
蜜十六歲》，攝影技巧平實無華，故事本身便引人入勝；另一
種就像《點燃生命之海》，全片攝影風格水乳交融、近乎毫無
瑕疵。沒有任何一幕特別突出或特別遜色，每一格菲林細膩得
都可抽出來獨立成一幅幅平面攝影作品。
這部電影的故事幾乎只發生在一間陋室裡，只有一張床、一名
無法自己翻身的病人，以及一扇永遠無法跨越的自由之窗。如
此簡單的場景設計，四肢癱瘓的主角Ramon 甚至無法用肢體語
言來表現心境，照理說在視覺層次上、在劇情編排上都該顯得
沉悶無趣。然而光只是對話此來彼去的交鋒，在這間陋室裡發
生的故事便已如此驚心動魄，遑論那些無聲的片刻，當 Ramon
與Julia 在床上相擁著，窗外透進的光線在兩人身上攀爬，是
多麼動人。
這不僅是演員及編導的功力，攝影指導Javier Aguirresarobe
更該記上一筆。（有趣的是，台灣常拿《悄悄告訴她》與《點》
片作比較，而這兩部片的攝影指導均是由Javier擔任。）
Ramon與Julia書信往來報告近況時，這廂Julia 在醫院裡努力
復健、那廂Ramon 病榻前來探訪的好友舊識絡繹不絕，鏡頭溶
接得如此順暢而毫無破綻；在片中的魔幻寫實場景，Ramon 突
然站起身來，往窗外一躍而出，直奔一望無際的海洋，畫面一
鏡到底、觀者莫不心曠神怡（以上兩個場景應拜特效之賜）；
而回憶起意外發生的當時，海岸亂石間那一道道毫無掩飾的藍
色波浪，粗粒子裡展露出壯闊的生命力。更難忘Ramon 昏死過
去，在海面飄浮時片片漣漪由上而下抖落的瀲灩波光。
這一切的場景，都出自於Javier之手。他在影片中不過份強調
攝影機的存在感，讓觀眾在沒有意識之下沉醉於那懾人之美。
三、
至於劇情本身，筆者個人沒有被電影議題捲入生與死道德辯證
的無窮迴圈之中。或許是因為本身便支持生命應該有選擇死亡
的自由之故，而非如基督徒一般制式地不問原因的反對自殺。
總覺得片中的那句台詞已道盡了一切：「生命是一種權利，而
非義務。」
與其探討自殺究竟是否為一種罪衍，我倒認為主角最常掛在嘴
邊的一句話更值得玩味：「如果你愛我，應該會選擇幫助我死
，而非幫助我生。」（憑印象而寫，大意如此）
當面對生與死兩難的抉擇時，主角Ramon 周遭人物多半是將自
己的觀點投射在Ramon身上：Julia因為自身罹患絕症，而試圖
在Ramon 身上找到同病相憐的影子，希望與他共赴黃泉。雖然
最終打消念頭，但她支持Ramon「尊嚴死」並非單為Ramon著想
，而是在徬徨無助時想找個同伴。大哥Jose與愛上Ramon的Rosa
反對他自殺，雖然是本自善意，但也終究是將「活著總是有好
事」、「生命仍有美好之處」的觀念強加在Ramon身上。
真正且唯一尊重Ramon意願的恐怕只有宛如母親的大嫂Manuela
。她不像口舌便給的神父，說不出什麼冠冕堂皇的大道理，她
只知道「愛她的小叔」、尊重他的意願，而不是搬弄聖經上的
教條。她也是全片中最令人心酸的角色。
其實神父與Ramon並不是生死論證中天秤對立的兩端。Ramon從
片首就一直澄清，他並非在慫恿所有癱瘓者都如他一般選擇死
亡，他不能代表所有的癱瘓病患；就如同為Ramon 在法庭奔走
的律師夫婦所宣稱的一般，他們爭取的不過是選擇死亡的自由
，而不是慫恿死亡。反觀神父這一方，則是強將自己的觀念加
諸他人身上，大肆撻伐異議者，兩者之間的差別由此清楚可見。
四、
死有輕於鴻毛是句老話，在《點燃生命之海》裡則有了嶄新的
詮釋。Ramon 談論起死亡沒有太多的捶胸頓地，毫不避諱談及
自身殘疾與來日不多的生命，更常利用這點來幽自己與他人一
默。舉重若輕之間可見達觀。
當Ramon 在片末安詳的步入死亡，不由得令人想起《老爸的單
程車票》中老教授在自知命不長久時與老友的一一道別。只是
後者是在回顧曾有過的璀璨、荒唐與理想，前者則是終於回到
了悔恨的那個片刻，結束了始終停頓著的時光。
PS：電影配樂出自導演Alejandro Amenabar之手，不禁想起我
的最愛，同樣也是編導作曲一手抓的Tony Gatlif。
--
Ψ Singing is Believing Ψ
Φ 夏宇：因為海灘總是好的並且什麼音樂都可以跳舞都可以推翻政府。 Φ
Ω http://mypaper.pchome.com.tw/news/quiff/ Ω
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.228.218.205