推 showerr:你的見解其實比較接近世界末日與冷酷意境裡的設定 04/02 22:40
世界末日 與 冷酷意境 是兩部電影嗎!?我會去瞧瞧 ;)
→ showerr:打錯@@ 世界末日與冷酷異境<--村上春樹的小說 04/02 22:44
哈 我耍蠢了~~
→ showerr:大抵是說人的意念是可以無限延伸的 即便在肉體死亡之後 04/02 22:46
→ rainstill:我覺得比較奇怪的就是人死後還有辦法幻想嗎? 04/02 22:48
這個問題 大概也沒人能回答 XD
→ rainstill:而且即使有另一個世界 這樣上尉佔走尚恩的身體也很怪 04/02 22:49
就是類似靈魂附身 然後從軍人改當老師之類的感覺吧 @"@
→ rainstill:如果本片能結束在定格那一幕 意境肯定更美 04/02 22:50
話說 我覺得 定格在那一幕ENDING 會少很多批評 多了很多合理的角度
但總覺得上尉的下場應該更好一點....T-T
通常時空片的敗筆 就是想要給HAPPY ENDING
因為時空片就是過去發生了不幸的事 要回到過去改變
如果HAPPY ENDING 代表改變了一些過去的事
那就很容易引發後面的連鎖反應 導致時空有矛盾...
推 tsumame:每次八分鐘到要回來前都有個大豆 就是最後兩人站在一個超 04/02 22:55
→ tsumame:大哈哈鏡 這怎麼回事呢 那邊明明是他們沒死掉之後去看到的 04/02 22:56
老實說 我覺得這個問題超難....
有點懷疑是導演刻意製造的亂像 留給人很多討論的空間
畢竟 這部片 算是好理解的
→ tsumame:肖恩的腦波中怎有這些畫面@@ 04/02 22:58
→ showerr:所以最後男主角才會說"這是命運".......XD 04/02 22:58
推 tsumame:會不會是肖恩臨死前的腦海畫面 被關掉維生的上尉解釋成 04/02 23:00
→ tsumame:他活在另個世界的HAPPY ENDING 04/02 23:01
推 wubais:推rainstill大 這樣真的很美 04/02 23:18
推 mo2:我覺得你說的比較合理 04/03 00:06
→ mo2:最後傳簡訊那個 用這樣解釋 還挺合理 04/03 00:07
推 terrylchen:推一個，我也認為是這樣，所以八分鐘後的部分感覺起來 04/03 09:36
→ terrylchen:是想創造一種餘味，讓觀眾了解就算上尉選擇死亡也不表 04/03 09:37
→ terrylchen:示那是一個悲傷的結局，卻反而造成觀眾有平行世界的錯 04/03 09:38
→ terrylchen:覺，個人認為八分鐘之後的那些是敗筆，但是古溫收到簡 04/03 09:39
→ terrylchen:訊這個橋段還滿不錯就是了...... 04/03 09:40
→ f33783378:不太認同 平行世界不用太在乎連續性 04/03 22:49
推 Lancastre:愛看時空片的話建議你還是先去研讀些關於時光旅行的理論 04/04 01:33
→ Lancastre:以及平行宇宙的假說...etc，你再回頭看就有不同想法 04/04 01:33
我了解平行時空的概念 版上有人用平行時空的概念來解釋我也不反對
只是個人覺得 以單一時間軸去討論會比較有可看性 (個人感覺)
如果今天上尉沒被切斷維生系統，
那他到版友所謂的平行時空下，他也阻止了爆炸，或中途下車了
這表示
他同時肉體在時空1，"靈魂?"在時空2，繼續存在，直到他死了，才會回到時空1?
比起這個解釋
我比較能接受 他在進入原始碼的狀態下，"死掉就會原始碼體驗結束"的這種概念~
收集死者的腦波，回朔死前八分鐘，以致創造平行空間我還是覺得比較離譜
這個比為什麼做八分鐘的體驗，卻能看到史恩死前沒看過的東西還奇怪
推 roea68roea68:不太對 如果這麼單純應該只有八分鐘 04/04 01:59
→ roea68roea68:可是劇情中一直表示出博士是錯的 一次就製造一個平行 04/04 02:00
→ roea68roea68:世界 04/04 02:00
不好意思@@ 片中何處證明博士是錯的?
以平行時空概念來講 博士是錯的 這些結論 都端看你的前題是什麼吧?
依單一時間軸的角度 博士沒有講錯 SOURCE CODE的體驗 並不是時空旅行
他不能改變同一時間軸已發生的事情 (平行空間概念下的第一時間軸)
※ 編輯: Naoki8 來自: 111.70.131.106 (04/05 01:18)