噓 bboycookie:看完每個人都在討論劇情 明明很好看 04/05 23:18
→ as3c112:覺得反派演得不錯啊~ 很像腦袋有問題的人 04/05 23:18
→ deerdriver:這種設定下反派怎麼強的起來...... 04/05 23:20
→ lonepig1125:反派就單純是個思想偏激瘋狂的炸彈怪咖啦~~ 04/05 23:21
噓 Banie:絡英文沒比較高尚 04/05 23:21
→ chrischangqq:那樓上名片檔打英文會比較高尚? :) 04/05 23:26
推 rinoaaya:為什麼給負雷就要噓?每個人觀感不同吧? 04/05 23:31
→ merlot:這部重點又不是正反對決 04/05 23:36
→ valepiy:都一直用謝夫羅德大法 反派要怎麼贏... 04/05 23:37
→ cappa:尊重 04/05 23:38
噓 hide33:為什麼負雷文就不能噓?噓文也是表達意見的一種形式吧? 04/05 23:40
推 hide33:以上純噓rinoaaya 推回 04/05 23:43
→ chrischangqq:可以噓阿 只是不要像某B那種刻意找碴就好 :) 04/05 23:43
推 wsyu:推原PO~絕得普普+1 都在看女主角... 04/05 23:45
推 nukchin:也覺得這部普普 04/05 23:48
推 Lancastre:畢竟它重點不是放在正反對決啊... 04/05 23:56
推 adwind:有種雷聲大雨點小的感覺 火車問題弄太久 搞定就結尾...無言 04/05 23:58
→ adwind:賣點就是題材走特別的路線...內容搔不到癢處... 04/05 23:59
推 onepiecefan:的確普普+1 04/06 00:00
推 a111444777:覺得普通+1 今天還特地到京站看~"~結局也蠻鳥的 04/06 00:07
推 poiu1234:這片比不上Deja Vu 如果有人請你看再去看就可 04/06 00:13
→ chrischangqq:反派我是覺得可以有共犯or現實世界讓警方沒那麼好抓 04/06 00:14
→ chrischangqq:這部在這方面沒那麼多著墨 很順利就抓到 有點不過癮 04/06 00:16
推 karlrecon:是好看的小品電影阿....跟Moon差不多，看完有淡淡的甜 04/06 00:20
→ karlrecon:要求這樣的電影像全面啟動之類的是太苛求了... 04/06 00:20
推 Lancastre:嗯，同樓上。各人觀點不同，尊重~~Deja Vu我沒看完過~~ 04/06 00:22
噓 Luminoun:所以光看預告片就給負雷？這是哪一招？ 04/06 00:27
→ chrischangqq:樓上我有看電影阿 別太激動 囧 04/06 00:28
→ Luminoun:這部片我看完了，我很喜歡，所以反而期待負雷出現。沒想 04/06 00:28
→ Luminoun:你的文章只提說看過預告片，沒有寫到已經看完全片。 04/06 00:29
推 TameFoxx:推 我也覺得看得很不耐煩 而且主角真的很笨 04/06 00:29
推 andante6851:我以為反派是那個博士耶???? 04/06 00:29
推 eric168wang:我覺得很好看阿 04/06 00:34
推 legendbrian:我覺得去電影院看很值得呀~ 04/06 00:37
噓 Refauth:如果光是噓你就受不了 那請加油 被噓到XX被推到爆會怎樣？ 04/06 00:40
推 phemiy:我覺得不輸時空線索耶，相對來說沒那麼有壓迫感，畫面讓人 04/06 00:43
→ phemiy:感到很舒服，隨著謎團漸漸明朗，主角心境的變化也值得一看 04/06 00:43
推 FORECORD:音效氣氛還OK 04/06 00:46
→ FORECORD:難道壞人要像暗黑的小丑順便燒錢那樣XD 04/06 00:48
→ FORECORD:拿閃彈爆走XD這樣不就不用請他去破謎底 04/06 00:49
推 jet1234:我也覺得這片是普雷，頂多只是題材創新，租dvd真的就夠了 04/06 01:06
推 jet1234:給Lumi大，你看電影頭腦清晰，看文章卻無法推論他已看完? 04/06 01:11
→ huguenot:我覺得這部片很好看! 最後的結局帶有點哲學的意境 04/06 01:11
→ huguenot:而且壞人也是人 為什麼不能哭? 就只是個犯罪人物呀 04/06 01:12
→ huguenot:CSI的壞人也是會哭的好不好... 又不是闖關打魔王 04/06 01:13
推 mi2ery:我還蠻喜歡這部的,但劇情起伏真的不大,不愛的應該會感到悶 04/06 01:14
→ danielwu13:光看Michelle Lynn Monaghan 就夠本了 她好正啊! 04/06 01:22
噓 nhtyjm:很好看啊 我應該也可以表示自己意見吧 04/06 01:29
噓 kaillan:沒有娛樂到你所以給負雷，這篇我覺得不值我看只好給噓囉 04/06 02:12
推 GothicMetal:那覺得難看的人噓好雷為啥往往會被圍剿呢?_? 04/06 02:54
推 brasstb:幫原PO翻譯一下:他是看預告片以為跟那兩部一樣.所以就去看 04/06 08:31
→ brasstb:了~然後得出這樣的心得.(預告片看不到兇手在哭..... 04/06 08:31
→ brasstb:但是~說實在這電影的兇手是比較貼近真實社會的那種.. 04/06 08:33
→ brasstb:可能是反社會性人格..所以自製炸彈..只是個人類~ 04/06 08:33
→ brasstb:所以弱應該也蠻合理的...(畢竟不是武打片... 04/06 08:34
推 eak:明明就難看= =...給推給推~ 04/06 08:53
推 kevinsigma: 04/06 09:59
噓 dennis911199: 04/06 10:57
→ welkin0219:這部電影時間是一小時半 我卻看的很累 = = 04/06 11:52
→ Dustdusk:- -總覺得噓不是這樣用的... 04/06 15:09
噓 ttttted:vantage point好看很多? 太誇張了，這片沒那麼爛 04/06 16:56
推 fishliker:我也覺得難看.. 04/06 21:49
噓 huguenot:覺得電影好看~ 上面忘記給噓了 04/06 21:53
推 jet1234:此片感覺是先想題材才去掰劇情，故60分鐘就可結束的片子 04/06 23:05
→ ikaridon:基本上就是和你的期望不同罷了～ 04/06 23:18
→ Luminoun:jet1234大，我為什麼要推論他已經看完？這是他自己文章表 04/07 00:07
→ Luminoun:述的問題。而且是公開評論的文章，他負有誠信的責任。 04/07 00:08
→ Luminoun:一個人連文章都寫得不清不楚，別人沒有義務去替他解釋任 04/07 00:09
→ Luminoun:何事吧？還是社會有什麼善良風俗是我該為他的不清不楚文 04/07 00:11
→ Luminoun:字，做主動的解釋和推論？ 04/07 00:11
→ Luminoun:說實在，我很期待對這部片有負雷，但是像這種負雷法，我 04/07 00:13
→ Luminoun:還不如去找點56文來看。 04/07 00:13
→ chrischangqq:我有沒有看過這部片 從我的文章內容就很清楚了 04/07 12:19
→ chrischangqq:我有寫到 反派最後哭了 請問這個點預告片有拍到嗎 04/07 12:21
→ chrischangqq:我不懂哪邊是不清不楚了 你別在那邊誤會意思見笑轉 04/07 12:22
→ chrischangqq:生氣 在我看來你根本只是在那邊硬凹而已 04/07 12:22
→ chrischangqq:說真的 從噓文中就可以看出一個人的素質了 04/07 12:24
→ chrischangqq:如果你連看個文章都懶的去推論文章的意思 04/07 12:28
→ chrischangqq:那我也真的覺得你只適合看56的文章 04/07 12:29
→ chrischangqq:因為你的level只有這樣而已 :) 04/07 12:29
※ 編輯: chrischangqq 來自: 114.47.221.111 (04/07 12:32)
→ Luminoun:一個人的人格，就在於回應時動不動就批評別人的人格，而 04/07 12:34
→ Luminoun:不是就事論事。你文章要怎麼寫，是你的事，最多就是關係 04/07 12:35
→ Luminoun:你的國文老師有沒有認真教。文章寫得不清不楚，還要勞駕 04/07 12:36
→ Luminoun:看文者推論，除非你是什麼文學大咖，否則不論頭哪種刊物 04/07 12:37
→ Luminoun:就算八卦小報，也只有被退文的分。 04/07 12:37
→ Luminoun:如果要說我的人格，也就在於我回了這種連56都比不上的文 04/07 12:38
→ Luminoun:這裡一天有多少文章？要人看還要人推論，你以為寫偵探小 04/07 12:40
→ Luminoun:說嗎？我回應到此，回這種文，我還真的是太低了。 04/07 12:40
→ chrischangqq:話說這篇推文好像只有你提出看不清楚文章吧 XD 04/07 17:21
→ chrischangqq:況且我的文章也沒多艱深難懂阿 還是你國文老師沒教你 04/07 17:25
→ chrischangqq:讀文章? 囧 如果你看文章有障礙 那還是選56文看就好 04/07 17:25
→ chrischangqq:反正你也承認你的level很低了 不是嗎? (笑) 04/07 17:26
→ chrischangqq:喔 對了 打字請記得選字 不然口口聲聲拿國文老師出來 04/07 17:28
→ chrischangqq:說嘴 只會笑掉人大牙的呢 ^.< 04/07 17:28
→ chrischangqq:知道自己理虧就放大絕跑了 這種人在ptt還真常見 (茶) 04/07 17:36
推 jameschou:覺得不好看+1 04/10 14:59