推 Birdwood:分析得不錯！ 02/15 15:43
推 awakim:推，寫得好~ 02/15 16:43
推 chocomo:推~~寫的很好 02/15 18:40
→ hsiaoyu1224:寫的很棒 02/15 18:58
推 essendo:推 02/15 19:43
推 Shakira:寫得不錯~看完之後 我一直在想到底搬到巴黎對愛波的意義在 02/15 20:08
→ Shakira:哪邊 看完你的解析我覺得還蠻有道理的 ^^ 02/15 20:08
推 misha37:推 april真的不斷逃避平庸 02/15 23:33
推 roxey:"平庸"跟"特別"的定義究竟是什麼? 由誰來定義的?? 02/16 18:05
→ roxey:"平庸的不願意承認自己平庸" "特別的不知道自己特別"... 02/16 18:06
→ roxey:總覺得這樣的說法非常模糊...April的確跟其他家庭主婦有著 02/16 18:08
→ roxey:些微的不同 你可以說他勇於嚐新 也可以說他不甘平凡 02/16 18:09
→ roxey:但是他的勇於追夢卻是不可否認的(就算沒演戲天份, 也得親身 02/16 18:10
→ roxey:試過才終於甘心) 這樣的人單單用一句"平庸"帶過, 未免太過 02/16 18:11
→ roxey:潦草...至於Frank很"特別"..這個嘛..我不能夠說我感同身受 02/16 18:13
→ roxey:基本上special這個字眼除了禮貌上稱呼 智能缺陷人士之外 02/16 18:14
→ roxey:只有擁有超能力之人可以讓我覺得用special來稱呼沒有太大 02/16 18:15
→ roxey:問題... 02/16 18:16
推 mymountain:q影版第一推，寫的真好 02/19 17:07
推 spiritsky:剛剛看完此片，心情還真的是有些低落 02/21 16:08
→ spiritsky:但是看完你的解釋後，覺得這部片真的蠻有意義的!!! 02/21 16:09
推 venture31:推~~最後阿伯把助聽器關掉的地方也很有意義 02/22 00:10
推 lsting:寫的非常好 02/25 12:31
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: redo (Deed is good!) 看板: movie
標題: Re: [普雷] 革命路上的真愛旅程
時間: Fri Feb 20 21:32:22 2009
※ 引述《plamc (普蘭可)》之銘言：
: 愛波則是沒有才能的，除了長相以外並不特別的，但是她不想接受這樣的自己。
: 愛波的一生都在逃避平庸。愛上法蘭克，因為他特別；當她初搬到革命路上時，
: 雖然導演只用一個鏡頭帶過，但是臉上洋溢著展開新生活的喜悅之情，換句不好
: 聽的話說，就是她很開心逃離了舊的平庸生活，進入「新世界」；參與劇團，也
: 是想要不平凡；而要搬到巴黎，更是逃避平庸的極致想法。
整體分析的挺好的,但是這種觀點比較像"站在社會價值觀的約翰觀點"
a)說April 沒有才能是錯的,我感覺Frank 跟 April 智力上是對等的,也有相似的價值觀
Frank 肯定比較能說善道,但是April 有社交能力,意志堅定,情緒比Frank稍微穩定些等
優點. 在那個時空下April 能發揮的空間肯定比Frank 小的多. 何況Frank 不過是個
Seller, Top seller 也不過是"電腦這個大機器中幾千隻真空管"中比較優秀的一支
真空管,並不Special.
b)承a)劇尾的Frank 是妥協了,開始販賣"社會價值觀",要賺大錢.這不無道理,Special
(約翰,數學家)可不容易賺大錢,還可能進精神病院的.我推測 Frank 一定有想過
即使他接受逃出平庸生活的建議,很有可能兩個人以後討論的是更下層次柴米油鹽
醬醋茶的生活.我在美國的真實體驗是,有錢真的可以過的很爽(物質生活)
c)有個比較小的點(也許沒這麼小),Frank 在April 死後,很愛僅存的兩個子女,有呼應
到劇初他對April 講'I wanna feel things.Really feel them.'痛愛痛愛,要痛過
才知道愛.
d)April 之死很精彩, April 不可不死.電影裡是虛寫,因為重點是象徵意義
這是作者對整部劇的交代,對這個進退兩難困境的回答,這答案不是對或錯,也不是
模稜兩可,而是一個清楚且複雜的答案,因此要用一個象徵概括.我只點到為止作個敘述
April 之死實寫的是社會真相,因墮胎而死,可能是醜聞一件吧!難怪鄰居念念不忘.
而12周的嬰孩跟巴黎計畫有著微妙的辯證關係一開始懷孕似乎成為了巴黎計畫的阻力,
但是12周的墮胎,跟巴黎計畫的中斷又有了強烈的呼應--12周之內墮胎是安全的,中斷
巴黎計畫留在美國是安全的,請問墮胎真的是安全的嗎?那這話又是誰講的?
所以表面上來看墮胎是違反社會價值觀,個人自我意識的實現.實際上個人自我意識裡
還是藏了很多社會價值觀. 另外一方面墮胎又可以看成是巴黎計畫的完成,因為可以
看成是自我意識的實現.從這裡可以發現作者告訴我們,進退其實都有"死"的風險
而且不要指望外人開口贊同自己的決定,會講話的都是禿鷹,吃屍體的.
(April 的心裡動機也很有趣,但我還沒想通徹)
e)我認同April 的巴黎計畫,也許就如同書名/電影名,革命之路--如果路很好走的話
就不叫革命了,而作者是要透過April 之死,對走在這條路上的,表達致敬與認同.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 207.38.211.59
→ feoteng2003:不可不死.....聽起來好像口白人生... 02/20 22:38
推 sunnychu:巴黎計畫跟墮胎間係的論證很有趣 我沒想過呢 02/20 22:57
推 kartess:推! 02/20 23:12
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: plamc (普蘭可) 看板: movie
標題: Re: [普雷] 革命路上的真愛旅程
時間: Fri Feb 20 22:32:45 2009
※ 引述《redo (Deed is good!)》之銘言：
: 醬醋茶的生活.我在美國的真實體驗是,有錢真的可以過的很爽(物質生活)
古有明訓 : 貧賤夫妻百事哀
要真的過的不平庸 錢是一定要有的 所謂錢不是萬能 但沒錢萬萬不能XDD
: 但是12周的墮胎,跟巴黎計畫的中斷又有了強烈的呼應--12周之內墮胎是安全的,中斷
: 巴黎計畫留在美國是安全的,請問墮胎真的是安全的嗎?那這話又是誰講的?
事實上 以那種吸球自行墮胎不論幾週之內都是不安全的
其實我猜這是在突顯愛波缺乏風險意識的一面
墮胎的危險我們很容易看出來 當然越晚越危險 但是之前也一樣有生命危險
但愛波的認知是"在12週之前就一定安全" 而且這是"強者我朋友說的"XD
很難想像一個人對性命攸關的事這麼輕忽 不經廣泛查證就篤信它是安全的
去巴黎則比較不容易看出其風險 但是對一家不會法文的人來說 突然搬去巴黎
會遇到多少困難與風險可想而知 但愛波似乎總覺得"船到橋頭自然直"
而且她認為所有謹慎考慮都是"安於平庸"
真正不平凡的人 絕對不是忽視風險做出不切實際的事 這兩者是完全不同的
真正的不平凡是戰勝現實 後者是逃避現實
我想 愛波的確是抱有革命家的情懷 但是她不到能"破壞性創造"的能程度
於是僅能破壞而無法創造 終究只能走向不歸路
--
《海角七號電影小說》
阿嘉的過去，友子的不平，馬拉桑的奮鬥，明珠的悲劇，栗原南的追尋。
《明騎西行記》The Lost Emperor, the Westering Chevalier
鄭和下西洋與百年戰爭，麥加朝聖與搶羊大賽。歷史，遊記，武俠。
http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010425310
作者部落格 http://plamc.pixnet.net/blog
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 211.74.216.212
→ enhk:不認同這篇 我覺得這部是這部電影所想要表達的.. 抱歉 02/20 22:35
推 banbee100:可以理解本po對革命的詮釋，但卻覺得不近於人情。 02/20 22:46
→ plamc:樓上不用抱歉啦XD 這部片意涵很深 我也沒有看真的很懂 02/20 22:47
→ plamc:就一點想法提出來與大家討論一下這樣 02/20 22:47
推 gamadell:我覺得原po說得對 02/21 01:00
推 joycewanga:推一個 02/21 16:16
推 greyocean:我覺得「查證」、「風險」、「謹慎考慮」等都太理性了 02/22 00:39
→ greyocean:我覺得人在環境脈絡下常常有更多情緒、無可奈何等非理性 02/22 00:42
→ greyocean:是值得我們去理解的 02/22 00:43
噓 ciccone:原po真的沒有看懂這部電影 02/23 16:00
→ LACENI:我要推樓上 02/24 17:22