[普雷] 革命路上的真愛旅程

[plamc (普蘭可)]

為什麼給普雷，因為這是一部拍得相當好，導與演都是戲精，無可挑剔，但是會
讓人看了心情很不好的電影，基於我認為電影還是要看得開心比較好，所以兩相
抵銷變成普雷。

故事的時間軸採用跳躍手法，兩人一開始搭訕認識後就直接跳到已經結婚七年，
再用一些回想與敘述來倒敘過去，把時間軸拉平回來，故事是這樣的：

法蘭克從搬磚工人做起，在要轉行為櫃台收銀員時，搭訕認識了上過演員班的愛
波。兩個人都認為他們與眾不同，但是兩個人都「懷才不遇」。

法蘭克很明顯的是那種削尖了頭一直往上爬的「有為青年」，在短短的時間中，
明明對電腦一無所知，卻很快進入電腦公司，成為行銷企劃人員，而他與愛波很
快有了第一個小孩，為了讓小孩有更好的生活環境，也或許為了買比較便宜的房
子，他們來到郊區。

房地產仲介婆婆（當年還不算婆婆，不過就這樣說吧）第一眼就很喜歡他們，婆
婆手上的物件中有一件她最喜歡的，位於「革命路」的特選房子，她常常保留直
到她覺得配得上它的客戶出現，婆婆帶著他們去看房子，沿路經過低社經地位區
（所以其實革命路也沒高到哪去，只是比最低階高一級這樣），然後到了革命路
上，看那棟「可愛」的房子。

坐在後座的愛波此時的心情是很興奮的，想到能住進這樣的房子展開新生活，她
似乎雀躍了起來了。

但是當他們生了第二個小孩，法蘭克一直呆在他覺得上司很鳥工作很遜同事都很
沒前途的位置，愛波每天柴米油鹽醬醋茶，七年下來，一切都開始變調。

導火線是愛波參與的劇團首映大失敗，受到這樣的打擊，兩人開始一連串的吵
架，這是故事的開始。之後的劇情就暫且不說了。



不妨先尖銳一點說，或說，用「約翰觀點」來說話吧！

其實問題的癥結是：法蘭克是有才能的、特別的，但是他迷失方向中；相對的，
愛波則是沒有才能的，除了長相以外並不特別的，但是她不想接受這樣的自己。

愛波的一生都在逃避平庸。愛上法蘭克，因為他特別；當她初搬到革命路上時，
雖然導演只用一個鏡頭帶過，但是臉上洋溢著展開新生活的喜悅之情，換句不好
聽的話說，就是她很開心逃離了舊的平庸生活，進入「新世界」；參與劇團，也
是想要不平凡；而要搬到巴黎，更是逃避平庸的極致想法。

但是平庸的本質就是她自己，也就是說愛波只是一直在逃避自己的人生，逃避自
我只會徒勞。搬到革命路後，日子又變平庸，參與劇團也失敗，去巴黎呢？其實
劇中所有人，包括後來的法蘭克都明示暗示了：那不是個好主意。鄰居忠告最徹
底：「巴黎有的我們都有。」也就是說，巴黎與美國其實是無異的，最重要的是
愛波永遠是愛波，愛波到巴黎後，她會馬上又陷入平庸困境。

問題的癥結在於兩人都不了解自己，特別的法蘭克不認為自己特別，平庸的愛波
卻老是認為自己很特別。

但是事情突然有了戲劇性的變化，由於愛波的荒謬主意，使得法蘭克覺得自己特
別了起來，覺得自己特別的法蘭克，開始做特別的事，結果，他的隨意亂搞，完
全釋放出了他原有的才華，導致他獲得老闆賞識。

這時候問題就加重了，兩人之間的斷裂開始了。

繼續用「約翰觀點」來說話。

法蘭克與愛波還有一個共同點，就是喜愛自欺欺人，或愛以犧牲者自居，把自己
的願望解釋成是為對方著想，這點導致了最後的悲劇。

當愛波決定去巴黎時，她說服法蘭克的理由是她想讓法蘭克找到自己想做的事。
雖然這樣說，但是她真正的理由是自己想逃避平庸。

很巧又不幸的，法蘭克竟然接著就找到自己想做的工作，那就是加入公司的核心
真空管主機銷售團隊，這對他來說是既又挑戰性又有一展長才機會的最適工作，
而且他在一聽到時內心也馬上就明白這點。

但是，法蘭克想用來說服愛波留下來的理由卻是：因為愛波懷孕了，他需要更高
的薪水。雖然這樣說，但是其實他想做這份工作根本無關薪水，而是那句「機會
若不把握，有一天醒來你會發現自己怎麼變成二流人物」完全命中他的要害。

愛波卻被他矇在鼓李，她氣得認為法蘭克只是甘於平凡，她認為，法蘭克要的只
是有妻有子有房有工作，這樣一般人會稱羨的價值，就滿足了，直到最後不可挽
回時，愛波才理解到說，其實這個新工作非常適合法蘭克，甚至法蘭克對它充滿
期待與熱情，他根本不是「甘於平凡」。

但為何最後愛波還要把小孩拿掉？

如果認為，她以為把小孩拿掉就可以去巴黎，那也把愛波看的太膚淺了點，她雖
然常常很自我中心，但還沒有那麼愚昧。她在「最後的早餐」中，已經明白法蘭
克最適合的地方就是這裡，不是巴黎，法蘭克已經找到了他的方向，他已經特別
了。

如果認為，愛波想藉此自殺，那也不用大費周張，更簡單的自殺方式多得很。再
說，從她對流血不止，以及叫救護車時的反應來看，愛波並不想尋死。

如果認為，愛波是想懲罰法蘭克，那也低估了愛波對他的愛，愛波在最後還給法
蘭克一個溫馨的早晨才去執行有生命風險的墮胎，就是考慮到自己有可能會出事
（雖然她同時也認為應該不會），有這樣的關懷，怎會要故意懲罰法蘭克。

所以為什麼愛波要決定把小孩拿掉，真的是個謎，不過，我想前一天晚上，兩人
爭吵時，法蘭克所說的：「我也不想要這個小孩。」是關鍵因素。

說真的，他們兩個都不喜歡小孩，「最後的早餐」上法蘭克還覺得小孩都不在真
好。愛波更不用說，她心情不好時還會直接飆小孩（真的是個不好的媽媽XD），
法蘭克氣話說愛波想把小孩搞掉去過夢幻生活，這說得太過份，但是愛波不喜歡
小孩，也不想要小孩，倒是事實。

如果自己已經不想要，法蘭克也不想要，那這小孩還生下來養做什麼呢？如約翰
所說：「很慶幸我不是妳肚子裡的那個小孩。」指得不是她後來會把小孩墮掉，
而是這個小孩的出生既不被祝福也沒有意義。

所以愛波選擇把小孩拿掉，她雖然無法讓自己不平庸，但至少可以不要讓小孩生
下來過著不幸的生活。

諷刺的是，愛波死後，法蘭克變得非常關愛僅存的兩個孩子，這是因為把對愛波
的愛投射在他們身上的緣故。

真愛旅程這部片在細部與對每個人物的描繪都極其深入，以藝術成就來說真的是
無話可說，但是觀影時，尤其愛波與法蘭克吵架時，那很真實的負面情緒爆發，
真的讓人感覺很不舒服，觀賞這部片時，要有點心理準備，如果是想看電影娛樂
的話，那就千萬不要選擇這部片，看完多半心情會不好的。

--
http://plamc.pixnet.net/blog

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 203.70.52.195
推 Birdwood:分析得不錯！
推 awakim:推，寫得好~
推 chocomo:推~~寫的很好
→ hsiaoyu1224:寫的很棒
推 essendo:推
推 Shakira:寫得不錯~看完之後 我一直在想到底搬到巴黎對愛波的意義在
→ Shakira:哪邊 看完你的解析我覺得還蠻有道理的 ^^
推 misha37:推 april真的不斷逃避平庸
推 roxey:"平庸"跟"特別"的定義究竟是什麼? 由誰來定義的??
→ roxey:"平庸的不願意承認自己平庸" "特別的不知道自己特別"...
→ roxey:總覺得這樣的說法非常模糊...April的確跟其他家庭主婦有著
→ roxey:些微的不同  你可以說他勇於嚐新 也可以說他不甘平凡
→ roxey:但是他的勇於追夢卻是不可否認的(就算沒演戲天份, 也得親身
→ roxey:試過才終於甘心) 這樣的人單單用一句"平庸"帶過, 未免太過
→ roxey:潦草...至於Frank很"特別"..這個嘛..我不能夠說我感同身受
→ roxey:基本上special這個字眼除了禮貌上稱呼 智能缺陷人士之外
→ roxey:只有擁有超能力之人可以讓我覺得用special來稱呼沒有太大
→ roxey:問題...
推 mymountain:q影版第一推，寫的真好
推 spiritsky:剛剛看完此片，心情還真的是有些低落
→ spiritsky:但是看完你的解釋後，覺得這部片真的蠻有意義的!!!
推 venture31:推~~最後阿伯把助聽器關掉的地方也很有意義
推 lsting:寫的非常好
推 goodplace:推！
推 classicyo:推!寫得超好
推 etihw20:很認同這篇...看完後心情真的很難過
推 weiting1215:謝的很好！
推 needhp:寫得很好給推
推 rbs:本板對於此片最精僻精準的敘述....給推!!
→ kingpredrag:我比較偏向R大的觀點。
推 widec:推 分析得不錯
推 utaka:或許特別和平庸是比較簡化的說法，但我很贊同這篇對April的
推 utaka:描述，雖然以敢作為來說April是特別的，但無法認知自己能力
→ utaka:上她的確算是平庸。
→ asteroid217:我也偏向R大的觀點，特別與平庸不該這樣詮釋的
推 relyonblue:看完真的會很悶很悶的一部片
推 GreenSoldier:或許用不想甘於平凡來形容會好點 但是愛波只是平凡人