→ ck1109:紀錄片不等於真實, 寫實也不等於真實 推 61.57.175.253 11/15
※ 引述《handy@kkcity.com.tw (跟本沒有藍仙女)》之銘言：
: ※ 引述《Mango.bbs@kulu.twbbs.org (小春)》之銘言：
: > 地球上那一部電影是真正寫實的??
: > 即使是國家地理頻道的大自然紀錄片
: > 也都是以導演主觀的視角跟觀點呈現
: > 當人事地物入鏡的那一剎那
: > 根本沒有所謂寫實這一件事
: 那也只是你個人主觀的想法罷了
: 在我看來 國家地理頻道的大自然紀錄片
: 很寫實
他要表達的是
當你對一件事情用一個人為的方式表現出來的時候
就已經不是絕對的「寫實」了
即使是紀錄片、生態影片、科學教學影片皆是如此
當一部片子拍成，如何選取題材、安排順序、放置重點、設定情節
每一個環節都是導演的「個人偏見」
真的要考究起來，是毫不客觀、毫不寫實的
(舉個例，教歷史就教歷史，為什麼官訂歷史課本改版會引起軒然大波）
你真的要「寫實」的話
可以去看台灣的新浪潮的導演的作品(侯孝賢的悲情城市吧）
一個鏡頭給你定在那裡放個十幾分鐘
沒有導演個人意見的干擾，「寫實」個夠！
: 如果連紀錄片都不寫實
: 那什麼才是叫寫實
: 照你這樣說是不是你我所見都是虛假
: 抱歉我日子過的很快樂 對人心和社會還沒那麼失望
並不是虛假不虛假的問題
是多一個層面看待電影或任何文本的態度問題
只有在認清每一個文本都有作者的影子在裡面
才不會輕易的被牽著鼻子走
也許你會說看電影就看電影，和看紀錄片是完全兩回事
不過我認為，看電影也好、看紀錄片也好
這是一種該具備的sense
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.212.246