此文有雷，這是一篇很亂的文章，只提了幾個片段來講，而且這是在下
自己的想法，不同意的話可以說出你的意見，千萬不要為此不樂畢竟活著是
要快樂的。還有雖然Knightley在劇情中不算是最主要角色，但電影算是以她
為主角，所以我所說的主角是Knightley，還有我不習慣去記或查角色名字，
還請多多包含。
影片一開始小女孩高興的問男主角能否去看她的drama，不難看出小女孩
對男主角是有好感的，但這也有可能是女孩很有禮貌(而且男主角是管家的兒
子，在當時的社會這算是不同的階級)；不過後來有一幕女孩跳水測試男主角
會不會救她，這是小女孩式對愛慕對象的測試，更加確認了女孩是喜歡男主
角的，這也間接解釋了小女孩為何會對男主角有那樣的反應，畢竟小孩子是
比較沒辦法理性思考的，我自己本來也是到了二十好幾才有辦法多方面思考
和站在別人角度想。
男女主角在水池邊那一前一後的兩段，這讓我想到一個成語，就是出自
列子的疑鄰盜斧；不過又不是很雷同，但都是要表現出事情的多角度觀點。
導演這片中用了好幾次這樣的手法，但是這個剪輯手法個人覺得不是很喜歡
，尤其是在書房的那幕，有女孩角度就夠了，第二幕有點畫蛇添足了。
總和那拿錯的封信還有書房那幕後，女孩忌妒而憤怒，因而在表妹的事
裡作了偽證讓男主角被抓去坐牢。之後為了贖罪而捨棄去劍橋就讀，而虛構
那幕中跑到女主角住的地方懺悔，女主角說放心我永遠也不會原諒妳。這段
著實讓我印象深刻，最後段影結局得知那段是虛構的我才恍然大悟，也許那
句話是作者本身無法原諒自己，藉著角色表達出來。畢竟男女主角的結局是
那樣淒慘，我如果是她我也無法原諒自己。倘諾那是真正從女主角內心發出
的話我就覺得無法接受，畢竟當時她只是個孩子。所以我在看到虛構那幕中
男主角的反應時當下感到有些訝異，畢竟都過四年了，他怎麼還這麼激動，
還說有人18歲的時候就在戰場之類的話實在有些荒唐，個人對戰爭是極為討
厭的那是完全違背人類自以為的文明與文化，野獸也只會因為性和食物而戰
鬥，而人類會餵了各種愚蠢的理由而戰鬥。男主角那樣說實在是太過份。不
過現在寫這篇文章時，想到畢竟男主角遭遇的事是怎樣電影也沒有完全描述
出來，所以也是情有可原的。
我沒看過小說，不過就電影來說劇情很不錯，我習慣看一件事時用多個
角度看，因此這次扮演了三個角色，所以看完後想了一陣子覺得挺不錯的，
但對於電影中某些時段為了加強效果配的打字機聲音感到很不喜歡，還有角
色也是，Knightley的戲份有點少，但她並不是主角，只能怪電影太短了，也
許拍成好幾集會比較好，那這樣票房也許會差很多也說不定。
--
別人笑我太瘋癲，我笑他人看不穿；
不見五陵豪傑墓，無花無酒鋤作田。
~唐寅 桃花庵歌(節錄)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.122.218.53