[好雷] 凱文怎麼了？ 影評

[pigeonhole (pigeonhole)]

    影評-【凱文怎麼了？】

    【凱文怎麼了？】(We Need to Talk About Kevin)
    導演：琳恩倫賽(Lynne Ramsey)
    演員：蒂妲史雲頓Tilda Swinton
    ………約翰萊利John C. Reilly

    上映日期：3月16日


    　 新片【凱文怎麼了？】，由金獎得主英國女星蒂妲史雲頓主演．改編作家
    蘭諾絲薇佛（Lionel Shriver）2005年榮獲柑橘文學獎同名小說。本書改編
    難度不下於【心靈鑰匙】，相較於【心】片的片廠大製作溫情主義，以獨立
    製片格局操作的【凱文怎麼了？】，偏鋒強悍，藉由女性導演Lynne Ramsey
    的敘事手法及美學風格，將全片做極為強烈的改編與詮釋。它不是一個故事
    性封閉圓滿的電影，影片是情緒性的，甚至是極為挑釁而殘忍的，女導演琳
    恩倫賽刻意地折磨女演員蒂妲史雲頓，面對兒子犯下慘絕人寰的校園屠殺事
    件，甚至冷血殺害父親和妹妹，她是個在荒謬殺人劇場裡飽受身心折磨的親
    生母親，在自責之餘，觀眾回溯她生養凱文期間，如何受盡所有人包括兒子
    、丈夫、同儕甚至輿論的誤解和侮辱。「身為人母」的夢靨，莫此為甚。



        極為突出地，影片從鏡頭取捨及聲音處理，都特別關注女性感官及意識
    ，尤其身處困惑及創傷下的意識狀態，成就一部極具風格的「女性電影」，
    影像構圖美感講究且具現代感，確實是女性導演強項。全片非得有蒂妲史雲
    頓這樣的女演員，才能在大銀幕上呈現足夠強悍的生命意志，去對抗全片故
    事極大的荒謬，女星蒂妲史雲頓在事件前線帶領觀眾走完全片，承受一段
    disturbing的精神考驗。


       【凱文怎麼了？】從題材到表現手法，不能說是討人喜歡的電影，許多觀
    眾甚至會覺得它殘忍而不舒服，它不去為凱文的冷血殺人事件找控罪原因，
    也不去經營通俗贖罪寬恕戲碼，反而值得稱讚地是導演更關注處理事件中女
    性的目光感受和心理狀態，它將女性的脆弱、驚懼、渴望浪漫自由，以及如
    影隨形的罪惡感，例如尚未準備好而懷孕而產生的罪惡感，以及想當然爾的
    產後憂鬱，都做了令人印象深刻且極具神采的刻劃，本片的一大魅力就在於
    導演掙脫一般強調「男性」「理言」的影片敘事主流模式，導演尤其關注凱
    文母親的委曲與受難，呈現出有複雜度且細膩的女性圖像。


    電影一開場女星蒂妲史雲頓飾演的艾娃在西班牙蕃茄節的慶典上，沐浴在新
    鮮紅豔的蕃茄汁液裡，她的身軀被拱起，宛如飄浮在空中，艾娃是個熱愛自
    由甚至嬉皮／雅痞的女性。下一個鏡頭艾娃在髒亂的家中醒來，此時她已是
    兒子犯下殺人重罪的母親，避居家中多日未出戶且形容邋遢，她是千夫所指
    的凱文的母親，前一刻她意識裡是慶典裡的狂歡，下一秒她自宅屋外滿滿被
    人潑了像蕃茄般醒目，辱罵她的紅漆。隨後電影有無數這般意識與現實的荒
    謬切換，殘酷殘忍的切換，以女性本位的目光和聲音突顯，並且用鏡頭去逼
    視，像凱文長滿青春痘的嘴唇，當他齧咬外型狀似眼球的荔枝，那黏溼的汁
    液和咀嚼的聲音動作，戮刺著觀看電影的人。


    　蒂妲史雲頓飾演的艾娃，在書中是亞美尼亞人；好像【心靈鑰匙】的主角
    和作者是猶太人，這些在上世紀經歷冷血屠殺的後裔，紛紛以作品療傷癒痛
    ，偏重戲劇功能的電影並沒有足夠空間去做這個延伸思考。原著裡母親認為
    凱文是仇恨犯罪，毫無理性，而亞美尼亞人天生就有應付悲傷的天份。書中
    凱文並沒有跟隨父親的姓氏普拉斯凱，而跟母親姓「卡契多利恩」。不過艾
    娃從不覺得凱文因為跟她的姓氏，而是她的孩子。反而因為凱文的犯行，使
    她再度有身在異鄉錯置的失落感。


    　導演選擇約翰萊利（John C. Reilly）演出蒂妲史雲頓的丈夫，這個選角
    也突顯了主角女性在這個妻職和母職歷程中的荒謬性，是一個刻意荒謬化的
    選角。書中的父親確實有美國丈夫那種樂天的愚蠢，但並非其貌不揚。原著
    作者藉由凱文母親的形容，她認為二十世紀後半的美國是個龐大的諷刺，讓
    人痛苦的諷刺。這個美國丈夫是個自覺身處帝國的愛國者，自覺且自滿因為
    自己是美國人，而擁抱其中所有美好富足的奢華人生。但凱文母親自己則受
    夠了這樣的諷刺。


    　所以原著中的凱文母親，一部分是以亞美尼亞人身份，諷刺地看待著丈夫
    的樂天，她說丈夫的雙親和凱文最為相似，他們反而不知道生命意義何在，
    不知如何度過人生，於是憎恨，憎恨這種厭惡感。凱文母親認為凱文的殺人
    就是這種無仇恨的仇恨犯罪，毫無理性，彷彿對照著土耳其人對亞美尼亞人
    的屠殺，類似希特勒對猶太人的迫害滅絕。原著中的凱文母親並非慈母，反
    而就因為她是個有著正常情慾也會對下流淫猥興奮也會自覺不是好妻子好母
    親而感受挫敗的女性，也因此當她成為「少年殺人犯的母親」，這個身份標
    籤使她不同，將她異化。原著中她不斷尋思，陷入極大困惑，「兒子為何殺
    人？」「兒子因我殺人？」甚至思考研究其他如科倫拜校園屠殺事件，試圖
    找出理由。因此原著多少藉由這宗屠殺事件，對當代生活及青少年心理，有
    較多面向的觸及與分析。另外，由於書中的艾娃本身是個追求自由解放的女
    性，在兒子殺人後，她過往行徑及性格被指為「浪蕩」「不負責任」「冷血
    」，令主角難堪且難辭其咎，也使置身其中的女性面對的問題更形複雜。


    　當然原著故事主軸是以母親和凱文之間種種互相制約對抗的互動關係來推
    進，但凱文的惡意即便在書中也沒有明確動機。另外原著小說的篇章結構，
    是由凱文母親艾娃在事件後寫給丈夫法蘭克林的一封封書信所構成，藉由創
    傷的書寫來拼湊原委並且療傷，這個趣味在於此時受信者法蘭克林已死於十
    字弓下。因此它是一種意識流的創傷書寫，導演在改編原著時顯然很精準地
    掌握了這個切入角度。也就是事件是由凱文母親艾娃來「主述」及「還原」
    ，來自於一個女性的觀點。特別是來自一個母親的觀點。


    　一般來說，電影觀眾只會看到凱文母親生養凱文真是倒八輩子楣了，與她
    作對破壞折磨，甚至得了乳腺炎而無法哺乳，最後還送她一個連環殺人案。
    也許有些觀眾會從本片去討論母親當初並不想懷胎凱文的罪惡感，有些觀眾
    會討論親職養育時，凱文母親似乎無法解讀凱文的感受，有些觀眾會說這片
    子的凱文就像電影【天魔】那樣，根本是魔胎轉世。不過導演確實在塑造凱
    文的母親角色時，她讓觀眾在電影中看到，一個追隨自由解放的女性，如何
    在妻職母職和婚姻中，逐步被制約消沈甚至毀滅，而蒂妲史雲頓隻身地承受
    並對抗著它，真是很棒的女演員。電影講到親子間複雜的愛恨，我不停回想
    起譚家明的【父子】，但電影【凱文怎麼了？】片尾獄中戲的收場，我覺得
    凱文的母親最後戰勝觀眾的與其是親情，不如說是女性強韌旳生命力，這女
    性戰勝了身為女性妻子甚至母親而可能自咎的種種惡與自棄。


        電影【凱文怎麼了？】顯然將原著小說作了極大的改編，不僅是故事背
    景從美國搬到英國，從年初起陸續上映的這類影片中，【凱文怎麼了？】堪
    稱其中改編難度偏高的，它觀影經驗我雖然都覺得不太舒服，但我可以感受
    並欣賞導演對這些女性心理的呈現和詮釋，極具可看性，若非獨立製片才有
    空間（和底片）去呈現這個非男性的視點，錦上添花在於女主角是蒂妲史雲
    頓。

    　電影裡凱文母親所經歷的遭遇，已遠遠超越一個母親所能承受與應對。然
    而走入婚姻、懷胎生養的身份轉換，其中必須捨棄的自我，以及經常處在孤
    立無援的困境裡，所欲所苦皆同。【凱文怎麼了？】怵目驚心地編排著母親
    與孩子之間，剝而又復的對抗。原著小說也許更多篇幅在找尋殺人如麻的「
    凱文到底怎麼了？」。但這部電影更關心凱文的母親，她所承受的精神之痛
    ，以及從痛苦中激發的戰鬥意志。電影【凱文怎麼了？】沒有封閉的故事讓
    觀眾逃避現實，反而它強化情緒的感染力，去撩撥影迷，尤其是女性觀眾深
    層的恐懼。不舒服不滿足，但令人印象深刻。／完

     http://pm185.pixnet.net/blog/post/36495941



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 123.193.25.128
推 paulyear:這片看得真的很不舒服，但很好看，很深刻
推 AppleAlice:推不舒服但令人印象深刻
推 JOYE0326:看完我想看小說
推 moulinrouge:偷問一下....電影背景不是還在美國嗎？
→ mio88:可憐的爸爸跟妹妹，裡面最討喜的角色就這兩個，凱文根本從小
→ mio88:就有問題了吧...從小就兩面人，還不是殺了疼他的爸爸
推 liinlisa:這部片非常棒 我也是看完很沉重可是很好看
推 a3300689:不舒服但印象深刻+1
推 Danieleye:請問 片頭連貫片尾的窗簾 到了片尾打開
→ Danieleye:才知道是爸爸和女兒遭箭射殺 請問這是甚麼意像?
→ Danieleye:這一個畫面小說也有嗎?
→ mio88:可能呼應書名吧...怎麼連親人也不放過 畢竟是一直都對兒子
→ mio88:很好的爸爸...  而且結局媽媽有問為什麼要這麼做，凱文說他
→ mio88:以為知道 但現在也不知道了  媽媽雖然抱了他一下，但走的時
→ mio88:後表情很?茫然?   因為還是不知道兒子怎麼了...