[影評] 貧民百萬富翁

[Kubelik (who?)]

（以下牽涉到劇情）

一個出身貧窮環境的小孩子，最後得到真愛以及財富的故事。而這個過程都被
一個單純的動機所驅動，愛；他上節目的目的不是為了錢，是為了讓心愛而失
聯的愛人可以發現他；另一個對照組是他的哥哥，為了生存可以捨棄憐憫，甚
至有些醜惡，但在最後選擇成全弟弟，用生命去成全，亦可說他也成就了手足
之愛。


讓我們將故事背景替換，假設這不是一個印度故事，故事主人翁不是成長在貧
民窟，這個故事還會這麼動人嗎？這本質上老掉牙到不行的故事，經由背景的
替換重新包裝，觀眾的好奇心因而轉移到遙遠的印度以及陌生的難以想像的貧
苦環境，如果不是如此，胃口早已養大的觀眾們恐怕要對這天真無比的童話故
事哈欠連連了吧。


即使不論印度風帶來的攝取觀眾注意力的效用，就電影表現來講，是不是出色
的呢？畢竟，再怎麼老套的故事，只要導演呈現手法能別出心裁，或者風格獨
具，一樣有其價值。但是貧民百萬富翁的導演丹尼鮑伊沒能展現他過去冷冽卻
富詩意的影像風格，這多半是為了這部電影的調性而調整的，並不算是缺失，
但卻是無甚特別。再者，故事的幾個轉折處很生硬，比如最後哥哥的成全，前
面沒有足夠的鋪陳，使得最後哥哥犧牲生命的悲壯力道有點無力。

（牽涉劇情結束）


這部電影是很好看，但是檢視電影的每個要素，找不出特別突出的地方，而他
之所以如此大受歡迎，仍然為是因為他抓住了最老套的要素：追求真愛，實現
夢想，只是這個老套故事因為有了觀眾的印度想像，而變的好像與眾不同似的
。而這層印度想像夠讓電影有十足的話題延燒性，如電影所呈現的印度貧民窟
，甚至電影小男孩主角的確是住在貧民窟。


就電影製作的角度而言，擅用印度想像來包裝電影的手法可說非常優異，原著
小說本就是道地印度故事，電影清一色都是印度演員、故事背景也都在印度，
因而電影的觀點也是從印度觀點出發。片中出身貧民窟的小演員的表現優異，
而且演這部電影本身也很難不讓人附會到電影劇情本身，成為讓人討論的話題
。（電影大賣座，但他們仍住在貧民窟，生活困苦）。總之，貧民百萬富翁這
部電影本身是平凡的，但是他抓住的題材是特別的，引發的話題是廣泛多層面
的，我認為這是切入這部電影比較適合的觀點，而不在電影本身的藝術性。


http://www.wretch.cc/blog/milstein/23758933



--

http://www.wretch.cc/blog/milstein

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 118.160.107.203
推 affen:他的剪接和攝影都很強，敘事很流暢，
→ affen:說電影只是「平凡」未免太過
→ affen:若只靠話題性這部電影不可能拿下八個奧斯卡
推 Loocalbert:哪門子的影評  不過是篇見識狹隘的心得
→ Loocalbert:如果這是老掉牙的故事，那這世界早就沒有新故事了
→ Kubelik:有人見識狹隘到，以為這種老套故事有多新穎
→ Kubelik:剪接跟攝影不比之前突出，敘事流暢是基本，只靠話題當然
→ Kubelik:不能拿獎，所以其他方面都 "平凡（不出錯）"就可以了