作者iflylin (想睡覺)
看板movie
標題[心得] 黑暗騎士
時間Sat Jul 26 01:00:26 2008
『蝙蝠俠-黑暗騎士The Dark Knight』整個就讚啊...
我常到幾個固定的網站,欣賞別人對些電影的評價。當『黑暗騎士』上映
前,我先上網瀏覽,看看我欣賞的影評人對這部電影的看法。奇怪的是已
經看過這部電影的幾位影評人,大家的觀點幾乎一致相同,他們都給予這
部電影極高的評價。所以當我在進電影院之前,整個心情就是興奮到極
點,保持最佳精神狀態果然從頭到尾情緒跟著劇情走。看完之後,我和我
家猴子找地方喝了幾杯,兩人討論劇情和感受到天亮…這部令人期待已久
的電影,果然沒有讓人失望啊。
常來逛我的版的朋友們,不難發現我的電影心得和文章其實是「喇賽」居
多我個人小時候就很討厭寫作文,當然寫出來的東西也沒什麼文筆可言,
也因為如此,當我想要認真寫出一篇好文章時,感覺會很有壓力 ( 我的文
筆真的很差 ) 所以最後我還是決定,用「個人的風格」寫出我對這部電影
的感覺。但因為喇賽很多,像『黑暗騎士』這種有震撼力的電影,文章會
很長唷!(給看到這裡的各位,要有心理準備…) 至於要看有吸引力的文
章,不妨去參考下列兩位影評人的網站:
◎《黑暗騎士》太神神神神神神神神神神神神啦!
By火行者電影部落格
http://blog.nownews.com/firewalker/textview.php?file=156253
◎今年(目前)最好看的電影《黑暗騎士》
By愛護你的膝關節!
http://blog.roodo.com/blue1989/archives/6254753.html
對我這種從來沒接觸過「美國漫畫文化」的人而言,對漫畫改編成電影的
感覺,絕對沒有從小看漫畫長大的人來得深刻 ( 像我家猴子就是個例
子 ) 。所以當漫畫電影開始走入電影市場時,在欣賞電影的同時,大部份
的人很難去比較電影和漫畫間的好壞、相似度和差異性。多半是欣賞劇
情的安排、鏡頭的震撼力與演員的演技…而對於正邪角色間的故事安排和
連續性,感受一定沒有真正的漫畫迷來得深刻。就好比小說翻拍成的電
影,人們都會討論電影是否有把小說陳述的真實成現。我個人認為漫畫翻
拍成電影比較困難,因為漫畫迷的要求會更高,不過這是一定要的啦!畢
竟像蝙蝠俠這種歷史悠久的漫畫,如何拍得好又不失原著真理,不單單只
靠特效就足夠的。
『蝙蝠俠』系列電影,儘管我沒看過漫畫,不過前面幾集我全都看過 ( 有
阿諾老兄的那集「急凍人」還是去電影院看的唷!) 這倒是讓我有了比較
的機會,不過年代上的差異,當然也會讓電影的品質有所差異,所以可以
比較的部份,除了故事劇情的安排之外,演員的演技也是重點之一!
講到演員,大家都知道希斯萊傑〔Heath Ledger〕前些日子因用藥過度去逝
( 真的大家都知道耶…連坐我前後左右的人,不分年齡,電影開場前都在
討論這個話題 )。當時有人說他因拍戲壓力過大,必須靠藥物控制過生活,
而他的猝死讓他的遺作未演先轟動…不管到底是因為什麼原因,這位英年
早逝的演員,在詮釋Joker這角色時,我只能說他的演技,讓我天亮回家睡
覺時還做了惡夢,夢裡都是他的身影、表情和笑聲…
希斯萊傑〔Heath Ledger〕詮釋的Joker,整個就是瘋狂到讓人害怕。他
低沈的聲音時而發出歇斯底里般尖細的笑聲…他那剝落的粧隱約遮住臉上
如微笑般的傷口,和他那頭已經退色的綠色頭髮 ( 小丑常有的髮色 )搭
配他全身上下訂做的紫色西裝,整個就是一種不搭的強烈對比。Joker是標
準的喪心病狂,他卻有著和一般精神病患不一樣的特點。電影有一幕,當
他和黑社會老大們談判時,你可以從他的一舉一動感受到他緊張的情緒
( 個人感受… )但畢竟他是瘋子,瘋子有瘋子應對的方式,所以他一點都不
擔心會被幹掉,因為他知道黑社會老大們需要他。但是當他被警察質詢
時,他卻可以異常的冷靜,因為他知道此時一切在他掌控之下,他可以態
度悠然的面對…
希斯萊傑〔Heath Ledger〕詮釋的Joker不同於一般的精神病患,一不順己意
就發瘋抓狂,他異常冷靜,但眼神、表情和那不時抽搐的舌頭卻讓人更感
不安,他抓狂起來時…我只能說他帶給人的內心恐懼,可以讓人打從心底
寒到頭毛立起來。如果很深刻的進入他的角色去感同身受,我只能說,好
幾度我覺得自己快被抓走,陷入他世界裡無法自拔…
Joker的角色,讓人感覺他總是不按牌裡出牌,但他卻是比誰都心思整密
他殺人沒有理由,卻可以輕易放人一馬。在他捉摸不定的個性裡,其實在
我和我家猴子徹夜討論之後,我家猴子給了我非常滿意的答案 ( 後面會討
論 )
至於克利斯汀貝爾〔Christian Bale〕,我本身就很喜歡他啦!所以有點先入
為主的觀念,他詮釋的蝙蝠俠,或許是因為他本身的氣質就很符合布魯斯
韋恩這角色:有點壞又帥又有錢的公子哥,所以這部份是真的很貼切。而
當他化身蝙蝠俠後,打鬥的戲拳拳到肉,和以前蝙蝠俠的打鬥比起來,克
利斯汀貝爾〔Christian Bale〕的蝙蝠俠是真的懂功夫的唷!( 有看過『開戰時
刻』的人就知道,叔叔是有練過滴!不是比一比動作而已 )現在在我心
中,克利斯汀貝爾〔Christian Bale〕就是蝙蝠俠的象徵!
至於其他的角色,像是米高肯恩〔Michael Caine〕和摩根佛利曼
〔Morgan Freeman〕,在片中的演技當然也無話可說囉!有資歷的老演員就
是不同凡響,因為他們的年齡和語氣的詮釋,在與他們與克利斯汀貝爾
〔Christian Bale〕的互動中,總是有著輕鬆與詼諧。而蓋瑞歐德曼〔Gary
Oldman〕在片裡飾演的老實警探,也讓這位總是演反派角色的演員,讓我
有不一樣的感受。而這一集巧妙的帶入雙面人這角色,也讓電影的劇情層
次更豐富,劇情如此安排,還一度讓我們認為下一集就是由他當壞人 ( 就
像當初看完『開戰時刻』後,逃跑的稻草人成為後續的伏筆,但卻在這一
集草草出現便結束 不過不代表就這樣而已!這真的很厲害…) 不過導演
和編劇可沒打算讓觀眾那麼輕鬆猜到,按照往例的舊蝙蝠俠電影,小丑
之後的反派就是企鵝人,但是不是如此?還是一樣讓人期待,畢竟上一集
片尾有交代,但是這一集並沒有,讓觀眾們有更多猜想空間。
接下來的部份帶點劇情,還有我和我家猴子徹夜討論的一些觀點。一部電
影,當你看完之後還可以來個腦筋急轉彎,讓人意猶未盡的無限討論下去
時…你會發現更多有趣的地方,甚至不需要去思考這是否是編劇的刻意安
排,只要可能合理的都可以成立。這是我去欣賞『黑暗騎士』前沒想過會
發生的,但它就這樣發生了!花了我們每人各4杯500cc的艾丁格討論的結
果如下,希望有看過這部電影的人可以一起分享動腦 (以下純屬個人觀
點):
1.電影的開場,搶劫銀行的震盪…搶錢的人一開始就帶著小丑面具,但是有
一幕在街上帶過其中一人的背影,那人手上拿著小丑面具,小猴子說那個
人就是Joker本人…而其中一搶匪開槍殺另一個人,然後一個接著一個
時…他更肯定那在街頭上拿著面具的人就是Joker,為什麼?因為他本來就
帶著面具了不是嗎?而他必須要再帶上面具,是因為要配合他天依無縫的
計畫。
2.電影後半段,Joker在兩艘船上都放了炸彈,並各給他們對方船的遙控
器,準備讓他們自相殘殺。但因人性本善?還是因為人性的懦弱?兩艘船
上的人都沒有引爆。此刻Joker的失望並不是他所謂的「沒有熱鬧的煙火」,
而「可能」是因為他的笑話沒有成功。而所謂的笑話可能是:「不管是那艘船
先按引爆器,都是先炸毀自己的船」,這才是他所謂的娛樂與笑話。
3. Joker可以輕易的殺掉黑幫老大,卻沒有殺死和他同處一室的警察,只是
挾持他要求打通電話而已…為什麼?小猴子認為儘管那警察準備捲起袖子
揍Joker,但是他內心還是對他充滿恐懼,是因為他對Joker的話忍無可忍所
以才有所行動。但像黑幫老大,一開始就根本不把Joker放在眼裡,對於這
種人反而讓Joker更煩感。Joker要的就是別人對他的恐懼,警察怕Joker,
就讓Joker贏了,而他需要更多這樣怕他的人,好讓他可以藉以製造更多的
恐懼。
4.蝙蝠俠與Joker之間,就像英雄與反派間總透露著一絲絲的惺惺相惜的感
覺。蝙蝠俠大可以殺了Joker,因為Joker早已安排了可以接手他事業的人
選,但是蝙蝠俠卻沒有,也證實了Joker在最後一幕所說的那些話…這世界要
是沒有像Joker這樣的壞人,蝙蝠俠也就沒有繼續下去的意義,儘管布魯斯
韋恩這角色本身一直爭掙扎在兩個身份裡,但是最後終究沒有殺死Joker。
5.準備要爆料卻被Joker通緝追殺的那位老兄,當布魯斯韋恩用很貴的跑車
阻擋他被殺的那段,兩人四目交集,不需言語的那刻…是否代表這老兄會
接替摩根佛利曼〔Morgan Freeman〕的位置呢?!因為感覺摩根老兄好像不
會在下一集出現,蝙蝠俠的左右手:米高肯恩〔Michael Caine〕和摩根佛利
曼〔Morgan Freeman〕這兩角色,少了一邊總要有人替補吧!
以上是我可以用喇賽文筆寫出來的討論結果,還有很多真的不知道要怎麼
寫,只期待身邊有更多的朋友去看這部電影,讓我們有機會可以一起討論
囉!
最後,我最喜歡的那段,就是小丑被倒吊時的那一幕,我整個人的頭還跟
著銀幕試圖轉位歪一邊,希望能更看清楚他的表情。被吊在半空中的他,
衣服隨風飄著,加上背景閃爍的燈光…媽呀!那幕應該是我惡夢的來
源…還有他炸掉一整座醫院那幕,手拿遙控器的他,讓人原以為只是個小
爆破而已,但他卻搖了搖、敲了敲…然後更大的爆破讓人目瞪口呆…就好
像看舞台上的小丑表演,希斯萊傑〔Heath Ledger〕這位詮釋出色的小
丑,他在戲裡的每一幕都讓人不失期待。這也開始讓我感到一點點的哀
傷…
His death is an emotional loss to entertainment. Sadly again a talented
individual has left us too soon.
(因為看我老姐打的很辛苦,所以幫她轉po讓大家分享一下。:) )
源自:
http://www.wretch.cc/blog/eunice131
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.169.32.14
推 no42f:寫的不錯喔~ 07/26 01:11
※ 編輯: iflylin 來自: 118.169.32.14 (07/26 01:12)
推 orzisme:我覺得應該不會爆自己船 因為他更希望讓人親眼看到自己的 07/26 01:14
→ orzisme:罪孽與偽善 並因此痛苦 07/26 01:15
→ iflylin:謝謝! :) 07/26 01:16
推 Fooliggy:第4點誤蠻大的 蝙蝠俠是不殺人的 開戰時刻時他已經掙扎過 07/26 01:17
→ Fooliggy:而這集也沒有內心掙扎的部份 他原則蠻確定的了 07/26 01:18
→ Fooliggy:所以他不管多急 也沒考慮過要殺小丑 這點小丑也知道 07/26 01:19
推 btpo: 寫的不錯喔.... 07/26 01:20
推 tlsg2:小丑真的演得很棒 值得為他看兩遍~~ 好文!! 07/26 01:23
推 cashko:推 07/26 01:26
→ MIDORI323:第三點不是因為小丑急著打電話引爆汽油桶嘛?? 07/26 01:31
→ MIDORI323:所以才必須激警察靠近他 以便當人質?? 07/26 01:32
推 Dick0box:推..希斯萊傑演得超厲害的,讓我感覺為了小丑而去看的 07/26 02:16
→ Fully:第4點 蝙蝠俠本來就不會殺人 小丑沒有原則 但是蝙蝠俠有 07/26 17:25
→ Fully:這就是他的原則與信念 開戰時刻最後面也有提到 07/26 17:25
→ Fully:不過還是推原PO的分析 寫得很棒^^ 07/26 17:26