精華區beta movie 關於我們 聯絡資訊
http://www.wretch.cc/blog/yogalechat/9973468 網誌圖文版 ================================================= 這是Heath Ledger的另一部騎士風雲錄 只不過這次他從主角變成了配角 黎明會在黑暗之後到來 但黑暗隨著黎明循環的事實 被上一句話的句點戴上了面具 Harvey Dent忽略了 The white knight Harvey Dent的到來 被視為整座Gotham city的救贖 說他是整部電影中最關鍵的人物也說不定 他幫助了Batman更肆無忌憚的打擊罪犯 卻也間接逼迫了黑道不得不仰賴Jocker 而使Jocker大肆嬉鬧於Gotham city之中 整座城市變成Joker專屬的遊樂場 小丑就只是個小丑 他並不需要遵守所謂的騎士精神 因為他沒有甚麼需要守護的 他沒有要守護領地(Gotham city)的責任 更沒有要守護公主(Rachel Dawes)的承諾 所以Batman沒有甚麼能拿來威脅他 我認為Heath Ledger在這部電影裡的表現已經超越了Jack Nicholson的Joker 在遊行中灑出了兩千萬的鈔票 跟馬戲團小丑般的行為舉動 Jack演出了放浪不羈和逗趣 這當然也得歸功於導演Tim Burton的黑色幽默功力 但Heath的Joker更多了讓人毛骨悚然的感覺 他是典型的高智慧型罪犯 不像Jack演出的Joker本來就擁有龐大的黑暗勢力 他一無所有因為他從來就是無中生有 所以他可以一隻眼睛都不眨的就燒掉成堆的美金山 他跟<Harry Porter>中的Voldemort一樣 在TDK中Joker變成一個聽到就不寒而慄的名字 他帶來了人們深沉的恐懼 對惡的恐懼 同樣的Joker也忽略了 他忽略了人們對善同樣恐懼 在兩艘貨輪都被炸彈威脅的情況下 平民的那艘船最後有個禿子想當救世主 到了緊要關頭他又退縮了 同樣的罪犯那艘船卻有人將引爆器丟了出去 苟活不如好死 就算把平民炸了最後可能還是得在監獄裡度過餘生 苟活不如好死 就算把罪犯炸了最後得讓雙手沾滿血腥 並且可能要承受輿論的壓力過完下半輩子 禿子怎麼按的下去? 還是不得不再一次推崇Heath演的Joker 他的Joker渾身都是縝密細膩的邪惡 正義在他灰色的腳下蕩然無存 甚至邪惡對他也一籌莫展 一切毫無意義只是好玩 Why so serious? Joker在擁有Batman & Harvey兩位騎士的Gotham city 捲起了黑與白的風雲 在黑與白的中間Joker踏著灰走著 在這邊為促死的Heath Ledger致敬 世界上沒有絕對的好或絕對的壞 "You either die a hero or you live long enough to see yourself become the villain." Christopher Nolan在這句台詞暗示了Gotham的金童其實並不如想像中完美 Harvey雖然擁有極為積極正面的形象 但他卻得靠一面硬幣為基準來決定他的決定 而且還是兩面都是人頭的硬幣 從一開始Harvey便有自欺欺人的傾向 跟Gordon局長比較起來 我們會發現Harvey是較為情緒化的角色 Harvey其實有為人知的黑暗面 這點導演到了影片的後才點明 只是做為Gotham的白色騎士 他必須要遵守他所信仰的 那不可撼動的司法體制 就算如此 像當初羅馬人民賜與Caesar權力的時候一樣 沒人想到他會變成一個獨裁者 該是講到Rachel Dawes的時候了 她是黑色和白色立誓守護的公主 是在Batman和Harvey心中不可動搖的支柱 但兩位騎士在公主心中卻有不同的份量 Rachel在Harvey的身邊得到了唯愛 從電影的後段我們可以看到Harvey因為失去了Rachel 最終被他自己的黑暗面所吞噬 Rachel要的這種傾盡全力的愛不是Bruce能給的 Rachel明瞭到Bruce需要的是Batman而不是她 所以她決定退居朋友的身分以信賴支持的Bruce Wayne 可是真正需要Rachel的卻是Batman 當她決定不再愛Bruce的時候多殘酷 這也是為什麼Alfred到頭來把信燒了的緣故 Batman始終相信當他不需要是Batman不需要是The Dark Knight的時刻 Rachel遲早會回到他身邊 Alfred決定讓他持續這樣相信著 老管家決定自己背負著這謊言 讓Gotham city活在希望之中 每個人在電影裡都背負了不可承受之輕在活著 Gordon必須要隱瞞Harvey變成了Two-face 犯下了不可饒恕的罪孽 Batman決定讓Gotham的人民痛恨他使他不再有弱點 並且讓Gotham微弱的希望之火燃燒著 Rachel死了 Bruce要承受多大的寂寞去成就Batman的偉大 連他一直以來的得力助手Fox都因為他的孤注一擲而離去 看完電影的那個moment心是悲痛的 Christine Bale的演出了偉大英雄的悲哀 雖然在片中可能不如Heath Ledger跟Aaron Eckhart搶眼 可他留給我的感動是最深刻的 TDK這部片對人性的刻劃描寫更強於動作場面的設計 本片不也在批判活在現實社會的人都在偽裝自己 人們都帶著面具並刻意隱藏自己的另一面 看不到的時候光鮮亮麗掀開面具後卻常常面目可憎 帶著面具也意味著視野狹小 我們也從來就看不清事情的本質 Batman雖然偉大但他依然只是個Human being 他看不透自己的弱點Joker卻讓他無所遁形 Harvey雖然正義凜然Joker就還他硬幣該有的另一面 帶著面具看不清外面的世界又要怎麼了解自己 TDK裡面好多的死亡或悲劇的發生 都是因為不了解而造成 在這孤獨空虛的世界我們可以好好思考是否必須要卸下面具 坦誠的好好面對自己 畢竟現實不像Gotham city一樣有Batman來守護 後記: 看完電影在深夜的羅斯福路上 我只記得眼淚就這樣撲簌簌的一直往下掉 騎著車這樣很危險的 卻無法克制住自己 一些自己的感覺都寫在影評裡了 再多寫也只是贅述 「真的很好看。」 我說 -- 卡樂B 波浪創新意 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.228.242.61
narsilx:why jocker?漫畫原本就那麼寫? 07/27 03:40
yhsyang:Harvey不是用硬幣幫自己決定 硬幣是唬人或說服人用的 07/27 03:40
※ 編輯: yogaicon 來自: 61.228.242.61 (07/27 03:42)
narsilx:我一直以為是joker呢 07/27 03:42
yogaicon:打太快抱歉啦~ 07/27 03:42
airlow:這板本的joker比上一板的多了很多的狂氣 07/27 03:45
yogaicon:也更為內斂深刻了許多 07/27 03:46
slee7678:推 我看完電影很感嘆希斯萊傑就這麼走了...向他致敬!! 07/27 04:10
F7788:兩個JOKER不一樣吧 你不能說1989那個就很差 07/27 04:34
narsilx:只能說他成功演出了新的小丑 07/27 04:50
bright9:我覺得選角選到Jack真的很絕,因為他的笑容真的金變態 07/27 07:59
yogaicon:我沒說Jack演得很差阿~我很喜歡Jack演的可愛Joker!!! 07/27 09:31
DarkChilles:走向不同 不認為希斯萊傑的小丑有超越 07/27 14:03
DarkChilles:如果要回歸小丑這個形象的展現 傑克尼克遜絕對比較好 07/27 14:04
SnowyOwl:Heath的小丑的確有超越.他演活了另外一種不同面貌的小丑 07/27 14:21
SnowyOwl:完全脫離Jack的框架,發展出屬於Heath的特色. 07/27 14:22
SnowyOwl:討論誰比較好並無意義.要證明的話,請Jack演第三集吧 XD 07/27 14:23
cashko:比較喜歡希斯的 07/27 17:43
residentevil:說超越很奇怪 Heath的小丑基本上不太有小丑的感覺 07/27 17:53
residentevil:給我的感覺就是一個智慧型罪犯 07/27 17:54
airlow:其實,Jack的小丑不夠恐怖,希斯演的才有重量級罪犯的感覺 07/27 18:07
residentevil:導演是拍現實版 小丑當然會有罪犯的感覺囉 07/27 18:10
residentevil:要表現的東西不同 要一起比很怪 頂多說比較喜歡那種 07/27 18:12
cashko:因為編劇就是編成這樣啊,Jack的小丑不恐怖+1 07/27 18:25