作者promised987 (龍貓)
看板movie
標題[影評好雷] T.D.K. 我們不是小丑
時間Fri Jul 25 01:13:02 2008
防雷
一部電影要怎麼樣才能拿到滿分?
若你要我為TDK想出滿分的理由
我無法告訴你
但當我們在戲院裡繃緊了神經
讓涼了的背脊告訴你
當我們走出戲院裡沉重了腳步
讓熄了的路燈告訴你
what is the darkness 究竟什麼是暗黑
讓我們回歸正題
who is the joker?
究竟誰是小丑?
編劇諾蘭
TDK的劇本不斷的在渲染黑的意念
編劇巧妙的讓觀眾沉淪
或許你不相信你是邪惡的
或你自以為就是邪惡
you don't believe you are evil or you think that you are the evil
所以你會學joker的笑聲 在你被joker感染了黑後
或者 我們可以說你被編劇感染了黑
從joker第一次脫口說出 why so serious?
便在你記憶中烙上了他的意念
我們模仿他的笑聲
重複他的語調
以為能 引領 開創 屬於 邪惡的
不 我們不能
我們只是真正的joker諾蘭 之下所產生出來的two face people
joker循循誘出我們內心的雙面人 喚醒我們心中所壓抑的真實邪惡
沒錯 我想用joker的方式嘲笑 嘲笑這個世界
想用joker的語調問自己 why so serious?
蝙蝠俠
主角 超級英雄 正義化身 黑暗騎士
他 只有一個原則
黑暗騎士這個片名下的無懈可擊
片中開始搶劫銀行傳達給我們黑吃黑的意圖
這也是貫徹整片TDK的最終主旨
在我們的認知中 搶匪是壞的
但搶匪也有分 壞 很壞 非常壞 不要命壞 等......
所以他們一個一個的殺掉所謂的"工作夥伴"
好比調色 灰可以吞下白 而咖啡可以吞下灰
而黑
則可以吞嗜一切
joker殺了搶匪 殺了黑幫
雙面人殺了黑幫老大 殺了黑警察
但蝙蝠俠打敗了joker
不計一切代價 違反所有人倫常理法律
蝙蝠俠 從撞壞後照鏡 機車衝入大賣場 炸燬擋路的車 狂扁囚禁中的joker
甚至竊聽整個高譚市人民的隱私 用盡了所有的不法
甚至可以成稱作邪惡的事情來阻止joker
暗黑騎士
換一個角度來說
蝙蝠俠是比黑joker更黑的暗黑
他 只有一個原則
life live
無論好人與否
活著
論最強大的暗黑 蝙蝠俠 勝 小丑
joker
與其說joker是有計畫性的破壞
不如說是漫無目的的邪惡
他不要錢 更不要命 只要見到人性真正的邪惡
像是一場梭哈上性命的牌局 你手上握者KKKK Q 而他有AAAQ ?
掀開最關鍵的底牌卻是a balck joker
joker的定名 彷彿在嘲笑世人誰說普克牌只有52張
與他玩遊戲 你永遠不知道自己到底是贏還是輸
掀開底牌的那霎那 你自己可以選擇這場鬼牌是什麼
是讓哈為活下來摯愛卻死去哭笑不得的成為雙面人
讓戈登自以為抓到了他
卻損失了局裡的同仁更讓自己願意以性命保護的家人受到雙面人的復仇
最後更成功的讓蝙蝠俠用盡一切手段來阻止他的罪惡
並且破壞了他最終的原則殺了哈維
讓警察和平凡市民為了自己所愛成了準殺人兇手
我們還能說
蝙蝠俠 勝 小丑?
端看你認為他的鬼牌為何罷了
結語
本片最後以一個似乎違反一開始joker所認為
人會為了自己所愛而摧毀一切的劇本走下去
發了善的黑人老大是一種嘲笑
峱了種的嘴砲市民是一種嘲笑
joker最後沒看到煙火秀的懷疑
讓我們回頭過來想比他更加不解
也許這是編劇給我們開的一個最大的joker
E.X.
一部劃時代的作品
把許多舊的點子撮合成了一部新的不同的電影
好萊屋的超級英雄以及女主角+
沉默之丘的警報聲壓迫+
我是傳奇英雄的孤獨+
最後原創的特點 讓觀眾好像可以在電影裡作"抉擇"
彷彿引爆器就在你手裡
你在影片裡 影片在你心理
震撼
有關於板上諸多討論希斯的演技
我不得不說 沒錯
希斯的確不是一定最好的joker(像強尼戴普.傑克尼克遜等等)但至少是上上之選
無論如何 however
最重要的是 the most important
希斯萊傑 做到了 Heath Ledger made it
一部偉大的影片 a great movie
一個不朽的角色 a eternity baddie
至少是 前無古人 without parallel in history
後無來者?誰在乎? afterward? why so serious?
僅將黑暗騎士 The Dark Knight 獻給最偉大的演員希斯萊傑Heath Ledger
--
神說
人們 總不懂珍惜
單戀 !很微妙
喜歡一個人的機率 是六十億分之一
很微小 然而 戀人們 你可知道?
兩人相愛的機率 只有三千六百億分之一
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.228.104.180
※ 編輯: promised987 來自: 61.228.104.180 (07/25 01:13)
※ 編輯: promised987 來自: 61.228.104.180 (07/25 01:14)
推 ohyeahbb:一推再推 欲罷不能 很少電影是我看過兩次還能頭皮發麻的 07/25 01:21
→ VOICEVOICE:最偉大的演員? 07/25 01:25
→ VOICEVOICE:感覺得出來你寫這篇文很用心 但最後一句話我無法認同 07/25 01:26
→ promised987:別跟天國的人計較 慣例總是要加封一些什麼 07/25 01:28
→ promised987:追封 我知道你懂得! 07/25 01:29
推 a28829424:這時候就要學老美說話了 one of the 最偉大的演員blabla 07/25 01:53
推 Samus:好文要推 黑暗JOKER 真是概念性的存在 好玩!! 07/25 01:54
※ 編輯: promised987 來自: 61.228.104.180 (07/25 02:28)
推 Odyseus:如果不要同樣的話中英文各說一遍就是好文了 07/25 06:07
推 qpalzm1029:好文幫推 07/25 10:26
推 pinkygiveme:要論黑暗我覺得本片並沒有特別突出 07/25 12:36
推 kimlin:大推~~大大寫得真好!! 07/30 00:28