Re: [負雷] TDK 太不符合現代了

[lomogenie (genie)]

※ 引述《dayai (時光飛逝)》之銘言：
:  我個人感想整部片只看小丑的演技
:  其他的部分我覺得很普通
:  尤其在一個現代科技掛帥的背景下
:  還能讓一個瘋子搞的一個城市雞飛狗跳
:  本來一部漫畫改編的電影 對細節應該放鬆點
:  可他偏偏要強調是有點超越現代的高科技


沒有特別強調吧，我覺得裡面的科技都還好......可理解

連離開大樓，使用的都是『60年代』的技術。



:  。蝙蝠車只會撞卡車 好弱 連007 裡面的車都比較強
:    一發飛彈射蝙蝠車 還會卡在裡 面爆炸 超遜
:  。蝙蝠摩托車 開超慢 奔騰G5還比他快

所以說，沒有特別強調科技啊...
（這可能不是導演最關心的事）



:  。蝙蝠衣可以從十幾樓摔下來也沒事 那一般的拳頭怎會打痛他
:  。最後雙面人怎會打他身體 又不是第一天認識蝙蝠俠 打頭嘛 打臉才會死阿
:  。變壞人就可以要找誰就找誰 好人就不行 找誰都找不到
:  。怎會有警察蠢到跟犯人拳頭PK 打輸還變人質 這梗...
:  。偉恩大樓原來辦PARTY 小丑也可以直接參加
:    還可以坐電梯直達 偉恩大樓沒有保安就對了 這種科技背景
:    保全都混假的 中興保全都強一萬倍
:  。蝙蝠俠可以來無影去無蹤 可是打架的時候就不行 最後還會被狗追
:    還要用跑得 我想放五隻狗就打贏蝙蝠俠了吧
:  。一堆人上輪船 船員都不會先檢查的 安檢也太高檔了吧
:    怎會連輪船下層放油灌 都不知道 還是幾百罐耶 這樣沒有人發現唷




Why so serious ？

你的質疑都對，可是，這些都不是電影的重點，

導演不是要拍discovery，也不是 偵探推理小說，

所以，他不必構想 絕對的 嚴格的 唯一的 情節走向，

我這樣回答你，可能太過粗糙了，

但是，導演或編劇的企圖，放在電影中，三個人物內心角色的互動...

上面的質疑，都合理，但是，照電影情節的安排走法，也不是不可能。

所以，我說 Why so serious ？

因為，這些問題如果去問導演，他可能一笑置之，或是抓頭，不知道怎麼回答，

因為這不是他在意或關心的問題，合理就好。





:  。阿蝙蝠俠 不是說要去救女主角 又突然換人 所以救不到人都是你害的
:   （車太慢也是原因 台灣飆車族搞不好可以來回兩次）
:    因為你害警察一開始以為他們要去救男的 浪費黃金時間 死了活該
:    （雖然這段我朋友說可能他是被小丑騙 所以就錯邊 見人見智囉）



他被小丑騙了，小丑故意講反的。


明明是大塞車，還開機關槍把別人的車炸開，開進商場，撞壞後照鏡。

警察還直接開上人行道，都是為了去救人。

所以，這段情節很合理。



:  。阿最好燒傷會燒成那樣 蝙蝠俠在旁邊不會滅火唷

Why so serious？




:    而且我覺得最扯的是 在小丑追警車那段 為啥麼警察傻不愣東的不會反擊
:    就一路拼命開 那我找 FedEx送他去就好了 搞不好FedEx會知道很多小路
:    還不會被堵到 而且Fedex 還會互助合作



注意，回去看電影情節，

當時的狀況是這樣的，

警察被小丑弄到很害怕，同仇敵愾，要哈維交出蝙蝠俠，

哈維自己承認是蝙蝠俠。

除了，知情的人以外，所有的人都以為這位白色騎士，就是蝙蝠俠。

誰想護送這個體制外的 顧人怨 啊？



接著，

警方『清空道路』，

然後，大概這說了：

把他送到聯邦監獄，剩下的就借丟給聯邦監獄處理......
(燙手山芋，趕快脫手的心態)


所以，一路上沒什麼車，道路已經清空，也只有一定數量的警察來護送，

也可以理解，劫囚的過程中，為什麼沒有後續大量的警力湧來支援？

再加上，劫囚的半路，小丑用燒毀的消防車，迫使囚車改道，

使得警方人員變得很少，這也很合理啊。

人很少，也不想趕來支援，只剩下開車的，和坐在車內的，

這時候，不會停車下來反擊，會想趕快逃命，逃到原本規劃的路線上。




:  。蝙蝠俠不殺人（這真的太屌了） 這點他的原則我還能接受 不過也代表壞人
:    不用怕他 反正死不了 坐牢出來再拼就好了
:    跟蝙蝠俠打架也不用怕 反正人家不敢殺你 瞄他的頭拼命射 黑社會老大位子等著你
:    最後 高登市的警察 你們真的沒用到個極點 我真不知道你們領納稅人的錢良心和在 台灣警察都比你們強十倍
:    還不如把那些錢拿去請布魯斯威利（演Die Hard） 的角色 他一個就可以保衛高登市了
:    對上瘋子 用瘋子PK最適合



這個電影設定，是要對比於一個毫無原則的小丑，

要激起雙方的對抗，

電影精彩的地方，就在這裡，

蝙蝠俠最後選擇了 黑暗騎士的宿命，

就算，人不是我殺的，只要 能夠給大家希望，

把罪名算在我身上沒關係。



小丑在挑戰他的原則，

最後，他用另一種方式，維護他的原則，

只要是對大家好的，要他殺人 或是 白擔殺人的名 ，他也願意。



不是每個罪犯的心理素質，

都跟小丑一樣強，可以不顧一切。


罪犯也要生活，搶錢、犯罪都是為了過更好的生活，

所以，遇到蝙蝠俠或警察當然要跑，

至少，不要被不斷糾纏，大爺要去享樂 ~


所以，像你那樣講，抓住蝙蝠俠這個弱點，不怕死地、痛痛地 幹爆他，

這反而有點像小丑的心態，

他只想抓住 人的弱點 ，然後，狠狠地跟他玩。


如果，為了當黑社會老大，去pk蝙蝠俠，

pk當下多少都會怕死，死了就沒了。


但小丑是瘋子(或是瘋狂的哲學家)，

沒有什麼東西可以威脅他，他沒有在乎的東西。



所以，情節到這裡也很合理啊。
(不過不要問我，世界上有沒有小丑這種人？)


這部片的重點，不是熱血動作片，

布魯斯威利是硬漢，傷痕累累，中彈也不退，

但是，他也有弱點，他的女兒...


小丑專挑弱點......也是，另一種瘋狂的硬漢.......XD



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.171.107.50
推 prince0918:跟電影認真就輸了XDD  Why so serious??
→ kissa0924307:為甚麼這個無意義的討論串還可以一直延伸啊???
推 max01060926:關於丹特的臉為何會那樣..我想是他還在被綁的時候他不
→ max01060926:是摔倒了嗎!?地上也都是汽油..他的臉也都沾到了..so!!
→ max01060926:所以才會燒成那樣~~我覺得很合理阿.=.=
→ mousebig31:自己討論就說有意義,別人有質疑就說無意義,討論版？？
→ vivianck:是阿~不用那麼理性的鑽研這些啦~ 看得開心就好!!!!XD
推 roea68roea68:我覺得原po很輕鬆搞笑再說 你反而比較認真耶= =
→ lomogenie:對不起.....我認真了.....>.<''
→ lomogenie:我的原意只是版文18299 Brett43大 的意思...電影好的地
→ lomogenie:不會因為這些不合理蓋過....
→ lomogenie:後來回文，回到太認真了起來.....
推 guacamole:推這篇