推 data1728:就是不喜歡這一部電影~~還我錢來~ 07/31 20:25
推 spree:推 07/31 20:25
→ spree:板主可以處理一下樓上那位口出惡言的亂板人士嗎？ 07/31 20:26
推 war740:推原PO 噓一樓 07/31 20:26
→ war740:真的是來亂版的 07/31 20:27
推 data1728:不可以不喜歡這一部電影ㄇ? 07/31 20:27
→ data1728:五樓的別鬧了 07/31 20:28
→ spree:還在讀幼稚園學注音符號嗎？ 07/31 20:28
→ ev331:推一下 07/31 20:29
→ data1728:嗎? 07/31 20:29
推 istay:推 這才是真正講到重點 會不會被噓取決於你是否尊重其他人 07/31 20:31
→ istay:而絕對不是你給這部電影好評或負評 07/31 20:32
推 data1728:看過文章再說~~~ 07/31 20:32
→ ev331:樓上乖乖 大家都知道你不喜歡tdn了 07/31 20:35
推 data1728:謝你關心~~~ 07/31 20:41
→ ev331:所以講一次就很夠了 沒人強迫你喜歡 這樣可以了嗎 07/31 20:42
推 copr:就是不還你錢不行嗎? 07/31 20:42
推 ICafe:1728 學中文，好嗎 07/31 20:42
推 data1728:IC~~別喝咖啡了 07/31 20:43
推 Pujols5:可以不喜歡 但要求退錢就讓人無言了 07/31 20:43
→ yuhung:要求別人退錢.......請看"誰才是導演"(默) 07/31 20:44
推 data1728:阿是跟你要錢了喔?~~~ 07/31 20:46
推 maxliao:完了 這篇要被鎖了(搖頭) 07/31 20:46
→ copr:有說要還給你嗎? 07/31 20:47
→ Makaay:1樓不要來亂 幾歲了？ 07/31 20:47
→ foolsan:那一樓你可以忘了這部片子人家就會考慮還你錢 07/31 20:47
→ foolsan:看了都看了 我不喜歡赤壁也沒要他還錢阿XDDDD 07/31 20:48
→ smokeblue:沒差啦XD 這篇文章也不是寫給da大這類的板友看的:) 07/31 20:49
推 istay:要我退錢嗎(戴墨鏡) 07/31 20:49
推 owenkuo:給1F一塊p幣 拿去買藥吃..(丟) 07/31 20:56
推 Lamune16:一樓可以去演下一集的反派 07/31 20:57
→ Lamune16:蝙：你為什麼處處針對我？ Ｄ：我要你退我錢~~ 07/31 20:58
→ copr:Tai Du Knight....... 07/31 20:58
推 ICafe:1人1P幣 送一樓去學中文 07/31 20:58
推 Rau17:一樓真的超幼稚，是不是要每篇都要吵還錢才會爽 07/31 20:59
推 data1728:去喝咖啡吧你~~~ 07/31 21:06
推 reke:這篇很贊同啊 認真的看 評比 給了極高評價卻被莫名質疑.. 07/31 21:09
推 NEKObus:推一下~ 終究看電影是讓自己得到快樂與感動最重要 07/31 21:11
推 hotsauceccc:因為太多人是因為看不懂覺得不好看 07/31 21:11
→ data1728:真的不好看 ~~我的感想 07/31 21:13
推 spree:建議板名：data1728要TDK還他錢！ 07/31 21:14
→ foolsan:樓上讓我笑了... 07/31 21:15
推 NEKObus:看完後給予的評價 以及因為評價的「目光」所得到的形象 07/31 21:15
→ NEKObus:都只是附加價值 07/31 21:15
推 reke:其實評論中提及他人的意見倒也無妨 可是陳述事實就好 07/31 21:18
→ reke:ex.網路上的普遍評價極高 但我覺得xxxxx ←這種就無所謂 07/31 21:19
推 spree:大推reke大，有些人就是手癢愛加上一句"但xxxxxxx" 07/31 21:21
→ smokeblue:我覺得可以「不贊同」，但不需要「貶低」:p 07/31 21:22
推 papazzz:非常認同你的論點 07/31 21:22
→ NEKObus:r大您的舉例真是幽微 XD 我想大家用字遣詞不會這麼辛苦吧 07/31 21:22
推 aogg:本來有些片就會有人很喜歡 有人覺得soso~~ why so serious勒? 07/31 21:27
推 onetwo01:好評負評都無所謂,別亂推其他片子下水就好... 07/31 21:29
→ promessa:非針對此部電影回.輿論的確很好操作,還會有推波助瀾效果 07/31 21:39
→ promessa:人類史上已有很多例子...... 07/31 21:40
回p大>同意你說輿論可以操作，歷史上例子真的很多XD
不過我覺得單就電影來說，大量宣傳頂多能把群眾吸進電影院裡，
但出電影院後的觀感與評價卻是很個人的，即使再多炒作也難杜悠悠之口。
因為之前有些人覺得板上的好評是吹捧出來的，所以我在文中才會有此一說:D個人淺見囉
推 salvador1988:認同原PO的態度:) 07/31 21:51
推 whitedog0104:贊成你跟當初發這篇文的人的看法 07/31 22:09
推 cashko:推這篇 07/31 22:11
推 Clovershine:推:否定與自己相反的意見，並不能強化自己論點的力量 07/31 22:27
→ phans:推推~不管好評壞評都要說個好理由~ 而且別加上"某些字眼"XD 07/31 22:55
推 yyyk:推原PO 噓一樓!!! 07/31 23:16
推 white07:推 一針見血 07/31 23:39
推 Invincibleme:一樓是幼稚園都還沒畢業喔 08/01 00:08
推 ImFlora:推，大家都應該尊重彼此不同的意見 08/01 00:57
→ inking:雖然你說鮮少有人 但我反而也看到不少人如你所舉例 08/01 02:05
我在文章中比較的是"PO文"，也就是一開始評論的內容:D
感覺上不太會看到有人在寫好評時就先補一句說"要是覺得不好看一定是沒看懂"
但相較起來，部份寫負評的卻在文章中就先提個"不知道是在捧啥"
至於inking大說的，我也常看到，不過通常是在推文裡
而發生的情況往往是因為支持者已經先被負評者文章裡指涉支持者"吹捧"的話語刺到了
在推文中才會有比較針對性的反擊
一種是用推文，針對"該篇文章"所提出來的駁斥(也許不理性)
一種是在本身的評論中，就先以"批判其他人"意圖強化自己的意見，一竿子打翻一船人
對我個人來說，我覺得會引起爭執，後者的行為更加可議一些
但這也並不表示我就認同用推文作不理性攻擊的人
所以我文章裡也說了"反之亦然"，雙方都應該互相尊重:)
→ inking:而且有些人給好評不用理由 給負評沒理由就會被噓 為什麼呢? 08/01 02:06
這個我比較推薦18813篇gossipking大的說法
→ inking:尤其是直接批評"你沒看懂"這種話的 屢見不鮮 08/01 02:07
其實同樣說"你沒看懂"這句話，我覺得有兩種不同情況
一個是針對批評者本身對情節理解的謬誤，那是屬於比較顯而易見的客觀事實
如果批評者連出現在該場景的是A還是B都看錯，那我覺得說一句"你沒看懂"並不苛刻
但另一種會說"你沒看懂"的，是指批評者對劇情"意涵的解讀"有誤
這類我就覺得無此必要，因為每個人的感受不同，
不需要因為別人的詮釋或偏好與己不同，就說對方"沒看懂"
推 dennis331533:推 08/01 02:35
推 zased:我也不喜歡這部電影...........沒感覺... 08/01 02:38
→ promessa:我說了不是針對這部回的啊 :) 08/01 08:18
→ promessa:至於我說的推波助瀾，就是指的確存在著加成效應 08/01 08:19
→ promessa:當眾人都認同的時候，會感染週遭的人。 08/01 08:19
→ promessa:我提到的所謂歷史上已有先例就是這個意思 08/01 08:20
→ promessa:人類真的比想像中好操作，只是大家都否認 08/01 08:20
→ promessa:尤其是人數越多時，群眾的思考能力會直線下降 08/01 08:21
→ promessa:再次提醒，我上面說的不是針對這部電影回的 08/01 08:22
→ promessa:而且人類會很害怕跟週遭大眾講的不一樣 08/01 08:23
→ promessa:至於這部電影有沒有這種現象我不知道也不想去調查 08/01 08:25
了解了，認同你:D 不過這樣我們的內容就沒交集了XD
→ spree:不是針對這部回的?那不就是文不對題? 08/01 10:28
※ 編輯: smokeblue 來自: 218.160.58.170 (08/01 11:42)
推 LACENI:怎麼推文裡有國中生啊... 08/01 13:02
推 ahchoo:看都看了 這是你自己的選擇 08/01 13:39
推 ENDOUUKYO:推這篇 有些文章真的太自我了 看了不舒服服 08/03 20:19
推 petiscat:台肯! 08/04 01:05
推 cksgiraffe:言之有物...希望以後能常常看見您的文章^^" 08/06 23:31