作者tytytytytyu (阿欽)
看板movie
標題Re: [好雷] 全面啟動 合理的結局...
時間Sun Jul 25 23:46:59 2010
不好意思刪掉了~
這討論串的幾位板友說的真的都很棒!
解開了我心中的疑問~
有幾點也想跟大家分享,哈哈!
一、
我還是覺得limbo就是第四層,
我記得在第一次提到limbo的時候,
忘了誰說limbo就是未經建構的夢→我想可以解釋為「未經『造夢者』建構的夢」
而limbo裡讓人分不清是現實或夢境,其中一個原因應該就是「時間超長」。
而誰去過limbo? Cobb。
別忘了當他們進入第四層,看到的是當初Cobb在limbo所建造的夢境。
Fischer到底有沒有死?
我覺得大概是掛了。
沒掛的人可以用電擊器嗎...?(誠心發問)
不管掛了還是沒掛我覺得都可以。
(感覺他有沒有死進入limbo,任務失敗的大家好像沒很在意)
如果昏了就是進入下一層,下一層時間「超多」,而且算是「未經建構的夢」。
如果死了就是進入limbo,就是Cobb曾經進入的,同樣時間超多。
我把他們視為同一層,也就是limbo。
「上下同步kick」的概念我認為是解惑的一大關鍵!
電擊是一個kick,從第四層墜樓是一個kick。
Fischer是墜樓後才被電醒的。
而Ariadne是後來才跳的,而剛好Eames炸了醫院。
(炸醫院我本來以為是不必要的,因為如此的話讓Arthur炸電梯就好了,
有同步kick才有必要性,而剛好Ariadne跳樓接上醫院爆炸再接上電梯)
當然又牽涉到了「kick」的定義:
之前purple大說的,定義一直在變。
我到是覺得蠻有趣的,「kick」本身就字面來看,
應該就有「踢、撞擊」的意思。
當然我知道電影裡有說,kick是藉由較淺層的人發生「墜落感」所引發的。
可第一次在車子要墜橋之前撞護欄(撞擊),Cobb有說是kick。
另外在倒數kick(車子墜海)的時候,我們不也看到是在非常接近撞擊海面 或 撞擊時
(其實我忘了)的時候,大家才醒的嗎?
那到底該說是「撞擊海面前的墜落感」,還是「撞擊海面的撞擊感」呢?
所以我想kick的定義應該還蠻廣的。
另外又想到一點,
平常我們做夢的時候,如果夢到自己從很高的地方掉下來,
不也會驚醒嗎?哈!還是這樣算死亡?這就算題外話。
再來,Cobb在第一層的死亡如何解釋?
我覺得可以解釋為他已經在limbo層了,並不會因為死亡再進入一次。
而且他是搖不醒的,Arthur有問怎麼回事。
而他在limbo層怕Fischer死亡,
不知道是因為死了會整個醒來,
還是會更深一層吧?!(當然如果更深一層我就不知道了~啦啦啦)
而Saito則是先一步進入limbo,時間差,
我不知道是不是差那麼多,也許Saito年紀這樣算起來,
Cobb與Ariadne進入limbo層的時間已經差了那麼多,Saito也差不多到了那個歲數。
畢竟差一層時間差又更大了吧?
總之,這樣的時間差始得Saito已經很老了,也足以建構出他的日本國。
我記得好像某板友說Cobb的衣服在電影開頭及結尾與他進入limbo層時是一樣的?
也許可以當作佐證。
最後,我想在limbo死了之後,才會回到現實吧。
我的版本解惑到此。
二、
關於結局,
當然版本很多,我的版本是都好,但我喜歡好的結局。
大家提出的證據很多,是真是假都有,我都可以接受。
我特別喜歡這討論串「不管陀螺有沒有倒已經不重要」這個。
真的是很棒的見解。
不過有一點後來想到我覺得也有點意思,
在要計劃如何incept的時候,Cobb有提到,全文忘了,大致上是...
人心都渴望大和解,有正面美好的結局。
不管是夢還是現實。
也許不只是Cobb,我們也是這樣的說服自己囉。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.116.195.76
→ tytytytytyu:話說dvd出了不知道會不會有導演講評呢... 07/25 23:56
推 krosby:不可能會有正確解答的 導演又不是阿呆 XD 07/26 00:19