精華區beta movie 關於我們 聯絡資訊
沒有雷 大家都知道米國荷里活非常喜歡翻拍電影,不論原本是小說的、原本是漫畫的,還是原本 已經拍過電影的,他們都非得要再拍一次。這些翻拍當然有好有孬,成功的像是特攻聯盟 、蜘蛛人、暮光之城(爛的程度跟小說一樣,確實很成功)這些,多半是美國人自己的文化 、或是跟美國文化相近的產物。 失敗的呢?從酷斯拉到七龍珠全面進化,從末代武士到藝妓回憶錄,美國人只要翻拍東方 文化的題材,絕大多數是以失敗收場-這邊說的失敗不見得是像七龍珠全面退化一樣失敗 ,畢竟要那麼失敗是相當有難度的-而是說失敗的模樣跟七龍珠一樣,日本代理商在戲院 打的廣告寫著"快來體驗不一樣的七龍珠吧!"這樣的失敗。 也就是說,外殼寫著七龍珠,結果裡面除了一樣有叫作悟空、龜仙人、比克的角色,使用 叫龜派氣功的招式外,實際上是連同人作品都稱不上的一部垃圾電影。 這就是被出賣的台灣-全面進化。 有人感嘆說為什麼這樣的電影只有美國人拍?難道台灣真的這麼沒有自由嗎?實際上並非 如此,而是這是一個非常沉重、複雜的歷史議題,歷來已有許多人嘗試過影射形式去敘述 這個故事,但卻沒有人真正有能力去說這個歷史故事。 為什麼?因為要述說真正的歷史並不容易,就好像七龍珠這樣經典的漫畫要改編成真人電 影一樣的困難。更不要說是由一個美國人來拍七龍珠了,美國人真的能由自己的文化背景 價值觀,了解到七龍珠哪裡熱血、悟空哪裡受歡迎嗎?美國人到底知不知道哥吉拉不是要 毀滅東京的怪物,而是要守護日本的聖獸?就算是本國人都容易因為文化價值觀的偏頗而 無法正確地述說一個故事,更何況是外國人呢? 這陣子因為要拍孫文的故事掀起很大的波瀾,可以看到很多中山教的神父們因為導演試圖 將孫文去神格化,因此非常"擔心"這部電影會"不符史實。問題是,其實是這些中山教的 神父的價值觀跟歷史觀極度偏頗扭曲,才會認為那樣符合史實的改編是"不合史實"。過去 那些過度歌頌孫文的電影,正好說明了本國人都會因為價值觀的偏頗,而無法正確地說一 個故事,如果對於該文化了解不深的外國人,豈不是更容易拍出鴨子聽雷的故事? 這就是被出賣的台灣之全面進化。 比對一下2009年中共建國60周年拍的<建國大業>,片中還原了蔣介石父子面對孔家腐敗而 無力制止的困境,蔣介石不再只是一個只會壓榨百性的殺人魔王,更像是一個因為失算而 落魄的軍閥,像個人一樣跟他英俊(這點不合史實,太帥了)的兒子坐在階梯上,因為他即 將面臨的失敗而嘆息。 而毛主席不再是沒有錯的神人,片中隱藏著許多對毛澤東後來大躍進經濟改革失敗的諷刺 ,儘管這部慶祝建國的大片依然有太多熱血、愛國、讚頌共產黨的內容,但已經跟過去那 種洗腦式的電影有很大的差異了。 那台灣呢?這部被出賣的台灣的故事內容雖然冠了江南案的主題,卻只是江南案之全面進 化,劇中的背景設定、要陳述的主題都亂七八糟,除了試圖傳遞給觀眾"國民黨去死"這樣 的意念外,對於事實的陳述能力可以說非常糟糕,就算完全照抄wiki都不會搞成這麼爛。 可悲的是,這樣的電影卻因為其帶有的政治色彩,讓國民黨徒聞之色變,民進黨徒拍手叫 好。這就是台灣人要看的故事嗎? -- 對酒當歌,人生幾何?譬如朝露,去日苦多。慨當以慷,憂思難忘。 何以解憂?唯有杜康。青青子衿,悠悠我心。但為君故,沈吟至今。 呦呦鹿鳴,食野之蘋。我有嘉賓,鼓瑟吹笙。明明如月,何時可掇? 憂從中來,不可斷絕。越陌度阡,枉用相存。契闊談宴,心念舊恩。 月明星稀,烏鵲南飛,繞樹三匝,何枝可依?山不厭高,海不厭深。 周公吐哺,天下歸心。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 222.151.97.27
windangel777:現在好來嗚的改編片,我都不會去看了 08/12 12:02
erptt:寫的很好,推! 08/12 12:03
erptt:如果沒寫最後一段會更好就是了 08/12 12:04
smapvest:最後一段太直接了 不過我喜歡XDDDDDDDDDDDDDDDDDD 08/12 12:06
haha98:最後一段不全然是這樣 倒過來說 也行 因為意識形態 08/12 12:08
haha98:為此片拍手叫的就被冠上民進黨徒的帽子 厭惡此片子就變 08/12 12:09
erptt:並非意識型態,賽德克族人關切魏導怎麼拍結局,難道有什麼意識 08/12 12:09
haha98:國民黨徒 08/12 12:09
erptt:型態?純粹是因為,身為賽德克族對自己的歷史本來就有要求真實 08/12 12:10
tenweli:我長輩當年是號激烈的黨外,看到後一點都沒有拍手叫好... 08/12 12:11
erptt:性的權力,標榜台灣歷史片就不要惡搞台灣歷史,那是對生活在這 08/12 12:11
tenweli:看完只問我這部片在拍什麼..... 08/12 12:12
Yunk:末代武士算失敗? 那票房跟IMDB7.8分是怎麼回事? 08/12 12:12
tenweli:末代武士如果以劇情來說,我肏他媽的失敗! 08/12 12:12
erptt:個國家的每一個人的不尊重,何況80年代並不遠,那時的小學生現 08/12 12:12
erptt:在也只是中年人而已 08/12 12:14
Yunk:照t大的講法那一堆片都算是失敗了... 08/12 12:16
MSme:沒錯阿 08/12 12:16
tenweli:我不是中年人啦~~我不是中年人啦~~ 08/12 12:18
tenweli:如果你了解日本進代歷史,那末代武士真的是一部垃圾。 08/12 12:18
tenweli:唯一的差別是它是部看起來很好看的垃圾~ 08/12 12:19
erptt:末代武士我是沒進電影院看,但我想末代也沒用"歷史"做噱頭吧? 08/12 12:20
allenmu:民進黨徒拍手叫好 國民黨徒聞之色變? 你想像力也太豐富 08/12 12:23
erptt:我不是說t大啦!中年人是說我XD 08/12 12:24
haha98:E版友 我說的情形某板很多 指的並非是關心歷史錯誤的人 08/12 12:28
tenweli:未代在台灣當然沒有用歷史作噱頭~~但在日本就! 08/12 12:31
allenmu:賽德克人關切魏導的結局 本來就是意識形態 e板友似乎對這 08/12 12:31
allenmu:意識形態的定義有相當的誤解 08/12 12:32
tenweli:中年人應該是四十歲以後才叫中年人啦~~ 08/12 12:32
allenmu:歷史強調的是解釋而非虛幻的真實 別再停留19世紀的歷史觀 08/12 12:34
erptt:再怎麼解釋上吊也不會變成槍殺 08/12 12:35
erptt:我認為就算到西元3000年,就算給日本人解釋,也不能把上吊解釋 08/12 12:41
erptt:成槍殺 08/12 12:41
amaranth:末代武士是拍給"歐美人"看的日本背景西片,票房跟評價表示 08/12 12:54
amaranth:他的技術還不錯,而且拍出"西方人心目中"想像的日本狀況 08/12 12:55
amaranth:至於考證跟歷史的錯誤導演並不care,他又不是拍給日本人看 08/12 12:56
Toffy:七龍珠的琪琪好失敗 08/12 14:56
wcc960:末代基本上根本沒有史實,是用一個架空故事在"影射"史實 08/12 16:27
wcc960:所以日本人也沒好什麼爭議,反正擺明就是假的,高高興興看 08/12 16:28
wcc960:部阿湯哥跟渡邊謙並肩熱血衝鋒的爽片就好了 :P 08/12 16:29
wcc960: 沒什麼好爭氣 (打錯sorry) 08/12 16:31
wcc960: 議 (又打錯 囧rz....) 08/12 16:32
stranded:聽說末代武士拿了日本奧斯卡最佳外語片 日本人都不care了 08/12 17:57