[好雷] 真像一塊塊綠豆糕 - 討論<Inception>的價值

[pinkygiveme (Bishop)]

Inception 的上映造成了豐富的討論，Nolan 以卓越的編導手法再次令人驚嘆，

然而瀏覽過了大家的討論文章，卻感到有些疲勞，

眾多文章裡包含了對於片中夢遊規則的釐清，事件背景的猜測，還有結尾的真相何在，

也有部分文章反映本片設定雖複雜，對於人性的刻畫卻不深，層次不多，角色難以發揮，

不配得一個滿分的評價。

這些都是十分值得討論的問題，也是可能存在的缺陷，

然而這部片對我而言的價值，或是我認為其對於整個電影史上的貢獻，

卻不是造夢這個概念本身所帶來的震撼，也並非因為他是一部滿分的電影；

而是 Nolan 這次徹底顛覆了以往我們對於電影能夠呈現的境界的標準。

在看完這部電影後，我們可以想的是：


                 這部片太有趣了，但他究竟跟別部片差在哪裡？


我個人認為這部片從始至終並非討論人性，

在設定上也不是一部深刻的、能夠觸動你內心的電影，

(大家平常都會做做夢，也偶而會控制夢，但誰會因此而深表感觸？)

若說楊德昌的〈一一〉有9分的韻味存在，我認為〈Inception〉大概只有5、6分，

但是這一點都不重要，

就好像變型金剛和駭客任務拍出來頂多被提名到奧斯卡最加特效，肯定不會得最佳影片，

在許多人心目中依然是經典 ─ 視覺體驗方面的經典。



那這部片的價值到底在哪裡呢？


在影片裡，演到主角群們在規劃任務的部分，

當我聽到 Cobb 說我們來做到一個treble的時候，簡直是High到不能自己，

甚至到了電影後半段的四層，五層，六層，讓我開心到差點笑出聲，

Nolan 到底想表示什麼？他究竟在這部片中達成了什麼？

對我而言本片最大的價值在於，他創造了一個我們從未體驗過的觀影經驗，

那就是一部使用五段空間與時間軸，以一種特別型態交錯的電影，

Cobb的發言等於是Nolan在下戰帖：

"本人我拍了這部片，接下來要挑戰多時間軸交錯，而且要讓大家都看得懂"

這豈是一件簡單的事情？


對我而言，這部片就像是一件純粹的藝術品，

是 Nolan 為了挑戰電影所能夠呈現的極限，做到「多維度劇情主軸」的存在，

就像是一座浮立於電影螢幕的高樓大廈，一部「內容上的立體電影」，

就好像電影的開頭，

華納公司的標誌總是能夠表達接下來這部片影的主題，

還記得Inception片頭裡的華納標誌是怎麼呈現的嗎？

是仰躺的，並且形成一座城市的樣子，一個maze，

這就是我個人覺得本片令人驚艷的地方，

Nolan 再次提供了一種新的觀念，並且利用良好的技巧拍出了一部複雜卻流暢的電影，

告訴大家電影的本質是可以被挑戰的，不僅是從視覺、從內涵，甚至從結構也是可以的。







為什麼會說他"再次"提供呢？

因為上一次看到令人驚訝的時間軸交錯作品，就是 Memento，Nolan較早的作品之一。




(以下有對於Memento結構上的雷，不是什麼大雷，但擔心被雷的你，也可以選擇跳過)










Memento 的時間軸結構是以"一正序一倒序"互相交錯的方式呈現的，


若是以圖解的話就像這樣：


    事件的正序時間軸    1  2  3  4  5 

    事件的倒序時間軸    5  4  3  2  1 


           片段的穿插
           (到底在演啥?)   以黑白與彩色最為正序跟倒序的分界
                ↓             ↓
    Mix ->  5   4   2   3  ...  4   2   5   1 
                                              ↖
           ↑                                   電影的結尾是事件的開頭，
           雖然是事件的結尾                     阿....原來如此⊙_⊙
           但是是電影的開頭，大家都不知在幹啥



若有嘗試過自己創作一段敘事表現的人，(包含寫一篇遊記、食記、週記，點點點)

應該可以體會到這是一種沒事找事、找讓自己麻煩的呈現方式，

其中的困難度實在很高，處理得不夠細膩就會讓全電影院的人在10分鐘之內睡著，

(更別提Inception裡面的時空架構的複雜程度了，在此就懶得畫圖了)

但這就是此類型電影的精華所在，也是有趣的部分，

那就是挑戰自己顛覆正常序事手法的功力，

就好像建造一棟奇形怪狀的美術館或城市地標，

如何才能蓋得讓人覺得超越了人們對於建築體的印象，而又得避免成為一幢鬼屋，

這就是藝術了，

而用在影像與劇情結構的編造上，那就是電影，一種如夢境般的璀璨，一種奇幻的輝煌。





每個人都有自己評價一部電影的角度，

而世界上沒有一部電影是滿分的 (呈現在IMDB的分數上也是如此)

電影的好與壞，完全依照觀影人的角度來做評價，

一部9.2分的電影，若我們想批評那0.8的部分，一樣是有道理的，

但若因此而無法欣賞到那9.2分價值的部分，這就是我們的損失。

我們也都有批評過某些十分有人氣的電影的經驗，認為他的評價言過其實，

但是無論如何，若只看到一部作品的單一層面或是單一角度，這都是很可惜的一件事，

在討論他的不足之處，或是亟欲統一所有人對於片中某些觀念的看法之餘，

偶而以不同的角度來看待一部電影，尤其是備受爭議的類型，

會感受到許多不同的東西，



就好像朋友買了幾張電影票，若你只把這些票看成一塊塊的綠豆糕給吃了，

那就無法體會到觀賞這些電影的樂趣了。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.45.212.73
※ 編輯: pinkygiveme     來自: 114.45.212.73        (07/20 21:58)
→ cas8150:CD中。推你標題有新意~
→ ksng1092:可是我覺得全面啟動裡面不存在什麼複雜時空結構XD
推 widec:我認為在玩認知方面不如 殺人拼圖
→ pinkygiveme:我認為這是挑戰大眾化之後的結果，但若能夠帶起大家
→ widec:玩詭計方面 我更喜歡頂尖對決 不過三部都很讚～
→ pinkygiveme:的思考與討論，那也是一種成功的方式，也是起始
→ pinkygiveme:往後Nolan只會越來越成熟，也會有其他人的後起之作
→ widec:打錯了 是記憶拼圖才對
→ pinkygiveme:那就是目前續集片當道中的清流啦
推 salqv:文筆真好~~~~滿認同你的觀念！y
推 JRL:贊同你的想法!!
推 mooder:推~~~