推 homechen1990:頭推 08/21 00:35
推 hider7788:那個叫既視感 08/21 01:15
推 birdskingla:夢通常是第一人視角，記憶是第三人視角..我不同意 08/21 03:35
噓 A1right:噓你deja vu 08/21 03:36
推 w854105:為什麼要用deja vu 囧 08/21 08:51
推 icemagus:有什麼好噓的? deja vu的通用率不會比既視感低好不好 08/22 12:26
全面啟動也上映一陣子了
又讓我想到以前在學時老師針對deja vu似曾相識現象的相關討論
高中時
物理老師很屌地想用量子物理去解釋給滿臉問號的同學聽，沒人聽得懂
所以我也沒辦法申論
但我第一次在課堂這種正式場合
看到學者提及這個只存在我們個人腦袋裡的現象
並嘗試討論它
大學老師提到認知記憶層面，認為我們曾經做過某些事
只是因為記憶提取的過程失敗，不完全
才造成似曾相識卻模糊的感覺
但我也並不怎麼相信記憶提取失敗這個角度
因為某個當下的事發地點是我從未來過的
我的的確確沒有在完全一樣的時間地點，做出似曾相識的事
但看了全面啟動之後對於deja vu的原因又重燃討論的初衷
如果以 曾經夢過 去解釋
我們都以為現實發生的記憶才會紀錄
或說才有存在過的意義
捫心自問
那些不存在現實裡的夢
我們在回想它們的時候
跟回想真實的記憶有什麼不一樣嗎？
我們回憶的方式是一模一樣的
即使未曾身體力行地導致它發生
但它存在於腦中的記憶模樣是相似的
更有某些夢境是真實到
我們不用力去想
便可以說回憶就回憶，例如深刻的惡夢或美夢，或有啟示性的夢
而那些也不過只是一輩子中
我們做過的無數的夢
數一數二最鮮明的那幾個
更不用說每天產生醒來時記不得，但卻仍在腦中某個角落閒置的夢的記憶有多少了
所以當我穿上某件外套時產生了deja vu
很可能就是我曾在夢裡做過穿這件外套的動作
夢在某些層面教導我們去驗證
醒著的真實到底有多少程度的正確性
不過那已經不在意識面可以討論的範圍
只是一種茶餘飯後的猜想而已
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.43.124.202