Re: [影評] 關於《疑雲殺機》

[overlapping (陽春白雪)]

    這篇評論寫得很好，不過，個人有點不一樣的想法。

    自從看了巴西導演梅爾雷斯的「無法無天」之後，可以說是非常驚豔
的，無論是主題，導演個人的技術與敘述手法都是近年難得一見的佳作，
所以對其新片不知不覺也有所期待；所以，當然之後也看了「疑雲殺機」
（或許翻成「永遠的園丁」可能還比較適當些）。

    沒閱讀過這部電影的原著小說，所以也無法對原本的文本有任何想法
。但是，「疑雲殺機」這部電影，梅爾雷斯應該有了適度的改編，電影似
乎有兩個主要的故事核心，一是男女主角之間的感情，一是反省西方世界
的政商勾結，為了利益而剝削第三世界的黑色非洲。

    所以這部電影主題是沈重難當的，但導演卻拍得卻是有些許淡薄，故
事敘述採取部分倒敘或穿插的蒙太奇手法；第一個故事核心—男女主角之
間的感情，在觀看的當下並不覺得濃烈（或有點討厭女主角），但到後來
才知曉他們之間的濃厚感情，這點還算有點動人；也因為電影主題是分裂
的（或採用大明星演員），因此，部分沖淡了故事另外一個重要核心—西
方世界對於第三世界的血肉剝削之控訴。

    不過，大體上，這部電影本身還算是佳作，相當值得一看的電影，當
然如果要觀賞此類電影（或許可稱之為有點後殖民味道的電影），前年的
「盧安達飯店」更值得觀賞；只是，如果稱「疑雲殺機」弔詭地又「再次
以第一世界之姿，又剝削了非洲一次」，在這裡似乎有點不必要。

    如同在後殖民理論當中，最為著名的學者—薩伊德（或其他的後殖民
理論家），也曾經被批評為，其工作不過是在剝削或加工第三世界的材料
，將第三世界的苦難改造，進而輸入西方世界的學術或學院菁英階層之中
；所以，這些學者只是不斷地再消費這些第三世界的成品罷了，更可惡的
還是，他們將這些加工過後的後殖民理論輸送回第三世界，轉而形成一種
「後殖民商品」的消費鏈條，主客之間的互動更加強了這種「壓迫」的不
可變動。

    這樣的批評有著命中要害之處，無論是「疑雲殺機」等西方電影或薩
伊德等後殖民理論家，都在西方世界，無論是在電影工業或學術產業之中
佔有一席之地；但我們尚可發出疑問的一點便是，如果沒有這些電影或著
學術工作者對於第三世界的反省與揭露，或對西方霸權的奮力批判，世界
會走到什麼樣的地步呢？

    所以，似乎也可以說，這些人與第三世界是互蒙其利的，雙方都獲得
好處，無論是電影賣座或學術聲望更崇高了，在其同時，也令許多人更為
關注到世界的灰暗角落，不是嗎？對於此點，個人是還算贊同的，否則還
有更好的方法嗎？如同桑塔格曾經說過的，「影像」還是能讓人們感動，
使人們理解、行動，這樣的觀點似乎是有說服力的。看了「疑雲殺機」之
後，雖然，這部電影並非聲嘶力竭地控訴西方霸權，但仍舊讓人「觀看」
到非洲大陸的苦難，這樣好像也就足夠了，能不能讓人反省呢？那是觀眾
本身的事情了。

    如果對相關議題有興趣的觀眾，可以找麥可翁達傑的小說—《菩薩凝
視的島嶼》來看看，個人覺得這部小說跟「疑雲殺機」有異曲同工之妙，
無論是敘述手法，或是主題（雖然小說主題是在談斯里蘭卡）；或是阿瑪
杜庫忽瑪的小說—《阿拉不是一定要》，這本小說談的也是黑色非洲的悲
慘命運；其他如桑塔格的《旁觀他人之痛苦》都算是能以相對容易的途徑
來觀看世界角落上許多不為人知的陰暗角落，同時也能反省自己，其實還
有太多太多小說或著作了，一時也說不完，只待各位去挖掘了。







--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.117.196.38
推 fansss:寫的很好！大推
推 miney:大推~~喜歡作者對後殖民論述的觀點與省思~~
→ miney:尤其共鳴的是對"菩薩凝視島嶼"的推薦, 我超愛這本書！！
→ miney:永恆園丁的原著和電影我都看過,我認為本片算是成功的改編作
推 libraryfay:推~ :)
推 asity:小說就是翻「永遠的園丁」
推 vallovealex:這一篇真讓人驚豔 ,我喜歡你這種閱讀 (後 )殖民電影的
→ vallovealex:角度 ,另外 ,除了你提出的閱聽眾可以此類電影 "觀看 "
→ vallovealex:到第三世界的痛苦外 ,身為第三世界在西方的影像創作者
→ vallovealex:反而更可以再利用長久以來西方習慣在電影中明示暗藏的
→ vallovealex:"東方想像或異國情調凝視 ",來做個誇張嘲諷的戲擬 ,來
→ vallovealex:達到諷刺批判西方大國只懂消費東方情調 ,或刻板化第三
→ vallovealex:世界苦難的問題 !..再次謝謝你這篇 ,讓我有了省思