[負雷] 盲流感,令人生氣爛片

[way7344 (way7343)]

  首先，個人沒看過小說，一切都是光看電影的感想。那時看過電影預告和簡介…還蠻有
興趣的，直到看完後才讓我一整個生氣！如果電影版有個像漫畫吐嘈版，我可能會更早罵
出來= =。

______________________________________
_________________________________________
  突然盲目的失措以及電影刻意的音效，讓我在前面更加期待了不少！然而前面的表現直
到關進療養院中，小偷在刻意(就畫面感覺上是刻意的)摸前面妓女的胸部，妓女一個腳後
跟…就將小偷踢到一個挫傷。
在這裡，妓女沒有說明踢他的原因，然後明眼人女主角就去照顧小偷而放棄原本的目的，
就讓一個約十歲上下的小朋友尿了一整個褲子！
（這是第一個令我感覺怪怪的地方-  -a，沒道理不說吧？）


  之後，看到女主角在療養院中的處理及管理時，真的一整個抓狂！每個人都不使用導盲
棍的！然後在女主角跟外頭要求物品時，只要求鏟子，是因為有人死了。
（這裡…好吧，可能國外地大物博時有時比較沒觀念，也許也真的沒東西，剛好只有繩子
  好用，那…就這樣吧= ="。可是在要求物品時，真的不需要其它物品或輔具嗎？)


  再來，院內的髒亂及妓女的髒腳踢擊，讓小偷尋死這裡都蠻ok的。
（總算心情平復不少= =）

  劇情來到，男主角不爽女主角太像媽媽管這麼多，就隨便找個人就上了！
（哇咧！男主角腦袋一定出問題，試問身旁男性…這情況他們會上嗎？
  住同一間房，認識的人，全世界都瞎了但是明知道老婆沒瞎的情況下！
  只有一情況，就是男主角只是刻意讓女主角看到，為了讓女主角生氣！
  …哇咧！探討的人性還真是有夠深咧！…深度大概約有兩公分左右，不會再深了，
  男主角還在那後悔咧！你想騙誰呀…=  =）


  在壞人第一次鬧場，因為人家人多而且武器都有，不太能反抗。
 （這邊ok）
  在第二次鬧場，說要用女人換取食物這邊，鏡頭不時就帶到剪刀…至少兩幕。


  然後，劇情開始探討男性與女性及道德的淪喪，還有女人們為了食物及人們出賣犧牲
自身。女主角也順勢被上了，在這場戲中，其中一個女性也在這次中死亡！
之後，女人們將死亡的女性搬回，一群女性在屍體身旁擦拭。
（啥鬼啦！鏡頭照到剪刀，代表著女主角應該有看到，她是知道有剪刀的！
  為何第一次性交時不拿，為什麼？
  好，也許是導演是照給觀眾看的，來當伏筆。那麼，她一開始要到的鏟子咧！挖寶用嗎
  好，個人感覺連個武器防身都沒，妳被上就不要ggyy的！
  直到第一次性交大家都結束，發現有人死了才在那邊擦屍體…之後在第二次那裡耍狠…
  啊！！妳是在幹麼啦！
  怎麼我感覺第一次被上真的是故意的，只是故意氣老公之前上別人的！！哇哩咧！）


  火災…大家自由了，由明眼人女主角帶頭領隊是理所當然的。
（不過，要帶就好好帶，好嗎！
  一路上，不提醒後方的人有何障礙就算了，連最後那一個人都走彎了，人走失了都不知
  道妳這個帶團的是怎樣！好吧！有時候人太遠沒注意就算了！
  那個那個…倒數第二個人，後面的人沒搭上你肩你也沒感覺嗎？！
  …哇哩咧！女主角說一句「我可不想再有人走失」就算了吧！
  沒人有一點罪惡感嗎？一點點就好…不多…
  沒有！真的沒有！一句話帶過，大家可以準備…來~下一場戲準備，哇哩咧真要人開罵）


  在超商中，女主角的自私真是發揮至極致！
發現鑰匙去到地下室，吃了好幾口，拿了兩大袋食物，默默地走出來。
當身旁的人們發現香味死抓著她，不說就是不說哪邊有食物！
妳他X的可以當主角當的如此自私，也算罕見了！
（之前有爬文，有人說是為了怕人群過多，怕人搶食互踏而死。那不是應該拿出食物，做
  一定的程度管制或是將食物一點一點拿出來之類的…
  沒有！都沒有！沒做就算了還沒說！女主角拿了兩大袋走了，只差鏡頭沒多一幕「女主
  角走前還將地下室鎖上，以防止他人進入吃光！」）


  到了最後面，真的準備歡樂大結局了。男主角壓在女主角上，說著「我又可以確定妳在
我身旁」。
（啊~是怎樣，把屎把尿不算數，為了讓你有食物吃不惜出賣靈肉不算數，一路上把小黑人
  丟下，讓男主角在第一順位下守護他不算數，只有等到兩人都床上，推倒壓著才算數嗎
  ！？ 哇靠！還真的讓我罵出來）



____________________
_____________________

看的出來，恨意十足吧。原諒我吧，之後再試著排版=  =a

極懷疑導演不是在拍原著，是在拍男女主角的人性！




--
新手中！信件可能！

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 124.218.128.250
→ Milanon:第一次沒拿剪刀? 要殺人前的掙扎阿
→ Milanon:感覺你很多東西都誤解了 = =a
→ Milanon:地下室的食物能管制? 每個人都餓瘋了,知道哪裡有食物一定
 被上也該掙扎一下吧= =,可是沒有啊...
 然後,不能管制也不是就這樣走了就算了吧= =

→ Milanon:男主角也不是因為老婆管太多 主要是男性的自尊心受創
 在醫院中,多少人也是類似這樣情況,不能就這樣上了啊= =a，色慾薰心嗎= =a
 抱歉，用修文@@，打字過慢
→ Milanon:那該怎麼做? 跟一堆暴民說 那邊有食物喔 自己分配?
→ crypupa:很想噓你 你從頭到尾完全沒看懂過
 沒關係的，po這篇已有準備了@@~，訝異的是沒人給負雷@@

→ Milanon:現在不是上公民與道德吧 電影是在描述這個場景..
※ 編輯: way7344         來自: 124.218.128.250      (01/28 10:28)
→ Milanon:不是來給你做道德評斷的
→ O0000000:看過書再看電影光看片頭就覺得有點失望了說
→ O0000000:還是我期待的導演  可惜了  唉
→ Milanon:感覺你是一個高道德標準的人 而且看到道德淪喪就會很不舒
→ Milanon:服XD 現在不是討論"道德上可不可以" 你要給負雷起碼說出
→ Milanon:理由 例如:不合理,不符合現實,描述過於膚淺才是
 不合理：集中，不管制？ 還給予食物？ 要他們活但沒有醫療打算？ 但是只要有逃跑意
 圖時，可以直接射殺？ 火災前有食物送達，但火災後馬上沒有任何人在附近(指軍隊)？
 最後一個小黑人走失的太不自然？
※ 編輯: way7344         來自: 124.218.128.250      (01/28 10:37)
→ Milanon:已經決定用身體換食物了 多餘的掙扎反而容易受傷 何必呢?
→ Milanon:不能管制到底還有什麼方法 我真的不知道= =a 願聞其詳
→ Milanon:前面不是說地下室那段嗎 怎麼又變成這段
 ？
 連說都沒說默默地走出，如果沒人發現沒人抓她，之後咧？走了…
 不能管制所以不能說哪裡有食物，所以就讓他們繼續在那找，等死？全部人都不會活…

→ Milanon:電影裡政府的處置很明顯只是一個隔離起來的敷衍政策
→ Milanon:外面世界大亂,政府忙著研發解決疾病的方法跟維持治安
→ Milanon:逃跑就射殺,因為盲眼會傳染阿..如果讓他們逃出去更難控制
→ Milanon:火災後沒軍隊,簡單得解讀是整個世界已經接近崩潰了
 嗯！是敷衍政策！保持最底限的人道！
 第一個中標的不問可能是日本人(雖然他英文沒問題),沒專業常識(雖然不知道他職業)
 但不合理在沒人問第二中標的受害者醫生，沒有望聞問切，連人體試驗也不對他做？
 也…太敷衍了啦= =a
 嗯！當然，不能給他逃跑。最低的人道！但是不管理所產生的那些事件(強暴、暴力(雖
 然槍也不知道怎進去的,連手機都沒收了說))，最後產生的必定有人逃跑。
 他們給食物(雖然在火災時可能外頭就沒啥食物了，還是可以給裡面有食物= =a)讓人活
 著，但最後結果必然可以預期到有人被射殺之情況！這可不是最低的人道= =a
※ 編輯: way7344         來自: 124.218.128.250      (01/28 11:10)
→ Milanon:自然沒有軍隊駐守(都落跑了),細節的東西看小說應該會更清
→ Milanon:楚 小黑人喔可能真的有點不自然吧
→ Milanon:簡單說 送他們到隔離所不是要他們活,是隔離起來為了其他
→ Milanon:健康的人著想
 所以在火災時，要在旁邊守候以防止人員逃出！因為世界制序崩壞，糧食短缺，所以沒
 人看守，不過仍有好心人在送食物給他們 = =

→ weiike:囧 有種無言的感覺
推 broken543:感覺你白看了
推 pcf:迷霧驚魂  人心更險惡
 喔，我有看！還不錯！最後片段是電影拍攝手法，所以我ok~

→ Milanon:基本上..就算女主角只想到自己跟同伴也很正常吧
→ Milanon:不明白你一直繞著地下室食物那段的意義 他的反應很正常阿
 是啊，所以我個人感覺是她十分自私，她那是正常的反應！是人性正常反應！

※ 編輯: way7344         來自: 124.218.128.250      (01/28 11:17)
→ Milanon:政府的想法:1.馬上隔離避免疫情擴大 2.供給病患食物保持
→ Milanon:生存的可能性 3.研發藥品及維持治安就傾盡全力 4.到電影
→ Milanon:後半世界已幾乎崩潰,更沒有人會理病患
→ Milanon:竟然是正常,那你繞著地下室那段給負雷幹嘛 = =a
 = = 我沒有繞著啊，我給負雷是一整部片給我的感受啊，是討厭男女主角自私的情況…
 誤會啊~= =a
※ 編輯: way7344         來自: 124.218.128.250      (01/28 11:21)
→ Milanon:你應該記錯了吧 到後面已經很久沒送食物了 那些食物是囤積
 剛吃飯完，順便想了一下順序！
 第一次，一名女性死亡，大家擦拭。完後，可能有食物數天，跟男孩說故事。直到第二
 區女性被上，此時女主角拿剪刀殺了鬍子人(上女主角的那隻)。然後，沒人知道誰殺的，
 男主角(含第一區男人們)自私的說，我們挑起戰爭！之後，第一區有說來pk吧，直到有
 一名女性偷偷在第三區放火！

 1.女主角殺人是在第二區和第三區性交時！(有籌碼所以有性交)
 2.第一區不知道誰殺人，但有說到「一個月給上兩次就有食物」和「他們儲備充足，我
   們…(打戰or對打之類的)」(所以這裡有三區人可食用一個月的量)
 3.當然，有可能第三區啥都沒有，光在唬濫= =a

→ Reenter:你應該是沒看懂
 = = 我有爬文，有不斷說看到的劇情，也有看到除了男女主角之外那些怕事、躲避和可
 悲人性，只是在男女主角上看到更可笑的人性和太多不合理及沒拍好的地方！
 (所以我"猜"導演有在拍男女主角的可悲和可笑的地方！那就一大堆地方可以合理化了)
 我沒看懂的話，我就不用回一堆文，只要射後不理即可！
※ 編輯: way7344         來自: 124.218.128.250      (01/28 12:32)
推 erptt:推你一個,我也覺得本片破綻百出
 感謝，至少有人有同樣感受！
→ rnooo:我卻覺得這部是我08看過最好看的電影!!!
 嗯嗯~當然，我看簡介時也感覺很不錯很想看。只是，看電影後發現不如個人期待的高。
 我說的都是個人感受@@，不要介意就好！

排版應該好多了= =a
※ 編輯: way7344         來自: 124.218.128.250      (01/28 16:38)
※ 編輯: way7344         來自: 124.218.128.250      (01/28 16:40)
推 windflows:我剛看完小說沒多久，電影省略了很多細節，沒看過小說
→ windflows:真的很不容易知道作者想表達甚麼吧 看沒有也是蠻正常的
→ windflows:只是看小說就覺得，真的是很暗黑的世界，氣氛太沈重了
推 windshape:改編電影最重要的是傳達精神而不是照本宣科吧
→ windflows:樓上，我沒說要照本宣科吧，只不過大家領悟力不盡相同吧
推 ilikebulldog:沒看過小說，看本片也是看完頭上冒一堆問號。
→ ilikebulldog:改編也是再創作，不管如何把故事講清楚才是重點
→ ilikebulldog:不能預期觀眾事先有讀過原著。
推 erptt:i大說到重點,電影應該要有把故事講好的能力,不是要觀眾去翻
→ erptt:小說預習或補完
推 aefoowkin:可以問一下 為啥女主角沒盲嗎??疑點重重耶…
→ viroid:小說也沒解釋為何沒盲 或許新的小說seeing會有解釋?
→ viroid:小說真的很值得一看 薩拉馬戈是我最欣賞的作家
噓 anitakiller:同樣看過原著..我覺得導演已經很忠於原著了!
噓 zero1121:原PO的世界觀好單純
→ ddfish333:你真的完全沒看懂..這部片要描述的東西就是比較黑的
→ ddfish333:你不喜歡深沉的東西是無所謂,但不要講的好像導演都拍錯
→ ddfish333:導演把他要表達的東西都清楚的表達出來了 = =