Re: [請益] 導演這個職位.....

[tc18h (恁娘)]

台灣因為工業化還沒完全所以通常導演的權力滿大的(近來有稍微改善)

以好萊塢來說
因為工業化完全所以是完整的製片制(不包括獨立製片)
製片掌握所有資金，控制整部片的拍攝時間還有支出等等
就是把一部電影當作一個商品去設計、製造、行銷
而且好萊塢的製片是有換導演的權力的
他們如果覺得這導演拍戲太拖，或是狂超預算等等這位導演可能就會被換掉
不過如果你已經非常有名像卡麥隆那樣，你想怎麼拍就怎麼拍

而台灣的話目前正從手工業慢慢走向工業化
所以慢慢從獨立製片的導演制走向製片制
以前的話通常導演還要負責編劇，有的還會自己當製片
就是集大權於一身，導演覺得製片太靠北還可以換製片
像鈕承澤這樣自編自導自演自製，在片場發飆也沒人管他
工作人員如果想展現氣魄嗆他的話
通常是喝幾年的西北風
這圈子很小，有什麼事大家都會知道
老導演的權力通常比較大，也享受慣了不太會聽製片的話
所以製片制要發展可能得從新一代導演開始吧

分工的話
導演就是專注在表演的部分
以好萊塢來說
新導演的工作就是確立鏡頭正反切把整部片拍完
等你開始有名氣有票房後才能發展自己的風格

而攝影的話主要控制整個畫面
整個影像風格最重要的就在於攝影
攝影最重要的工作就是協助導演將故事的情感、氛圍表達出來
好的攝影可以將美術襯托出來
所以好的美術如果遇到一個爛攝影可能才華都被壓抑住了
如果遇到像賓哥那樣的攝影美術整個就加分很多

目前拍片環境有慢慢改善
製片的權力慢慢提高
感覺工業化指日可待
希望以後國片市場能越來越加完善

以上只是個人小小的見解，有不符的話還望前輩多指教

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 118.165.14.195
推 clownrico:感覺你是業界人...推一個
→ qazxswptt:國外大導演權力也蠻大不是 至少有干預演員權XD
→ tc18h:其實一切真的是看你的實力,實力強待的久權力就大
推 dreamon3:感覺上導演本人也不會太喜歡什麼都要決定的權力,他們拍電
→ dreamon3:影就好了,希望台灣電影可以真正工業化。
→ vic1201:美國片廠的制度比較完善 分工也因此比較仔細一點