關於捉迷藏之我見

[BLEACH (只是冬天....)]

看到那麼多版友發表自己的意見，讓我一時手癢，也想法表一些看法。

以下可能會稍微提到劇情，如果不想看的人可以離開。





先說對於捉迷藏的看法，其實對於我這種不常看電影的人來說，

捉迷藏算是很不錯的電影了──就懸疑片來講；

若是當鬼片，最後還捏造出一個查理的話，那可能就會失敗。

而對於主角人格分裂，或是多重人格這一方面，由於之前我看過《24個比利》，

所以對於這種結局還頗能接受，而在他敘述真相──人格分裂的事實以後，

我想他成功的一點在於，大家會在看完電影後對於電影劇情多作討論與回味，

在看過眾版友討論後，我反而有一種，之前電影中的懸疑片段，

其實說不定是為了讓知道真相後的我們感到，其實電影早有伏筆，

只是要到後來才會有恍然大悟的感覺。

對於一些問題，我也有一些看法，不過還是先就"版友還沒討論過"的想法來講：

1.鄰居存在的必要性。

  若是鄰居沒有跟他們互動的話，也就不會看到查理把人拿去埋，
  也就不會被大衛用菜刀攻擊，也就不會打電話叫警察，
  也就不會有警察被關在地下室，那麼那個女醫師之後被關到地下室以後，
  就沒有槍可以用=>她跟小女孩恐怕終究得面臨被殺的場景。

2.雖然半夜丟鑰匙很奇怪，但是若如果沒有鑰匙的話....

  記得最緊張的時刻不就是小女孩終於不是當鬼，而是被查裡攻擊的那一段嗎？
  若是沒有鑰匙的話，艾密莉的房間就不能鎖起來，那麼她會在她家就被殺了。

3.還記得大衛說他害怕樹林？

  我只是在想，他第二個人格的出現說不定跟樹林也有關係，也就是說，
  如果就這一點來探討的話，大衛其實隱隱約約也有感覺，
  關於另一個人格存在的事實吧？還是其他？
  當然我還記得他老婆是他第二人格殺的，也就是在搬到別墅區以前發生；
  但是我想只要在樹林，或許出現的都是查理吧。

4.浴室的紅蠟筆

  自從知道小女孩也有第二人格後，我便開始想著那些電影片段是第二人格，
  如果說天真可愛是小女孩的本性的話，那麼那些狠話應該是第二人格寫的，
  而那些黑暗面(ex弄壞別人的洋娃娃)，說不定都是第二人格的行為。

其他，現在有些忘記了，不過那些以後再說吧

不過我有一個感想，電影看多了，難免會有手法上重複出現的時候，

所以還是希望 失望的版友 別把他說的一無是處，畢竟好看不好看是一種直觀的感覺，

也就是個人主觀的感受，因為對於我而言，這部電影的評價還有在水平以上，

嗯....祇是有點小傷心而已。

而對於那些對"人格"議題有興趣的版友，我會建議你去看《24個比利》這本書，

(OS:建議，而不是推薦，因為我怕你or妳會不喜歡^^a)

--
知者は惑わず
    仁者は憂えず
       勇者は恐れず

わたしは勇者です
ﴊ
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.167.205.65
推 overstar:推推~~
推 seny:推....
推 nevebritain:쀠24個比利超好看!!你說的也很有道理
推 u2gogowin:推一個~~
推 saten6:可是我覺得小女孩弄壞娃娃是出於好意 她不想連累
→ saten6:那個小女孩 她不是曾說過她待在那會受傷嗎?
→ saten6:所以故意弄壞娃娃嚇跑她
推 so1984:24個比利 很棒
推 Reddin:樹林那一點，令我恍然大悟啊!  的確很多伏筆