為何弗羅多不討人喜歡
看完電影魔戒後，可能很多人喜歡使命團中完美無缺的亞拉岡、
帥而矯捷的勒苟拉斯、忠厚有情有義的山姆；而這個從頭到尾狼狽不
堪的弗羅多，大概是得分最少的主角！但弗羅多的刻畫，卻是導演最
抓住托爾金思想神髓的重點：誰拿到魔戒，誰都會這樣狼狽不堪，不
管是亞拉岡、勒苟拉司、山姆、甚至甘道夫，都一樣！
這個重要的思想，會因電影魔戒第二集太鋪陳戰爭場面，因而把
第一集跟第三集的思想延續性割裂了。第一集的重點就是在談魔戒的
試探與魔戒使命的承擔，本為孿生：想不要有試探，就得丟棄使命；
想承擔使命，就得不斷煎熬著試探。到第三集，跟第一集頭尾銜接，
同一佈景下，弗羅多竟然做出跟亞拉岡始祖一樣的決定：「這魔戒是
我的！」....非常鎮攝，卻深刻道出承負使命者難以勝過試探的人性
軟弱。
但儘管使命與試探本為孿生，承擔使命仍是不得不然的決定。這
就是為什麼使命的完成，靠的是團體，而不是個人。弗羅多沒有山姆
不行，他倆沒有亞拉岡製造戰事誘敵離開，他倆還是不行！
這種介入使命，甚至包括樹人。電影第二集將樹人刻畫的非常生
動精彩，他們臨風飄揚的數鬚，緩慢深沈的呢喃，沒有時間概念的動
作，正像歷經人類歷史千萬年的老人，已不再在意此時此際，他們也
曾跟梅里皮聘說出：「這不關我們的事阿！」
但萬一歷史不是永無止盡、時間將終止、此時此際會變成是歷史
終結的瞬間呢？當樹人發現邪惡甚至可以毀滅大自然、毀滅悠悠千萬
年的樹人，樹人將會絕種，樹人決定鄭重以待「此時此刻」，它們選
擇介入了使命。
樹人，讓我想起在托爾金原著第一集中出現、但被導演濾過不處
理的人物湯姆。湯姆境界近似老莊、也像金庸筆下的周伯通，他是山
草水木之王，河神的女婿。若說樹人有著歷史與時間的隱喻，則湯姆
便是大自然的隱喻。
湯姆和樹人最不同的一點，就是湯姆拒絕了使命，他寧願繼續悠
遊山林做退隱仙人，也不願因承負使命，與試探為伍。
精靈國王愛隆說：「湯姆不可能承擔使命的，否則他就不再是湯
姆了。他甚至需要我們的保護，我們若失敗，他也就完了。」
這意味著，期待有不會受試探引誘的完人英雄，或讓自己做逍遙
物外不問世事的退隱人士以明哲保身，都等同於是在等候歷史被邪惡
終結。
可是這個老是與試探為伍的使命承擔者、狼狽如弗羅多者，何以
能讓使命完成呢？山姆、與亞拉岡幫他到最後，那最後一步還是得弗
羅多自己來！一如亞拉岡先祖，偏偏脆弱就發生於那屬於他自己的最
後一步。
咕嚕搶魔戒，不經意間完成使命，固然是甘道夫、弗羅多憐憫咕
嚕留下牠性命的善果，但仍不得不承認冥冥中有天意介入，在所有的
人都盡一切力量致力使命後，天意出於憐憫，憐憫世界、憐憫一切的
失敗————包括咕嚕。天意介入，並成全。
這是西方非常重要的使命概念、入世思想：儘管使命與試探本為
孿生，但面對邪惡，人只能選擇承擔使命、盡己之力，並將沈重的試
探與成敗的結果，交付會憐憫人世的上帝。
（ＥＮＤ）
--
本文出自心靈小憩http://life.fhl.net，歡迎您轉貼您的魔戒討論
，到心靈小憩「藝文網友的家」。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.240.186.18