[轉錄]PJ！你毀了Frodo！！

[本文轉錄自 The_One_Ring 看板]
[轉錄者 hsiaohy 來自 218-166-164-35.HINET-IP.hinet.net ]

作者: hsiaohy (去你的木乃伊小佛!!) 看板: The_One_Ring
標題: PJ！你毀了Frodo！！
時間: Thu Jan  1 02:25:41 2004

看到最近各大電影版討論魔戒的盛況
比起前兩年有過之而不及
無論是人皇Aragorn，精靈王子Legolas，王女Eowyn，以及勇敢的Sam等等
每個角色都有各自的支持者

但讓人難過的是
真正的主角--Frodo
支持的人是如此的少，
甚至多半把他當成個可憐蟲，對之加以嘲諷與謾罵

還記得兩年多前  在電影上映前
我熬夜看完三本魔戒小說
最喜愛的角色就是Sam和Frodo
在我的印象中，Frodo是一個聰明敏銳，博學多聞，溫文有禮，心地善良
帶有點冒險家的個性
在關鍵時刻又充滿勇氣
在哈比族人中的顯得非常獨特，甚至帶有點精靈的氣質
這正是Bilbo領養Frodo的原因
也正是這樣的Frodo，讓Sam死心塌地的跟隨他

剛看完電影第一集
最讓我失望的就是Frodo
那個睿智又充滿勇氣的Frodo不見了
我只看到一個藍眼睛漂亮洋娃娃，
到了關鍵時刻卻毫無辦法，只能靠他人幫忙

一直認為是Elijah Wood的演技問題
(畢竟人家拍攝時才18歲出頭，不能太苛責小孩子:P)
但看完第三集後才發覺，我錯怪他了。
他在第三集的表現讓人訝異
幾乎百分之99符合我對第三集Frodo的印象
那麼，剩下的百分之一，則來自前兩集的失敗
前兩集的Frodo實在是讓人不敢恭維
儘管導演對Frodo的角色著墨甚多，就是無法讓我對他產生同理心

我想最主要的原因是出在劇本的改編上
劇本太過刻意強調魔戒對Frodo的影響及傷害
卻過少提及Frodo自身的勇氣
以致於Frodo無法成為一個具說服力的Ring Bearer

以下列舉幾個我覺得改編失敗，讓Frodo這個角色嚴重扣分的段落:

(1)風雲頂--對抗戒靈時：

   原著小說中，在對戒靈的恐懼下，Frodo戴上戒指，也因此看清楚
   戒靈的形象，舉起劍刺向戒靈。
   但電影中的Frodo被戒靈嚇傻了，唯一作的事情居然是--把劍扔了向後跌倒。
   當時在電影院的我，驚訝的說不出話來....=0=|||。
   再怎麼害怕敵人，也不該懦弱到把武器丟了自己棄械投降。
   這一幕無形中強化了觀眾對Frodo「膽小無能」的印象。

(2)在瑞文戴爾邊境：

   在原著小說中，Frodo獨自騎著Glofindel的馬，被戒靈追趕至來到瑞文戴爾的
   邊境。當時的Frodo已經身受重傷，但他仍勇敢的舉起劍，向戒靈吶喊：「Go back!
   By Elbereth and Luthien the Fair, you shall have neither the Ring nor me.」
   我認為這段展現了哈比人的韌性和Frodo的勇氣。
   但在電影中，這裡喊話的角色被精靈公主Arwen取代，Frodo只負責昏迷裝可憐。
   也許電影這樣改編，是想強調被戒靈傷害的嚴重性，以及加深觀眾對Arwen的印象。
   但原本應屬於Frodo的勇敢形象，就這樣子被犧牲掉了。

(3)阿莫漢：

   在這裡，Frodo作下了決定--離開遠征隊，獨自踏上旅途。在原著小說中，Frodo並
   不知道強獸人的來襲，對遠征隊遭到攻擊一事一無所知。但電影中，Frodo卻在知道
   同伴們正遭受極大危險的狀況下，竟毅然獨自離去。劇情的處理上極不合理，會讓
   觀眾產生Frodo自私的假象。

(4)第二集中最失敗的改編，就是最後Faramir決定帶Frodo回Gondor，以及Frodo被戒靈
   迷惑而差點失敗。先不提Faramir完全被破壞的形象，Frodo在還沒到達Mordor前，
   就已經被迷惑了，實在很讓人質疑他擔任Ring Bearer的能力。我覺得導演在處理
   the one ring對Frodo的影響，似乎有點太過頭也進展太快了點。要是還沒到Mordor
   就已經被影響至失去自我的程度，那要如何帶著戒指深入Mordor甚至毀掉他呢？
   這個Ring Bearer也未免太過柔弱了吧？

(5)另外就是Frodo和Gollum的關係。原著小說中，Frodo對Gollum的友善，一方面是瞭解
   同樣受到魔戒誘惑的痛苦，希望藉由拯救Gollum來拯救自己 ; 另一方面也是出自
   Frodo的善良和悲天憫人。但在電影中，Frodo對Gollum的關懷，卻是受到魔戒
   的影響，被描寫成一種同病相憐，甚至被困惑而導致的情感。這種感覺一直持續到
   第三集，尤其以第三集中了Gollum的挑撥離間計而和Sam關係決裂為最甚。
   Frodo對Gollum的善心完全被抹滅了，我們看到的是一個被魔戒影響到喪失判斷能力
   的可憐蟲，因為誤信損友而差點導致自己的死亡。如此一來，Gollum最後對整個魔戒
   任務，對Frodo的意義也蕩然無存。

   畢竟魔戒是部商業鉅片，PJ導演為了製造劇情的高潮和合理性，特別加強了魔戒的
黑暗性和影響力(例如戴上後會看到魔眼，以及Frodo被誘惑的程度遠高於原著)。但他
卻沒有去加強對持戒者與之抗衡的能力與勇氣的描述。於是，Frodo的形象--他的勇氣，
他的崇高人格完全被犧牲了。在電影中徹徹底底變成一只毫無意志的漂亮空殼，一個
毫無戰鬥力的可憐蟲--一切只為了具現出魔戒的恐怖。

   最後，熟悉原著的人，只好以小說中Frodo的形象努力說服自己 ; 而對於沒看過小說
的觀眾，則百思不得其解--「為什麼？這樣一個懦弱的角色能當主角？」

  也難怪眾影評皆認為劇末的結尾拖拖拉拉，因為：

  「嗟！誰關心那個懦弱主角的結局？」

   PJ！你毀了Frodo啊！！

--
     歡迎到我的網站

    「魔戒惡搞網」：http://www.lotrkuso.com/

     大家一起來KUSO一下咩～～^_^
--
※ hsiaohy 於 [2004/01/01 02:25:52] 修改。來源：[218-166-152-162.HINET-IP.hinet.net]
--
▌ ▁▌  ▌▁ ▌|情報員標號: 218-166-152-162.HINET-IP.hinet.net     |局中| ◤
▌   ▌  ▌▃ ▌|隸屬☆單位: 中央情報局 (bbs.e-cia.net)             |邑情| ◣
→ onelili:說的太讚了！不能同意你更多~
→ sadangel:好文
→ VOOT:推
→ ciilait:沒錯沒錯阿
→ onetwo01:YES!
→ IWGP:整個魔戒電影中 我最喜歡的就是Frodo了
→ zero1000:我也最喜歡佛羅多…借轉！！
→ articlebear:好文